「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」のまとめの感想
-
- いいね！1
にのうらさとこ🌻
@ameayunon
「すべての自治体が20Bq/kgなのかは、農水省は把握していない」以外に問題があるとは全く思えないな。江川さんも大変だにゃ。（´・ω・｀）QT.@kirikami さんの「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界.. http://t.co/wWonC1s
2011-08-20 16:02:54
おくの お達者倶楽部会員番号参番
@geckomember101
良い仕事してますね。これぞジャーナリスト。 / Togetter - 「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」 http://t.co/xxkqnbW
2011-08-20 18:14:47
Kontan_Bigcat
@Kontan_Bigcat
「お米の検査の定量下限／検出限界一覧」（8/19公表分まで） 【 1 (cont) http://t.co/OqErdES
2011-08-20 19:04:45
レディみーや(例のあのひと)
@MyMiiya
ママがこういう感想よくくるよね、っていってた。.@kirikami さんの「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」をお気に入りにしました。 http://t.co/qJU9TTo
2011-08-20 21:34:31
BON_NOB
@BON_NOB
江川紹子氏が茨城県環境放射能監視センター、茨城県、農水省、日本食品分析センターに問い合わせをしたとのこと→ .@kirikami さんの「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはな.. http://t.co/v03pmZ6
2011-08-20 21:40:35
栗原泉Izumi Kurihara
@izumillion
説明しても説明しても、安心出来ずにいちゃもん付ける人達が後を立たないと政府や関係省庁がいちいち細かく発表したくなくなっても致し方無い気がして来た。 http://t.co/9IEtlt0
2011-08-20 21:55:24
パック
@pack_ta
江川さんは素晴らしいな。 RT @MyMiiya: ママがこういう感想よくくるよね、っていってた。.@kirikami さんの「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」をお気に入りにしました。 http://t.co/58esHX0
2011-08-20 21:56:50
へなちょこ
@Henachoko_D
『時間をかけたら１Bq/kgまで測れるのなら、『検出限界』と言っていいんだろうか？』…こういうのにまで説明しないといけないとかクラクラするな… / Togetter - 「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとな… http://t.co/hqFa84W
2011-08-20 22:06:06
Vista
@NCF800
江川詔子氏は好きじゃないけど、正直これ読んで可哀想になった・・・。 『お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか』 http://t.co/Al2BtEi
2011-08-20 22:40:31
キャンディークラッシュ教頭地獄。
@big_trade
ご苦労様でした、、って感じ。 / お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか http://t.co/bpRx2sl
2011-08-20 22:52:06
Megatherium（メガテリウム）
@Dairanju
バックグラウンドによる値の誤差を考えれば、定量下限以下の数値は実質的に無意味と思う。不安解消については、いくら精密に測定しても、キリがないという面もあるし。 http://t.co/vSzw3LS
2011-08-21 00:44:37
MIKI
@smileorganic
放射性物質は不検出 涌谷の黒澤さん、１１年産米自主測定 ／宮城 - 毎日ｊｐhttp://t.co/0X3Un1N via @mainichijpnews⇒黒澤さんの栽培方法は、農薬や化学肥料を使わない自然栽培。この結果は、正に自然の恵みなのかもしれない。
2011-08-21 07:36:00
MIKI
@smileorganic
お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか（茨城） http://t.co/fHfQSGz ⇒涌谷・黒澤さんの測定では検出限界５Bq/kg。宮城県のラインはどうなっているのか気になる・・・。
2011-08-21 07:45:34
佐藤創一(故障中)
@sdfman
サンプル数と分析精度を天秤にかけた結果なのね。24時間体制か･･･機械が壊れませんように(ｰ人ｰ) kirikami さんの「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」をお気.. http://t.co/R9HmJiI
2011-08-21 14:43:14
てっぺー
@Teppei_Yttria
内部被曝について、実効線量係数を掛けて算出した線量当量で議論するのが無理筋だという理屈って、特定臓器に集積する核種からの影響はその臓器の放射線の許容量が違うから、ってことだよね？ 感度も違うけど、それは係数に織り込み済みだから。http://t.co/ziWVQE6
2011-08-21 23:01:46
てっぺー
@Teppei_Yttria
http://t.co/ziWVQE6 に絡んでもう一つ。検出限界（この場合は定量下限かもしれないけれど）が低ければ低いほどいい、というのは誤り。時間との兼ね合いでさぼっているのではなく、過剰品質は国民の首を絞めるだけだから。（続）
2011-08-21 23:06:18
てっぺー
@Teppei_Yttria
（承前）低くしたいのであれば、いくつにしたいのか、それはなぜなのか、を論理的に主張する必要がある。つまり、http://t.co/ziWVQE6 にある試算（とその前提条件）について、同様に前提条件を示した上で試算をし、それを元に主張すればOK。
2011-08-21 23:09:27
てっぺー
@Teppei_Yttria
検出限界＝誤差の3倍、定量下限＝誤差の10倍と思っておけばよくて、測定値の信頼度合としては、検出限界以下：×、検出限界以上・定量下限以下：△、定量下限以上：○、といった感じ。（※誤差＝広義の誤差。正しくは標準偏差σを使う）
2011-08-21 23:15:26
Quyt
@p9nhq
茨城県環境放射線監視センターは水産物は2ベクレル/kgとかまで測定しているのに、米の20ベクレル/kg以下は未検出と発表。なにかおかしい・・・http://t.co/FWAu2hi #ngfood #genpatsu #hibaku
2011-08-22 10:59:23
セバスチャン小林
@Xiao_bancho
.@kirikami さんの「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」をお気に入りにしました。/頭痛ェ…完全に検出ゼロになるまで出荷止めさせる気かよ？ http://t.co/y1EEPrM
2011-08-23 07:32:13
セバスチャン小林
@Xiao_bancho
元々自然界に存在する放射性物質であるカリウム40は、天然カリウム中に0.0117%存在する。カリウム1gあたり30.4ベクレル、っと。0.1%とかだと原子レベルでは絶対いくつかは入ってるレベルだよね。
2011-08-23 07:42:56
セバスチャン小林
@Xiao_bancho
で、さっき俺が食ったドライプルーン、こいつはカリウム豊富で、100g中740mgのカリウムを含むそうな。1袋220gだから、1袋食ったらだいたいカリウム1.5gか。となると、おおざっぱにいって放射能は45ベクレル。
2011-08-23 07:45:22
セバスチャン小林
@Xiao_bancho
たかだか100ベクレル200ベクレルごときが恐くてバナナやプルーンが食えるか馬鹿野郎！ ということですな。やれやれ。
2011-08-23 07:51:25
セバスチャン小林
@Xiao_bancho
(考古学者の方々は「C14がもうちょっと多かったらなー」とか思ったことがあるんじゃなかろうか、とか言ってみる。まあ、どっかでいきなり増えたらもっと困るだろうけど)
2011-08-23 07:54:11