はるかぜちゃんの「五百体不満足」・・・乙武さんのコメント入り
- toshihiro36
- 59207
- 0
- 6
- 9
なんでですか(ω) RT @Y6U1R9I: @harukazechan 子供の冗談で済まされない気がするんだけど。五体不満足の人に謝って。
2011-08-19 16:28:37あっ(ω)さっきの五百体不満足のネタだけど、もしかしたら、もともとの乙武先生の本のタイトルの意味を知らないかたがいるのかな(ω)
2011-08-19 18:44:09乙武先生が不自由なのは四肢で4つだから、五つの部分が不満足て意味じゃないんですよ(ω)五体満足「ではない」て意味の「不」です(ω)
2011-08-19 18:45:32うう(ω)ネタを説明するのってほんとに恥ずかしいから、こゆうのはニュアンスでわかってほしいですん(ω)もう説明しません(ω)まる
2011-08-19 18:50:14乙武さんをTVとかで知ってる人でも、その本のタイトルを失念してる人は少なからずいるな…はるかぜちゃんはこの本いつ頃知ったの? RT @harukazechan: さっきの五百体不満足のネタだけど、もしかしたら、もともとの乙武先生の本のタイトルの意味を知らないかたがいるのかな(ω)
2011-08-19 18:56:03いつかは忘れたけど、乙武先生にいただきました(ω)それまで乙武先生がどんな人か知らないでお話してたから、おお~て思いました(ω) RT @utajp: はるかぜちゃんはこの本いつ頃知ったの? RT @harukazechan: さっきの五百体不満足のネタだけど
2011-08-19 19:06:39@harukazechan 1/3 なるほど。あのタイトルにはそんな想いがあったんですね。僕も障害をもつ子ども達とふれあう仕事に携わっているので、同じ願いを持っています。はるかぜちゃんも同じように思うから、ネガティブとされているものを変に避ける事はしたくないってことなのかな?続→
2011-08-19 20:41:50五体を五百にふやしたらひっかかっちゃう人は、もともとの五体不満足に頭も数えてるから、そのほうが先生に失礼と思うんけどなあ(ω)ぼくはタイトルの意味変えてないですよ(ω)にょほ RT @akatsuki_jp: @harukazechan
2011-08-19 19:32:28@harukazechan の意図も乙武さんを尊敬してることもわかっているつもりですよ。ただ五体不満足という言葉自体、世間的には残念ながらネガティブなイメージがある言葉だと思います。それを笑いに使うということにもう少し恐怖心を持っていた方がよくないかな?と少し心配になったのです。
2011-08-19 19:56:29ありますね(ω)でもそのネガなイメージを変えたい、ていうのが乙武先生のねがいだから(ω)先生があえて五体不満足てタイトルをつけたのも、障害にふれることを避けてほしくなかったからと思います(ω)RT @akatsuki_jp: @harukazechan
2011-08-19 20:02:48@harukazechan 1/3 なるほど。あのタイトルにはそんな想いがあったんですね。僕も障害をもつ子ども達とふれあう仕事に携わっているので、同じ願いを持っています。はるかぜちゃんも同じように思うから、ネガティブとされているものを変に避ける事はしたくないってことなのかな?続→
2011-08-19 20:41:50@harukazechan 2/3 もしそうだとしたら、とても素敵なことだと思います。ただ、であればなおさらその想いを発信する形についてはよくよく考えないといけないと思う。はるかぜちゃんの想いを知らない人が見たら、単に障害を持つ人を馬鹿にしてるようにとられてもおかしくない。続→
2011-08-19 20:43:00@harukazechan 3/3 大切にしたい考えや想いを貫こうとする事はとても大事。と同時にその想いが周りにどう取られるかよく考えた上で発信していくという事も同じ位大事で、それは自分のその想いを守るためにも必要なことなんじゃないかな、と僕は思います。それが難しいんだけどね(笑
2011-08-19 20:46:48そんなたいそうなこと何も考えてネタ飛ばしてないですよ(ω)500体の手足が不満足て、いったい満足だったらどんなけあるの(ω)て突っ込んでくれればいいだけですん(ω) RT @akatsuki_jp: @harukazechan 3/3 大切にしたい考えや想いを貫こうとする事は
2011-08-19 21:03:22で、たまたまそこに置いてあったから乙武先生の本をお題にしただけで、いろんな人がいろんな本のタイトルを100倍にしておもしろかったからぼくもハッシュタグおおぎりしただけの話です(ω) RT @akatsuki_jp: @harukazechan
2011-08-19 21:06:06もしぼくがたまたま目の前の本でおおぎりネタを思いついたあと、あっこの本は障害をもつかたの本だから、いじってネタにしてはいけない(ω)と思って避けてたら、それはもうそこで差別じゃないのかなて思います(ω) RT @akatsuki_jp: @harukazechan
2011-08-19 21:08:08よし(ω)なんかちょうど、乙武先生におくる用の本をつめおわりました(ω)せんせいは字がうまいから、ぼくのかいた字をおくるのが恥ずかしいです(ω)うう
2011-08-19 21:11:41どこが気持ちよくないとかんじますか(ω)障害あるかたの本のタイトルはいじってはいけないとかんじること自体が、こころのバリアじゃないでしょうか RT @Y6U1R9I: @harukazechan ごめんね。でも聞いててあまり気持ちの良い言葉じゃなかったので。
2011-08-19 21:18:14ぼくは「はるかぜちゃんのしっぽ100本(ω)」もかいたけど、これも、しっぽ100本なんて奇形だからそのネタはだめ(ω)とかゆわれるのかなあ(ω)
2011-08-19 21:29:13