内閣府「男女共同参画の視点からの公的広報の手引」についての問い合わせ結果まとめ

しばしばフェミニストのみなさんが引用して、公的広報の「不適切」の説明に使う「手引」について、内閣府男女共同参画局総務課広報係に問い合わせてみた結果をまとめておきました。山田太郎先生、藤末健三先生のお問合せ内容もまとめた「決定版」です。
121
ふじすえ健三 @fujisue

大阪府の表現ガイドラインの件に関連して、内閣府男女共同参画局が発行している『公的広報の手引』について、改めて担当者からヒアリングを行いました。(続) pic.twitter.com/gUw0KTYuyk

2021-10-07 19:22:53
拡大
ふじすえ健三 @fujisue

担当者からは ①国の公的機関が対象であり地方自治体には参考配布した  ②規範的な「~すべき」集ではなく、公的な広報として広く受け入れられるものとなるよう「留意点」をまとめたものであり、個別の案件について、違反か否かといった尺度を示すものではない という説明がありました。(続)

2021-10-07 19:22:54
ふじすえ健三 @fujisue

私からは、自治体において、国の手引きの位置付けについて疑義が生じた場合には、「留意点をまとめたものであり表現規制を目的としたものではない」ということ を、丁寧に説明すべきと強く求め、必要に応じて国会質問で確認することも検討することを伝えました。 引き続き注視してまいります。了

2021-10-07 19:22:55

再度、内閣府に問い合わせ(2021.10.15)

青識亜論(せいしき・あろん) @BlauerSeelowe

戸定梨香氏の件について、記者会見で「議連はこの手引をもとに、「動画は警察の広報動画として適切ではない」と考え、質問状を送付した」との内容がありましたので、藤末議員、山田議員の問い合わせ内容と合わせ、内閣府男女共同参画局に電話でお問合せしてみました。 huffingtonpost.jp/entry/story_jp…

2021-10-15 11:14:48
青識亜論(せいしき・あろん) @BlauerSeelowe

10/15 10:30 「男女共同参画の視点からの公的広報の手引き」について 内閣府男女共同参画局総務課広報係への問い合わせ結果 ①山田議員に回答した「有効」とはどういう意味か? ・単に手引きについて「廃止」の手続きをとっていないというだけ。 ・具体的になんらかの「効力」があるわけではない。

2021-10-15 11:14:49
青識亜論(せいしき・あろん) @BlauerSeelowe

②藤末議員によれば、地方自治体には「参考配布」だということであるが、地方自治体に手引きの効力は及ぶか? ・国の機関として作成したものであり、地方自治体に対してはただの参考配布。地方自治体に適用されるものではない。

2021-10-15 11:14:49
青識亜論(せいしき・あろん) @BlauerSeelowe

③フェミ議連は戸定梨香氏批判の論拠として手引きを挙げているが? ・戸定梨香氏の件については了知している。 ・藤末議員にも回答した通り、内閣府としての単なる「留意事項」を示したもの。「この手引きに違反するから不適切だ」というような尺度を示すものではない。

2021-10-15 11:14:49
青識亜論(せいしき・あろん) @BlauerSeelowe

・(公的広報として不適切であるというのは)フェミ議連という一団体が勝手に言っていること。「尺度」を示す規範的なものではないという、手引きの性質を(フェミ議連が)理解してないのではないか。

2021-10-15 11:14:50
青識亜論(せいしき・あろん) @BlauerSeelowe

④インターネットの公的広報の炎上について、「手引き」がしばしば参照されるが? ・上記と同じで、「手引き」の内容に反するから、公的広報として不適切だというような「尺度」を示したものではない。 ・萌え絵等の個別の案件について、「手引き」を参照して批判を行うことは不本意な用いられ方だ。

2021-10-15 11:14:50
青識亜論(せいしき・あろん) @BlauerSeelowe

なんで今に至るまで誰も戸定梨香氏の件について男女共同参画局に問い合わせしないのかずっと疑問だったので、自分でやりました。すっきりしました。

2021-10-15 11:17:18
青識亜論(せいしき・あろん) @BlauerSeelowe

別に議員じゃなくても、役所は「一国民」からの疑問に答える義務が一定あるので、疑問があれば軽やかに問い合わせしていいんですよ。もちろん、業務を著しく妨害するような電凸は控えるべきで、マナーと礼儀を守ってちゃんとやるというのは大前提ですが。

2021-10-15 11:18:48
青識亜論(せいしき・あろん) @BlauerSeelowe

ということで、「手引きに反するからこれは公的広報として不適切ダー」っていつものツイフェミのみなさんのやり口は、完全無効ということが確認できましたね。お疲れさまでした。

2021-10-15 11:19:42
フェミトー@feminist_tokyo @feminist_tokyo

[超重要] フェミ議連の会見における、 「内閣府が2003年に作成した手引を元に『動画は警察の広報動画として適切ではない』と考え質問状を送付した」 という点に関し、青識さんが内閣府男女共同参画局の担当者に電話で直接確認した内容です。 非常に興味深いので、ぜひスレッド全てお読みください。 twitter.com/BlauerSeelowe/…

2021-10-15 11:27:04
兎月オリちゃん🐰ྀི @oriii_chance

このツリー大事ですね しばしば印籠のように掲げて批判のソースにされる『公的公報の手引き』… ここ、 ・萌え絵等の個別の案件について、「手引き」を参照して批判を行うことは不本意な用いられ方だ、そうですよ twitter.com/BlauerSeelowe/…

2021-10-15 11:28:51
フェミトー@feminist_tokyo @feminist_tokyo

>萌え絵等の個別の案件について、「手引き」を参照して批判を行うことは不本意な用いられ方だ 「不本意な用いられ方だ」 「不本意な用いられ方だ」 「不本意な用いられ方だ」 大事なことなので3回言いました。 全国フェミニスト議員連盟さんは、内閣府には詳細を未確認ということですかね。 twitter.com/BlauerSeelowe/…

2021-10-15 11:30:15
青識亜論(せいしき・あろん) @BlauerSeelowe

ちなみに、公開するつもりはありませんが、いちおう録音もしました。

2021-10-15 11:21:06