-
- いいね！3
wolfy™ 🐺
@wolfysway
wiki USによると「a visiting professor at the University of Ulster」。客員教授？ RT @ttakimoto: @Khachaturian バズビー教授の所属するアルスター大学は1980年代に出来た新設大学のようです
2011-09-02 10:05:11
ナカイサヤカ💉💉＠【検証】新型コロナ デマ・陰謀論
@sayakatake
人生かけて暴走している感じですよね。RT @buvery: そんなの気にしていると思う方が甘い。はい。RT @miakiza20100906: バズビー、暴走し過ぎだろう。研究人生と研究者としての信頼を捨ててるとしか思えない。
2011-09-03 07:08:59
アルルの男・ヒロシ
@bilderberg54
問題の3月21日の山下俊一講演の文字おこしを再読してみたが、問題発言だけ抜き出されている感は否めない。山下はカトリックの坊さんなんだからコンセンサスになってない新教義であるバズビー教に従うわけには行かないのは理解できる。新教義が極端な想定であることを反論すべきではあると思うが。
2011-09-02 15:46:39
アルルの男・ヒロシ
@bilderberg54
イギリスの内部被曝調査委員会がクリス＝バズビーをどう批判したのか - buveryの日記 http://t.co/6VdlQDh via @addthis
2011-09-02 17:10:02
アルルの男・ヒロシ
@bilderberg54
CERRIEの立場は、合意できる所は合意する、合意できない所は両論併記する、という方針であったにも関わらず、この委員会に出ていた運動家二人、クリス＝バズビーとリチャード＝ブラムホールは、委員会と共同の報告書を作ることを拒否し、独自の少数意見の報告書を作るという結果になりました。
2011-09-02 17:10:57
@tamaruyama
インディペンデント紙ではバズビー博士の部分は一文で根拠はなしです。チェルノブイリが原爆８００発ですので、東電サイドではありませんが例え3号機分＋使用済核燃料プールが全壊でもさすがに7万2000発は多すぎでは。 RT @syun_hashimoto: 欧州放射能リスク委員会～(略
2011-09-02 19:34:28
推し多数☆フルワクチン† ☪︎.°
@seiraruka2021
ECRRでは、あの飯舘を「住めない」と発言した今中氏でさえ、批判してますから。ましてや、その代表のバズビー氏の3月の発言で危うく、福島の子どもたちが死ぬ所だった事も知らない人は、困ります。バズビー氏の福島での検査方法も素人そのもの。科学者とも呼べない人です #save_japan
2011-09-02 12:47:23
白田ワニ
@shirowani55
「 クリス・バズビー 」は 不必要な不安や恐れを 引き起こすひとだ、と。 脱原発に都合がいい事を言ってくれる人が 必ずしも脱原発に貢献するとは限らない。 それどころか、原発推進に利用されかねない。 これは「贔屓の引き倒し」 っていうのかな。 ちょっと違うか。
2011-09-02 19:32:59
白田ワニ
@shirowani55
「 クリス・バズビー 」は 不必要な不安や恐れを 引き起こすひとだ、と。 で、誰が 「不必要」だと判断するのか。 「クリス・バズビーがこう言っていたからこうだ」というのではなく「クリス・バズビーはこう言っていたが どうか」と聞き手に判断をまかせておく言い方のほうが好きかな。
2011-09-03 08:20:23
ぴぽさん@テイオーちゃんしか勝たん❣️
@fishing_pippo
この前のドイツのテレビ。バズビー師匠のアレ。面白半分で拡散した人間はよく読めよ。危険だ危険だ騒いで自分達はそれで満足なのかも知らんが、その事で被害を受けたりする人もいるって事を。 デマ広げて喜んであんたらの子供はどう思うのかね？そんなんで子供を守る？笑わせんな。
2011-09-03 10:32:15
ミカナグ
@MikaNag
海外のオドロオドロしいニュース。「お！」と記事を確認すると、必ずバズビーの名前が出てきます QT Goldenpiyo氏のバズビー観 http://t.co/tGHzc81
2011-09-01 22:43:51
nofrills/文法を大切にして翻訳した共訳書『アメリカ侵略全史』作品社など
@nofrills
このIndy記事の流れ：「専門家でも意見が割れている」→両極端を紹介（バズビーとセキムラ）→政府も深刻と認めるようになり、原子力安全委は発癌性セシウムについて広島原爆の168倍と（バズビーは7万2千倍と言ってると←バズビーdisってる） http://t.co/pHxPWzc
2011-09-01 18:47:37
いいな
@iina_kobe
ですよねー。原爆について、何本論文がでているのかすら把握してないと思うよ。数百人はいるだろう専門家から、わざわざ異端児のバズビーさんをチョイスするくらいだから。 RT @raf_cinoco: @iina_kobe 人は見たいものしか・・。それって年齢も学歴も関係ないと思います。
2011-09-01 20:26:00
ケビン・ベーコン
@UCaty
一回フカシこいちゃうと、嘘に嘘塗り固めて、とりかえしつかなくなっちゃうくらい暴走しちゃう。自由報道協会の御用学者バズビー教授、福島の放射能での死者10万→40万→数億人！米『数億人』が福島の放射能で死につつあると主張。 http://t.co/FqsyVlw
2011-09-02 12:21:07
堂島不冴猫
@Reeves_spirea
福島原発事故による死者は、今後１００万人以上と英紙が報道―韓国 2011/09/01(木) 09:39:27 [サーチナ] http://t.co/R04Gv6e via @addthis なんだ、バズビーか。
2011-09-02 14:09:30
たかよし
@ystricera
なんでそんな数字になったかはこれか 前提がわかったなど 吹っ飛んでたら冷やさなくていいな／Newsvine - Dr. Chris Busby: Fukushima Now 72,000 Times Hiroshima Radiation http://t.co/q3GM22c
2011-09-03 13:07:05拡散
StarDiamondMoon
@IdealistStar
ロシアのテレビ局出演のバズビー博士。毎時10兆ベクレルと主張。しかし、日本政府は2億ベクレルと発表。全く数値が違う。Russia Today(8/17)→ http://t.co/GxNd5vN 日本政府と東電の信用はナシ。日本人が将来外国へ逃亡しても拒否されたりして…。
2011-09-01 17:27:45
きっこ
@kikko_no_blog
@r_fukuy 私は記事の内容を信用し、１人でも多くの人に読んでほしかったからRTしたのですよ。この記事に限らず、これまでもバズビー博士の見解や主張は何度もRTしています。専門家であるバズビー博士の主張がデマだと言うのなら根拠を示してください。
2011-09-02 14:12:34
真実映像 (CANDID FILMS JAPAN)
@ShinjitsuEizo
バズビー博士「今後死者は百万人以上に」（8/29英インディ誌） http://t.co/iYrR6PW @KaoruFOTSUKA 福島原発100～200km圏内40万人以上が将来がんで死亡と予測。バズビー博士。日本のTV局放映しない http://t.co/goDYKOB
2011-09-01 18:09:02
syun
@syun_hashimoto
素人考察:史上最大の核爆発は旧ソ連の水爆「ツァーリ爆弾」約50Mt。広島原爆の3300倍。水爆は起爆に原爆を使うが核融合反応自体は主に重水素とヘリウムが生成され、ヨウ素やセシウムは出ない(つまり起爆の原爆が生成する分のみ)。バズビー博士が正しければ福島が人類史上最大の放出量？
2011-09-01 20:34:39
syun
@syun_hashimoto
欧州放射能リスク委員会科学事務局長バズビー博士は広島原爆168発報道を受けて、最低でも広島原爆7万2000発分でチェルノブイリは超えていると発言。東電得意の過小評価？ http://j.mp/nf3xTv RT @tamaruyama QT: http://j.mp/mUxzVY
2011-09-01 20:01:16