死刑廃止と死刑存置の考察/死刑廃止議連の重無期刑について
さすがに知っている…はずです(・ω・) RT @emesh: @aphros67 本気で知らないのか、手段と目的を間違って煽っているのか・・・。
2011-09-10 18:20:42@shigeko 有権者ウケが悪いことをきにしているのか、それとも自分が「死刑廃止」を唱えると死刑廃止運動への反発が強まるコトに気づいたのか。
2011-09-10 18:23:59静香ちゃんの死刑廃止論は浅い気がしてならないが、だから強い(・ω・)。 RT @shigeko: @nobody2knows でも最近あんまいわないよね、死刑廃止について>しずか
2011-09-10 18:23:48まぁ投票行動としては圧倒的にマイナスでしょうしね(・ω・) RT @shigeko: @aphros67 @nobody2knows 「言ってみた」けどあんまり票にむすびつかないしー、ってあたりかな。
2011-09-10 19:08:05申し訳ありません、資料は読んだつもりなのですが、①現行無期刑の国民周知、②重無期刑導入後の無期刑の「運用改正」について見つけることはできませんでした。私が見落としているようですのでご指摘いただければ幸いです。 RT @hirotami_m: 資料をよくお目通し頂ければ幸いです。
2011-09-10 22:48:33@aphros67 ①に関して、無期刑は運用上、仮釈放が認められるケースが希であることかららして「事実上の」終身刑ではないか、とのご指摘と思われますが、この論立ては、法務省の言い分そのものでして、そうだとすれば、ちゃんと法律に書いておくべきです。
2011-09-10 23:11:38@aphros67 そもそも、なぜ、重無期刑が必要かと言えば、①死刑と無期刑のギャップが大きすぎること、②仮に冤罪であることがある判った場合にやり直しがきくこと、③重無期刑の導入によって死刑判決が減ることが見込まれる、です。
2011-09-10 23:14:04@aphros67ご指摘の ②に関しては、資料で言及していないことからご理解頂けるように現在検討していません。
2011-09-10 23:15:21ご丁寧にご説明ありがとうございます。 RT @hirotami_m: @aphros67ご指摘の ②に関しては、資料で言及していないことからご理解頂けるように現在検討していません。
2011-09-10 23:16:48終身刑とはちょっと違っていて、恩赦可能性を残すみたいですね(・ω・) まぁ重犯罪の恩赦なんてほとんど認められていないので変わりないですけれども。 RT @nan5o: @aphros67 終身刑の定義が違うのですかね。原則出られないので、終身刑でおかしくない。条文そのもの。
2011-09-10 23:18:42@aphros67 絶対的終身刑とかいう領域ですかね。運用をよく知らないのです。わが国は、恩赦、仮釈放が極めて限定的なので、もはや出られない、という印象です。
2011-09-10 23:23:23これだと多分相対的終身刑となるんじゃないでしょうか。ただ実質運用はほとんど絶対的終身刑にちかいですよね(・ω・) RT @nan5o: 絶対的終身刑とかいう領域ですかね。運用をよく知らないのです。わが国は、恩赦、仮釈放が極めて限定的なので、もはや出られない、という印象です。
2011-09-10 23:40:18【重無期刑1】 ①議連が重無期刑の恩赦可能性をどの程度見込んでいるのかわからないのですが、現行の恩赦運用を見る限り、上申できるというだけかと想像します。ただ恩赦可能性があるということは一抹の希望を収監者に与えますから、→ RT @hirotami_m
2011-09-10 23:41:45