マイノリティからマジョリティへの説明はたいへん
なるほど。マジョリティ/マイノリティが相対的なもので、融和的なら、期待や依存とかを意識する必要も小さくなるような気がします。 RT @han_org: マイノリティ/マジョリティは相対的な概念ですね。条件はありますが、マイノリティに融和的な社会はマジョリティにとっても住みやすい社
2011-09-10 19:18:34例えば、現状の外国人政策を継続することは逆に日本にとってリスクが大きいので、外国籍住民のためというより日本のために改善すべき RT @Moon_Kiwoo: なるほど。マジョリティ/マイノリティが相対的なもので、融和的なら、期待や依存とかを意識する必要も小さくなるような気がします
2011-09-10 19:22:37相対的、融和的ならそうなるでしょうね。現状も多くの日本人もそう思ってるのかもしれません。ただ、その意思よりは、過激な保守的主張が強く伝わる社会なのか、根本的に融和的でないのか、なかなかうまくは進まないように思います。 RT @han_org: 例えば、現状の外国人政策を継
2011-09-10 21:17:33100年単位でナショナリズムを前提としない制度設計も進めるべきだろうけど、現状ではナショナリズムに立脚する形で制度をデザインするしかないし、またそれによってできることは多いはずだしね。
2011-09-10 19:24:28どうやらぼくの話のようですが、どう利用しているように見えたのか、よかったら教えてもらえませんか? RT @night_in_tunisi: デリケートな問題であることを利用しているように見えるの。
2011-09-10 20:06:02これ。RT @han_org: マイノリティはつねに説明を強要される。その構造的な暴力に無頓着なマジョリティは、安易に、「反論したらいいのに」だの「説明するのは自分たちの利益のためでしょう」だのと暴力的な構造の再生産に加担する。
2011-09-10 20:09:54マイノリティとかマジョリティとか関係ない文脈だったように思いますけど。RT @han_org: どうやらぼくの話のようですが、どう利用しているように見えたのか、よかったら教えてもらえませんか? RT @night_in_tunisi: デリケートな問題であることを利用しているよう
2011-09-10 20:10:41その文脈とはどの話の文脈でしょうか? RT @night_in_tunisi: マイノリティとかマジョリティとか関係ない文脈だったように思いますけど。RT @han_org: どうやらぼくの話のようですが、どう利用しているように見えたのか、よかったら教えてもらえませんか?
2011-09-10 20:15:32そりゃ、すでに別の話題ですから…。まあ、ツイッターなので文脈を読み違えるのは仕方がないと思いますが、それを「利用している」と感じられた仕組みを言語化していただけますか? RT @night_in_tunisi: 英語がわかるとかドイツ語で返すとかってツイートが発端の文脈です。
2011-09-10 20:23:19@han_org あ、マイノリティに説明を強要する暴力的な構造をマジョリティが推進するということなのですね。すいません。失礼しました。
2011-09-10 20:22:43前に菅原さんが書いていたときは同意できないと思ったけど、経済学クラスタとこの種の問題は相性が悪いのではないかという印象がだんだん出てきた。
2011-09-10 20:30:46どうやら返事はなしか。こちらこそイメージ操作に利用されたようにしか見えないけどなぁ。 RT すでに別の話題|「利用している」と感じられた仕組みを言語化していただけますか? RT @night_in_tunisi: 英語がわかるとかドイツ語で返すとかってツイートが発端の文脈です。
2011-09-10 22:26:08別の文脈ということだったので。RT @han_org: どうやら返事はなしか。こちらこそイメージ操作に利用されたようにしか見えないけどなぁ。 RT すでに別の話題|「利用している」と感じられた仕組みを言語化していただけますか? RT
2011-09-10 22:30:08rionaoki氏が説明して下さいとツイートしたことに対して、マイノリティは常に説明を要求されるとツイートされたと思ったので。RT @han_org:「利用している」と感じられた仕組みを言語化していただけますか? RT
2011-09-10 22:33:58別の話題ではありますが、彼のツイートに触発されて書いたことも事実ですよ。(続く) RT @night_in_tunisi: rionaoki氏が説明して下さいとツイートしたことに対して、マイノリティは常に説明を要求されるとツイートされたと思ったので。
2011-09-10 22:39:35どうして彼のツイートに触発されて、「マイノリティはつねに説明を強要される」以下の一連のツイートを書こうと思ったかというと、実際に彼のツイートにはそういう効力があったからです。(続く) @night_in_tunisi
2011-09-10 22:42:34つまり、英語で話しかける云々という元のツイートにから始まる議論の文脈とはまったく違う話ではありますが、彼の説明要求はマジョリティがマイノリティに押しつけるそれと同じだったということです。(続く) @night_in_tunisi
2011-09-10 22:45:07マジョリティはマイノリティに何らかの関心を持って質問をする。それはいいでしょう。しかし、マイノリティにとっては、さまざまな不利に加えて、人口100倍の集団からそれを一方的に問われ続けるという負荷を負わされるということも事実。 @night_in_tunisi
2011-09-10 22:48:15いわば、マイノリティがおかれた状況を、そうとは知らなかった人たちに対して教えてあげたというわけですよ。知らなければきっと同じ間違いを犯すでしょうからね。(続く) @night_in_tunisi
2011-09-10 22:50:03それに対してあなたは、「こういう思考様式って理解不能なんだよなぁ。「マイノリティ」とか便利に使い過ぎじゃね?|デリケートな問題であることを利用しているように見えるの」と書いた。文脈を勘違いしたなら「理解不能」なのはわかります。(続く) @night_in_tunisi
2011-09-10 22:52:52