しゃぶしゃぶを食うと、食う前よりも腹が減っているような気がしてならない。しゃぶしゃぶはもしかして、マイナスの質量を持っているのではあるまいか。
2009-12-18 20:56:10「しゃぶ」には、じつは虚数部があるのです。「しゃぶしゃぶ」でマイナスになる。 RT @irobutsu: しゃぶしゃぶを食うと、食う前よりも腹が減っているような気がしてならない。しゃぶしゃぶはもしかして、マイナスの質量を持っているのではあるまいか。
2009-12-18 20:57:44@irobutsu お肉だけでなく、野菜も食べましたか(^_^;)?
2009-12-18 21:01:47それどころか、しゃぶしゃぶ食うインターバルに誕生日ケーキまで食ったのだった。まさかあのケーキが負の質量だったのか。それともしゃぶの虚数質量の絶対値は、ケーキを上回るほどに大きかったのか。
2009-12-18 21:03:09「しゃぶ」の質量の実数部は氷山の一角なのです。 RT @irobutsu: それどころか、しゃぶしゃぶ食うインターバルに誕生日ケーキまで食ったのだった。まさかあのケーキが負の質量だったのか。それともしゃぶの虚数質量の絶対値は、ケーキを上回るほどに大きかったのか。
2009-12-18 21:05:49@irobutsu 「しゃぶ」の質量の虚数部はいつも光速以上で飛び回っているため、食う前と食ったあとの因果律がしばしば乱れます。
2009-12-18 21:07:58秤の皿にぴったり付いて引っぱり上げるけど、秤もろとも落とすと、やっぱり一緒に落ちるということですか? RT @irobutsu: そういえば負の質量は地球上でやっぱり落下するけど、秤に乗せると指す値は負なんだよなぁ。
2009-12-18 21:11:11落ちる加速度は同じなので、同じように落ちますね。 RT @ray_fyk: 秤の皿にぴったり付いて引っぱり上げるけど、秤もろとも落とすと、やっぱり一緒に落ちるということですか?
2009-12-18 21:14:10@irobutsu え、そうだったんですか(驚)>負の質量は地球上でやっぱり落下する
2009-12-18 21:10:12負の質量には上向きの引力が働くけど、負の質量なので上向きの力で下に加速します。 RT @takamane: @irobutsu え、そうだったんですか(驚)>負の質量は地球上でやっぱり落下する
2009-12-18 21:12:06なるほど! 面白いなあ。 RT @irobutsu: 負の質量には上向きの引力が働くけど、負の質量なので上向きの力で下に加速します。 RT @takamane: @irobutsu え、そうだったんですか(驚)>負の質量は地球上でやっぱり落下する
2009-12-18 21:13:20@irobutsu 負の質量を持った物体が地球上で「浮き上がる」というわけではないんですね RT @irobutsu 負の質量には上向きの引力が働くけど
2009-12-18 21:24:24@takamane よく間違っている人がいますが、負の質量は浮きません(^_^;)。よくこの問題出して学生を悩ませる。
2009-12-18 21:25:45非常に勉強になりましたm(__)m…まだまだ解っていないことが自分には山ほどあると痛感しました RT @irobutsu: @takamane よく間違っている人がいますが、負の質量は浮きません(^_^;)。よくこの問題出して学生を悩ませる。
2009-12-18 21:35:03@takamane いや、負の質量が浮くかどうかなんてことは、普通なら(物理学者ですら)知っていなくていいことです(^_^;)
2009-12-18 21:36:33曲がり方は逆だけど、あれを「盛り上がっている」と言っていいのやら。RT @ray_fyk: @irobutsu 負の質量による重力場は、空間が“盛り上がっている”とでも考えればいいんですか?
2009-12-18 21:19:25