ミスコン反対派にまつわる応酬（アカデミア版）
以下のまとめの続き的なものです。
http://togetter.com/li/200755
かなり高度ですが大変スリリングでした。
こういう、身近な話題についての学者同士のやり取りがタダで見られるのだからTWITTERはやめられませんね。
by tarareba72238 fav 4146 view
まとめ
メニューを開く-
長年の女性運動の成果で相応の地位に君臨する女性が現れたら、彼女たちの中から、「容姿」という価値基準で高く評価される女性を貶めることに熱中するようになった人たちがでてきたというお話し。RT @frroots: 今の日本程度の女性の地位だって、長年の女性運動の成果と -
例えば、旧司法試験は階層的障壁を突破する有効な手段だった、みたいなことを小倉先生なりの言葉で書いてはったけど、統計的観点からいえばナンセンスな話だ。中にそういう事例があったとしても、あるいは他の地位達成手段よりマシに見えたとしても、出身階層のくびきから逃れられるわけがない。 -
芸能人にはマイノリティなどメインストリーム以外の家庭出身が多いという話もナンセンス。確かに、地位達成に用いられる資源が乏しい家庭では、芸能界が地位達成モデルになりやすい傾向はあるだろう。でもあれはギャンブルに近いし、同じトラッキングが風俗業への誘因になってる面もあるんじゃないかな
-
小倉先生は、低階層出身女性のライフスタイルを引き合いに出すことで、ミスコン反対が高階層女性に特化した運動戦略だと指摘したいのかな？ でも、それへの反論は容易だよね。ミスコンに代表されるセクシズムはむしろ低階層社会でこそ影響が大きいし、ミスコン反対者こそがその問題を追及している。
-
言い換えると、小倉先生のロジックは、低階層出身の女性を擁護しているようでありながら、低階層女性にこそ抑圧的なセクシズムの構造を再生産することに加担しているということ。
-
ただ、ミスコンの話は、ぼくにとっては差別語の話と一緒で、（差別構造の）《結果》であって《原因》ではない、としか思えないんだよね。だから、小倉先生のゲームにも平常心で付き合えてしまう。
-
Content from Twitter
-
ここで本件について金先生と小倉弁護士のあいだでいくつかやり取りが為されるが、ここでは割愛させていただく。後述する渡邊先生による「こういうことを言いたかったはず」というtweetがより包括的な話に進んでいると思うので。興味がある方はそれぞれのTLを参照されたい。
-
今回、渡邊先生はあっちよりかぁ。
-
ぼくが参入した争点は一貫していて、小倉先生のロジックは、低階層出身の女性を擁護しているようでありながら、低階層女性にこそ抑圧的なセクシズムの構造を再生産することに加担しているということ。なぜなら、ミスコンに代表されるセクシズムはむしろ低階層社会でこそ悪影響が大きいから。
-
個人的には、今回の小倉先生の立論には答え終わったつもりです。「既知の統計的データは小倉先生の主張の妥当性を支持しないし、統計ではなく一例でも問題だといわれるのなら、奴隷制度のアナロジーが適用されることになる。
-
「全部をターゲットにするのは無理だ」というのは「ターゲットが網羅的でない」という批判への答えにはなっても「ターゲットの選択が恣意的に思える」という疑問への答えにはならないと思います。 -
個人間の比較と序列化については私はどんなものであっても「私はその比較と序列化によって被害を受けている」「私はその比較と序列化を拒否する」ということはできるし，その「告発」は正当だと思います。ミスコンだけでなく学力や能力による比較や序列化でもそれは同じだと思います。
-
私が「当事者性」にこだわるのはその点です。ミスコンだろうが学力だろうが「私がその比較と序列化を拒否する」というのは常に正当で，「私が被害を受けている」という限りミスコンだから拒否して正当だが学力では拒否できないということはいえないと思います。
-
私が小倉先生の論点が重要だと思ったのはその点で，では「当事者」が拒否していない比較と序列化について「実際にそれで序列化されていない人」とくに「当事者」と共通の属性を持ちながら別の基準での序列化で上位に位置づけられている人が（続く）
-
「私が上位にあるこの基準は正当だがあなたが上位にあるその基準は差別である」と批判するということがどのような基準で正当化されるのか，というのが小倉先生の論点だったと思うのです。
-
そして「学力や能力による比較と序列化」（あるいは「出自や社会階層による序列化」でもいいですが）が「外見の美しさによる比較と序列化」と比較して問題がないとか問題が小さいとかいうことは到底いえないだろう，ということも，小倉先生が主張したことだと思います。
-
極めて奥の深い論点を含んでいると思います。ただ、学力は拒否できてもメリトクラシーは拒否できませんね。 RT @ynabe39 ミスコンだろうが学力だろうが「私がその比較と序列化を拒否する」というのは常に正当で…ミスコンだから拒否して正当だが学力では拒否できないということはいえない -
私は心理学という「学力や能力による比較と序列化」「個人の心理的特性による比較と序列化」につねに加担し，そのためのツールを提供し続けてきた学問を専門とするものとして（続く）
-
（続き），「学力や能力は本人の努力で容姿は生まれつきだから」みたいな雑な議論には納得できないし，その点で小倉先生がそこを突き続けたこと（ただしその論点はおよそ無視されたが）にも共感したわけです。
-
Content from Twitter
コメント