アメリカのワイヤレスマイク事情、武井一雄氏による実況のまとめ
米国ホワイトスペース年表 ・2002調査開始通知:免許不要のWiFi、BT規格の成功が背景。TV帯域は浜辺(のような広大な?)資産だった。ワイヤレスマイクへの言及なし。
2011-10-26 11:14:32(承前)2004年5月規則作成への提案:WLマイクへの干渉についてWLメーカー説明、免許不要TV帯機器からWLマイクへの干渉見込み低、一応保(WLの?)保護について当局は測定を依頼。
2011-10-26 11:20:13(承前)2006年10月:最初のレポートと司令、スペクトラム探知とデータベースが保護を提供。WLマイクはデータベースに載せないかも。最終ルールはデジタルTVへの移行完了までにと期待。
2011-10-26 11:22:17(承前)第2レポと指令: 2008年11月、スペクトラム探知のテストうまくいかず。だがWLマイクの保護には有効。今後の保護は予約チャンネルとデータベースが提供。TV帯機器のリリースはデジタルTVへの移行完了まで留保。
2011-10-26 11:24:51(承前)2010年9月:第2メモR&O: WLマイクの保護はデータベースと予約チャンネルによる。スペクトラム探知はオプション。免許不要WLマイクと免許WLマイクの明確な区別がなされる。
2011-10-26 11:28:49(承前)ホワイトスペース内のチャンネルには、a.)WLマイクだけが使えるもの b.)WLマイクとTV帯機器の両方が使えるものがある。b.帯域でWLマイクを使うには干渉保護用のDBに事前に使用を登録剃る必要がある。
2011-10-26 11:42:28(承前)これは一見、我々が日本で行なっている特ラ連への申請へ似ているが、実態はもっと厳しい条件が課せられるものである。登録にはWLマイク専用帯域を先に使い切ることが要求される。基準としてTVチャンネルひとつあたり、6-8chのマイクと換算。
2011-10-26 11:45:40(承前)しかも申請は45日前(30?)まで。その後パブリックコメント期間を経てデータベースへ登録される。(パブコメで同業者同士の取り合いとかするのだろうか?)
2011-10-26 11:47:16(承前)いくつかの免許不要WLへの懸念。・もしも使用可能なチャンネルに使えるWLマイクが用意できないときはどうするのか?・もしチャンネルあたり6-8波の基準を達成できないときは?・登録に対して適切なあるいは不適切な反論が提示されたらどう応じるのか?
2011-10-26 11:58:28(承前)もしもTV帯機器がライブイベントに干渉を与えた場合どうなるのか?どのくらい迅速にそれらはシャットダウンしてくれるのか?
2011-10-26 11:59:20承前)マンハッタン島におけるWLマイク保護のシミュレーション地図:移動TVDBから400m、固定からは1km離す。: http://t.co/ccIbFaHG
2011-10-26 12:05:20承前)ワイヤレスマイク保護のシミュレーション。エリアを指定する例。広大なエリアに影響をあたえることがわかる。: http://t.co/GG0YhCqm
2011-10-26 12:07:30