口蹄疫の風評被害についてTLのまとめ
- sakura_rsz
- 2181
- 0
- 1
- 0
短期的には殺処分の方が安く済むのだとしても、長期的に見れば集団免疫による病原そのものの駆逐は経済面でもプラスだと思うのだけれど、なんで家畜については予防接種があまり広まらないんだろう
2010-05-06 10:58:06人に感染しないのに蔓延を引き起こす恐れがある……どういう理屈か教えて、偉い人? http://tinyurl.com/27uxlwk
2010-05-06 11:59:21. @K_nnon 口蹄疫はインフルエンザ同様に「極めて」感染力が強く、取材に行った人間がウイルスを含む物質を体に着けて広めてしまう危険があり、現場取材じたいが拡散に繋がります。一度蔓延すると根絶は極めて困難です。なお人間に感染しないわけでもないけど、症状はごくごく軽い。
2010-05-06 13:09:39. @DocSeri 口蹄疫の話でしたら、ワクチンはありますし蔓延国では使われています。ただしワクチンと感染との区別がつかないので、清浄国への輸出は制限されますし、ワクチンの効果もあまりよろしくないことなどから、清浄国では基本的に殺処分するとのことです。
2010-05-06 13:32:58@zero2 口蹄疫の報道がなされていないというのは明らかに間違いですし、国が動いていないというのも誤認でしょう。農林水産省が最初から、事前計画通り対応してるわけですから。
2010-05-07 11:49:19鳥インフルエンザ(豚も)、最近では新型インフルエンザ(人間の方ね)がどうこうとあれだけメディア総出で大騒ぎしておきながら、今回は「風評被害」を問題にするのは何故でしょうね http://bit.ly/cUDuOl
2010-05-09 14:19:47@s_kashiwagi 前回の宮崎の口蹄疫(2001)では風評被害が酷かったという事実があるからですね。あのときは92年ぶりなので対応体制も経験も不足していたので、なにかと問題は多かったのです。
2010-05-09 15:41:11口蹄疫関連は、農林水産省の人( @hideoharada )の対応みるだけでも、デマが大量に流通していてたいへんそうである。デマのほうが感情を動かしやすいので、どうしても人の口に登りやすいんだよな。
2010-05-09 15:44:54@koubou 確かに、無責任な報道は厳に慎むべきですが、今回は「本当にそれだけ?」という疑問がどうしても拭えないのですよ。政府・与党の対応一つとっても、10年前の教訓が生かされているとはとてもとても。その10年の間にもイギリスだけでなく近隣でも発生している訳で
2010-05-09 17:05:48@koubou ついでに、「無責任な報道」なんて、インフルエンザの件だけでなく他でも散々にやらかしている訳で、「では何故今回だけ?」という疑問は出て当然かと思いますが
2010-05-09 17:09:43@s_kashiwagi 法的にも家畜伝染病予防法も改定され、「口蹄疫に関する特定家畜伝染病防疫指針」が定められています。手順その他の通達も経験を踏まえて整備改定されていますし、検出方法の改善なども行われたようです。予算も鳥インフルエンザがらみもあり最初からある程度ありますね。
2010-05-09 18:31:59. @s_kashiwagi 報道については、何を問題視しているのかを知らないので。テレビは見ないのでわかりませんが、新聞報道は普通にあるようでした。インフルエンザの場合には感染しないため一般市民の取る行動が重要ですが、口蹄疫ではそうでないので、報道の程度は大きくないでしょうね。
2010-05-09 18:38:37@koubou 制度の整備云々の話ではないのですけどね……。担当の大臣は何をしましたか?今まで何をしてましたか?とかそんなレベルのお話ですよ。報道にしても、封鎖されている場所へ無闇に入り込もうとした人間が、地元の住人や関連の職員に阻止されるなど一悶着あったそうです
2010-05-09 20:10:17@koubou そういった方向から、「して良い事」「してはいけない事」の周知徹底も、政府(を通じて)メディアの役割だと思うのですが、そういった動きは?事実を伝え、いらぬ不安を取り除くべきだと思われますが。いらぬ不安を掻き立てる様な真似は散々してきてますけどね<メディア
2010-05-09 20:13:08道路に散布された石灰に「車が汚れる」とか文句言ってるのも居るらしいから、徹底されていないのは間違いなかろう。ネタ欲しさに不用意に現場へ近付いたメディア関係者がウィルス拡散に加担してしまう可能性も指摘されているよねぇ?
2010-05-09 20:18:31これまで徒に不安を煽り立て、無闇に風評被害を拡大した挙句、政府・与党の責任にして追求してきた連中が、今回は殆ど報じず、後手後手の対応の政府を批判するどころか、「風評被害」を言い出すとか。何のギャグなのかと
2010-05-09 20:27:02前政権までこういった問題で何か対策する度に「やり過ぎだ」だの「神経質だ」だのと文句を言っていた方々は、今回対策らしい対策を施しているとは到底思えぬ現政権には何の不満も無いのでしょう(棒
2010-05-09 20:34:32. @s_kashiwagi ニュース検索で 赤松農相 口蹄疫 としてみた限りでは、初期から対応を指示している報道が色々出てきました。低利融資策拡充や搬出できない家畜に関する助成措置などが一例目の確認時点で時事に出てますね。疑似患畜の時点で、薬剤散布の全額国費も指示してます。
2010-05-09 20:36:10@koubou 調べているつもりなのですが、該当するニュースが見つからないでいる状態です。リンクをいただけるとありがたいです<赤松農相の対応に関するニュース記事
2010-05-09 20:42:31. @s_kashiwagi なお、政府は「口蹄疫に関する特定家畜伝染病防疫指針 」など元々くわしい事前の対処法は提供しておりますし、現状についても逐一告示してますね。ネットの口コミも含めて、そういう一次情報を知らしめる必要がありますね。
2010-05-09 20:42:40