-
- いいね！6
直近１０個
charley太郎
@charleycharley7
1ベクレル＝１秒に１発、放射線に細胞が撃ち抜かれること。 1ミリシーベルト＝体中の細胞60兆個すべてが撃ち抜かれる数値。 1年で1ミリシーベルトなら何とか復元能力で耐えられるが、一度に浴びたり、たくさん浴びると復元できない。 →免疫力低下、ガンや白血病。子供はさらに危険！
2011-10-23 16:25:24
charley太郎
@charleycharley7
1ベクレルとは、１秒に１発、放射線に細胞が撃ち抜かれること。 1ミリシーベルト＝体中の細胞60兆個すべてが撃ち抜かれる数値。 1年で1ミリシーベルトなら何とか復元能力で耐えられるが、一度に浴びたり、たくさん浴びると復元できない。 →免疫力低下、ガンや白血病。子供はさらに危険！
2011-10-24 00:44:41
charley太郎
@charleycharley7
1ベクレル＝１秒に１発、放射線に細胞が撃ち抜かれること。 1ミリシーベルト＝体中の細胞60兆個すべてが撃ち抜かれる数値。 1年で1ミリシーベルトなら何とか復元能力で耐えられるが、一度に浴びたり、たくさん浴びると復元できない。 →免疫力低下、ガンや白血病。子供はさらに危険！
2011-10-25 01:05:01
charley太郎
@charleycharley7
1ベクレルとは１秒に１発、放射線に細胞が撃ち抜かれること。 1ミリシーベルト＝体中の細胞60兆個すべてが撃ち抜かれる数値。 1年で1ミリシーベルトなら何とか復元能力で耐えられるが、一度に浴びたり、たくさん浴びると復元できない。 →免疫力低下、ガンや白血病。子供はさらに危険！
2011-10-26 02:12:29
charley太郎
@charleycharley7
1ベクレル＝１秒に１発、放射線に細胞が撃ち抜かれること。 1ミリシーベルト＝体中の細胞60兆個すべてが撃ち抜かれる数値。 1年で1ミリシーベルトなら何とか復元能力で耐えられるが、一度に浴びたり、たくさん浴びると復元できない。 →免疫力低下、ガンや白血病。子供はさらに危険！
2011-10-26 23:56:59
charley太郎
@charleycharley7
1ベクレルとは、１秒に１発、放射線に細胞が撃ち抜かれること。 1ミリシーベルト＝体中の細胞60兆個すべてが撃ち抜かれる数値。 1年で1ミリシーベルトなら何とか復元能力で耐えられるが、一度に浴びたり、たくさん浴びると復元できない。 →免疫力低下、ガンや白血病。子供はさらに危険！
2011-10-28 14:46:35
charley太郎
@charleycharley7
1ベクレル＝１秒に１発、放射線に細胞が撃ち抜かれること。 1ミリシーベルト＝体中の細胞60兆個すべてが撃ち抜かれる数値。 1年で1ミリシーベルトなら何とか復元能力で耐えられるが、一度に浴びたり、たくさん浴びると復元できない。 →免疫力低下、ガンや白血病。子供はさらに危険！
2011-10-29 03:07:03
charley太郎
@charleycharley7
1ベクレルとは、１秒に１発、放射線に細胞が撃ち抜かれること。 1ミリシーベルト＝体中の細胞60兆個すべてが撃ち抜かれる数値。 1年で1ミリシーベルトなら何とか復元能力で耐えられるが、一度に浴びたり、たくさん浴びると復元できない。 →免疫力低下、ガンや白血病。子供はさらに危険！
2011-10-30 01:11:30
charley太郎
@charleycharley7
1ベクレル＝１秒に１発、放射線に細胞が撃ち抜かれること。 1ミリシーベルト＝体中の細胞60兆個すべてが撃ち抜かれる数値。 1年で1ミリシーベルトなら何とか復元能力で耐えられるが、一度に浴びたり、たくさん浴びると復元できない。 →免疫力低下、ガンや白血病。子供はさらに危険！
2011-10-31 00:20:58
charley太郎
@charleycharley7
1ベクレルとは、１秒に１発、放射線に細胞が撃ち抜かれること。 1ミリシーベルト＝体中の細胞60兆個すべてが撃ち抜かれる数値。 1年で1ミリシーベルトなら何とか復元能力で耐えられるが、一度に浴びたり、たくさん浴びると復元できない。 →免疫力低下、ガンや白血病。子供はさらに危険！
2011-11-01 02:06:55
birdtaka
@birdtaka
ベクレルの定義から間違ってる。RT @yamamototaro0: RT @charleycharley7: 1ベクレル＝１秒に１発、放射線に細胞が撃ち抜かれること。 1ミリシーベルト＝体中の細胞60兆個すべてが撃ち抜かれる数値。
2011-10-28 10:36:131 s(秒)間に1つの原子核が崩壊して放射線を放つ放射能の量が1 Bqである。
peco
@peco_rock
↓前にもtwしてツッコミ入れた事ある先生の電子書籍のかな？『1ミリシーベルト＝体中の細胞60兆個すべてが撃ち抜かれる数値』ってのは、神田外語大の中山って人の話だと思う→nakayamamikio
2011-10-28 14:34:33
peco
@peco_rock
原発と放射線/中山研究室 http://t.co/5UOTiP5I 『大人の体は約60兆の細胞からできています。大量な放射線が体に当たり、60兆個の細胞すべてを傷つける場合を考えてみます。すべての細胞を平均1回傷つけてしまう放射線量が1mSvなのです。』中山氏の専門、情報通信…
2011-10-28 14:37:19この中で言ってる→原発と放射線
Yosh_Koba
@yoshkoba
生物物理学にマイクロドメジトリという、微視的な線量吸収の研究分野がある。そこでの考えに基づくと、細胞核に平均一個の放射線を想定するば生物学的にはこれ以下があり得ない最低の線量であるといえるので、これ以下を「低線量」と定義することができる。（続く）
2011-10-28 15:21:04
Yosh_Koba
@yoshkoba
（続き）例えばCo60のγ線であれば約1mGyがこれに相当する。おそらくこれを曲解して、1mSv浴びると体の細胞核すべてが必ず放射線に打ち抜かれると主張している人たちがいる。（例えばこれ。http://t.co/GjGNHMzh 崎山比早子氏監修とあるが・・・）
2011-10-28 15:21:10平均して細胞核に１回ヒットと言う文章が出てきてそれっぽいけど全身に広げたらいけないような気がする。「コバルト60」「γ線」「8μｍの細胞核」という条件
このへんはもう少し考える必要有りそう ご意見プリーズ
放射線障害防止基本専門部会 低線量放射線影響分科会 議事次第／速記録
低線量放射線リスクの科学的基盤-現状と課題‐
”1.2 線量吸収の微視構造から見た低線量と低線量率
放射線防護体系の中にあってどのような線量を低線量としどのような線量配分を低線量率とするか明確な定義はない。ここでは線量吸収の微視的構造（マイクロドシメトリ）からみた低線量と低線量率について考えてみる。現在のところ、発がんは単一細胞期限のクローン性増殖であり、その起始変異はDNA損傷の御修復とする考えから確率的影響として扱われている。したがって、その線量効果はαD+βD^2で表される直線・2次式が根底にある。ここでは線量が低くなるに連れて2事項（2飛跡事象）が小さくなり、限りなく1事項（1飛跡事象）に近づく。線量吸収の微視構造の視点から考えると照射線量をいくら下げても、ある一定線量以下では荷電粒子のヒットを受ける細胞の数が減少するだけで、ヒットされた個々の細胞の吸収線量は荷電粒子に固有の一定の線量となる。素線量（elemental dose, microdose）と呼ばれる線量概念である。素線量は標的の大きさ及び荷電粒子のLETで規定され、例えば直径8μmの細胞核をCo60ガンマ線（コンプトン電子の平均LET＝0.58keV/μm）が通過した場合素線量は平均で2mGy,最大約3mGyから0まで分布する。細胞核に平均1個のヒットが得られる条件で受ける線量は約1mGyである（5MeVのα線では約150mGy）。このように細胞核が平均1個のヒットを受ける線量をボーダーラインとしてそれ以下の線量を低線量と呼ぶということが提案されている。すなわちγ線では1mGy以下、α線では150mGy以下がマイクロドシメトリの視点から見た低線量ということになる。”
愛・蔵太（素人）
@kuratan
崎山比早子氏「年間被ばく量1mSvということは、1年かけて全身の細胞のDNAに平均して1本の放射線が通るということを意味します」何その珍説。医学者というより活動家の内部被曝研究者・矢ケ崎克馬氏の受け売り？
2011-10-26 23:28:54
愛・蔵太（素人）
@kuratan
矢ケ崎克馬氏も「年間１msvで全身の細胞内のＤＮＡ分子（約８０兆箇所）全てを 一度は切断する程のリスクがあり」ぐらいしか言ってないので、「全身の細胞のDNAに平均して1本の放射線が通る」という崎山比早子氏の説の起源をもっと知りたい。
2011-10-26 23:30:23
愛・蔵太（素人）
@kuratan
伝聞情報がさらにひどくなった例。「人間の全細胞の個数は約６０億個もあります。その細胞全ての一個一個に放射線が一回づつ通り抜ける～遺伝子を傷付ける・破損する～時に、１ｍＳｖと表現します」細胞の個数から1万倍間違ってる。→http://t.co/wpDrZH6T
2011-10-26 23:39:56