「エア御用」について
-
- いいね！0
闇のapj
@apj
@kumikokatase 御用wikiは自分達で意識せずに、インチキ商売のカモリストを選ぶ基準を作ってくれてた、ってだけの話じゃないですか。
2011-10-26 10:34:20
エア御用BOT
@AirGoyo
それは確かに、安易な中傷合戦は不毛だという意味で、そのとおりだと思います。ただ、エア御用と呼ばざるを得なかった背景を考えなくてはならないと思います。 RT @lastline: 菊地誠さんに気づいて欲しいなら「エア御用呼ばわり」しない方法で伝えた方が良いのではないですか？
2011-10-26 10:34:31
Y Tambe
@y_tambe
未だにこういう「声明」を出し続けるってあたりが、片瀬さんが「与し易い」と思われがちな理由なんじゃないかなぁ、とかも思ってみたり。 RT @kumikokatase @apj 「エア御用」というレッテルを使い始めた「御用wiki」の側についてです。
2011-10-26 10:40:19
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
「御用学者wiki」の中の人が「市民」かどうかすら僕にはわかりませんから、今のままでは議論のしようがない。「エア御用問題」については、春日さんがコーディネートしてくれる討論の場で直接討論します @skasuga @AirGoyo
2011-10-26 10:44:12
エア御用BOT
@AirGoyo
市民と想定して対話を進めるしかないと思います。叩きやすい部分を叩いても、根本的解決にはつながらないでしょう。 RT @kikumaco_x: 「御用学者wiki」の中の人が「市民」かどうかすら僕にはわかりませんから、今のままでは議論のしようがない。@skasuga
2011-10-26 10:47:54
Y Tambe
@y_tambe
@kumikokatase @apj それを「エア御用カテゴリに含まれてる片瀬さん」がやるのは、既に「自己弁護」の図式に落とし込まれてるわけで。それでもやりつづけるというのは、どうなんだろうなぁと（反語でなく純粋な疑問に近い）。なんつーか、如何にも片瀬さんらしいけど。
2011-10-26 10:48:43
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
春日さんがコーディネートしてくれるはずです。誹謗中傷を直接対話でなんとかするには、ファシリテーターがいないと無理 @skasuga @AirGoyo
2011-10-26 10:51:11
エア御用BOT
@AirGoyo
御用呼ばわりは、自らの鏡だと思います。中傷や暴力と捉えているうちは、どちらも譲歩しないはずです。 RT @kikumaco_x: 春日さんがコーディネートしてくれるはずです。誹謗中傷を直接対話でなんとかするには、ファシリテーターがいないと無理 @skasuga
2011-10-26 10:53:35
芹沢文書
@DocSeri
「仮想敵」を相手に議論しても意味がない。それは実態ではないから。漠然とした集団を相手にするのではなく、個々に対話するのでなければ無意味 RT@AirGoyo 市民と想定して対話を進めるしかないと思います。叩きやすい部分を叩いても、根本的解決にはつながらないでしょう
2011-10-26 10:55:24
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
そもそもそちらにはなんらかの意味で譲歩する気があるの? RT @AirGoyo: 御用呼ばわりは、自らの鏡だと思います。中傷や暴力と捉えているうちは、どちらも譲歩しないはずです。 RT @kikumaco_x: 春日さんがコーディネートしてくれるはずです。 @skasuga
2011-10-26 10:56:50
芹沢文書
@DocSeri
御用呼ばわりしている自分自身の思想を映す鏡になっているとは考えないのが不思議 RT @AirGoyo 御用呼ばわりは、自らの鏡だと思います。中傷や暴力と捉えているうちは、どちらも譲歩しないはずです。
2011-10-26 10:56:53
エア御用BOT
@AirGoyo
それは基本ですが、そうでない知識の与え方もある、と思っています。 RT@[菊池誠] 知識は個人の自由のための力ですよ。知識を与えないことが「支配」の基本 sho kasuga 10/04 http://t.co/r0HkKBn3
2011-10-26 11:00:01
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
「エア御用」のレッテルは、今回みごとに「サプリメントを高額で売る商売」に利用されたわけだよね @AirGoyo @skasuga
2011-10-26 11:01:14
エア御用BOT
@AirGoyo
例えば私個人は、早野さん野尻さんはエア御用と呼ばれるべきではないだろうと言っています。対話によって理解し合う部分が広がることはありえると思います。 RT @kikumaco_x: そもそもそちらにはなんらかの意味で譲歩する気があるの? @skasuga
2011-10-26 11:01:25
エア御用BOT
@AirGoyo
それは確かに憂慮すべき事態です。ただ、エア御用のレッテルを暴力としてのみ捉え、背景を考察してこなかったことにまず問題があると考えています RT @kikumaco_x: 「エア御用」のレッテルは、今回みごとに「サプリメントを高額で売る商売」に利用されたわけだよね @skasuga
2011-10-26 11:04:01
エア御用BOT
@AirGoyo
Noです。私は御用側にもwiki側にも属していません。 RT @kikumaco_x: で、あなたは「御用学者wiki」の中の人だと思っていいの? @AirGoyo
2011-10-26 11:05:52
エア御用BOT
@AirGoyo
エア御用に関心があるので。早野さん野尻さんをエア御用としない点で、すでにwikiとは一線を画しています。 RT @kikumaco_x: でも、エア御用を名乗っているのか。あなたの考えが「御用学者wiki」の中の人とある程度でも一致していると考えていいかどうか、わからないわけだね
2011-10-26 11:08:47