大阪大学サイバーメディアセンター教授　菊池誠センセイが被曝と奇形について自分でデータを調べたら何かが変わったぞ！

pon @__pon_

▲先のページより引用【・線量が5mSv未満と推定された胎内被曝者においては、1,068人中9人（0.8％）に重度知的障害が診断された　・線量が5mSv以上と推定された胎内被曝者においては、476人中21人（4.4％）が重度の知的障害と診断された】

pon @__pon_

この文章は「胎内被爆のしきい値が確定していない」ということを踏まえた上で、「被ばく線量の増加と先天障害の増加に相関関係がある」ということを表現するためのもので、5mSvっていうのは便宜的な数字にすぎないと思うんですね。

pon @__pon_

もしかしたら参照した統計データにおいて、5mSv付近で集団を2つに分けられたのかもしれない。

pon @__pon_

ということで、5mSvしきい値説は今のとこと存在を認められないです。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

そのリスクは、どの程度の量を取り込み続けるかによるわけです。リスクの程度は、取り込む量が増えるとあがります、少なければ少ないほど小さくなります

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

野呂美加さんの危険性については8月にブログに書きました http://t.co/jhzU50eI 彼女は放射能対策の専門家ではないだけでなく、非常に貧弱な知識しか持ち合わせていないので、信じるのはとても危険です

CAVU @cavu311

(;ﾟдﾟ) ﾎﾟｶｰﾝ　RT @kikumaco 野呂美加さんの危険性については8月にブログに書きました http://t.co/wBAWOfio 彼女は放射能対策の専門家ではないだけでなく、非常に貧弱な知識しか持ち合わせていないので、信じるのはとても危険です

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@raygraphics メルトダウンじゃないだす

CAVU @cavu311

「彼女は放射能対策の専門家ではないだけでなく、非常に貧弱な知識しか持ち合わせていないので、信じるのはとても危険です」と原子力工学も原子核物理も放射線防護も専門でないのに，メルトダウンや被曝の健康被害について語ってきた人が仰っている件について。

つぐみ @1125tugumi

@geophysics バケツ持って廊下に立たせて「メルトダウンじゃないだすメルトダウンじゃないだすメルトダウンじゃないだす」と千回唱えさせたい気持ちでいっぱいだす。

CAVU @cavu311

@tugumi727 つぐみさんなら言える。かも。

つぐみ @1125tugumi

@geophysics 一緒に言いましょう。せ～の・・・

CAVU @cavu311

@tugumi727 ぽわん

つぐみ @1125tugumi

@geophysics ず　る　い (笑)

CAVU @cavu311

@tugumi727 ずるくないだす。

つぐみ @1125tugumi

@geophysics ぐぬぬぬぬぬ・・・

CAVU @cavu311

@tugumi727 ぐぬらないでくださいな。