菊池誠教授、早川由紀夫教授訓告事件を論じる
-
- いいね！0
早川由紀夫
@HayakawaYukio
訓告（抜粋）「貴殿のインターネット上のツイッターにおける福島県の被災者や農家の人々に対する配慮を著しく欠く発言は、運営に要する経費の大部分を国費によって賄われている国立大学の 教員として不適切な発言と言わざるを得ず、
2011-12-07 17:10:40
早川由紀夫
@HayakawaYukio
「本学の名誉若しくは信用を失墜する行為」を禁止する就業規則の規定に抵触している。」略「よって、今後はインターネット上のツイッターにおける不適切な発言をすることのないようにされたい。以上訓告する。なお、今後、
2011-12-07 17:11:56
早川由紀夫
@HayakawaYukio
書いてなかったが、じつはこれまで何度も口頭注意を受けていた。「訓告」からそれを説明した部分を拾う。「平成23年6月16日、同7月20日に教育学部長から、さらに、同9月には本職（学長）から、「同11月17日教育学部長から貴殿に対して、」
2011-12-07 17:15:55
早川由紀夫
@HayakawaYukio
9月7日は口頭注意だった。学長が手元に文書を用意してそれを読み上げた。読み上げた文書はくれなかった。私は「承りました」と答えた。「さらに、そう思っていません」と答えた。きょうは、「訓告」を読み上げられて、その文書を手渡された。説明は、なし。質問も受け付けようとしなかった。
2011-12-07 17:20:14
早川由紀夫
@HayakawaYukio
「大学はこれを公開するか」と尋ねた。答えは「いいえ」だった。「私がこれを公開してよいか」と尋ねた。答えはなかった。私は、訓告の意味を調べたあと、これは事実だからここに公開した。
2011-12-07 17:22:08
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
教員の差別的発言にどう対応するかは難しい。注意はするべき。処分はどうか。注意を繰り返した挙句なのかどうかにもよるかなあ。でも、懲戒はありえない
2011-12-07 17:35:07
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
早川ツイートは差別的であり他者の人権を侵害している、と大学が認めて何度か注意したが、改善されなかったので訓告にいたったということね
2011-12-07 18:10:42
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
大学としては、表現の自由と言論の自由は最大限尊重するにしても、それが他者の人権を侵害するのであれば、なんらかの対応をとらざるを得ない。そこで、何度か注意をしたが改善されなかったのだと、そういうことやね
2011-12-07 18:15:53
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
我々が気にすべきはその「人権侵害」の判定が大学当局の恣意的なものかどうかだけど、さすがに早川ツイートがひどい人権侵害にあたることは明らかだろう、と
2011-12-07 18:18:48
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
大学が処分を決めないかぎり、裁判にならないよね。大学の判断と処分に対して、裁判所で争うのではないの？ “@apj: 程度とバランスも含めて裁判所で争うべきもの、大学に事実認定機能はない。
2011-12-07 18:27:30
早川由紀夫
@HayakawaYukio
発言内容の具体的特定はない。9月7日のとき、私のツイートが3つ4つ読み上げられた。いまメモが手元にないが、サリン、殺す前に殺す、などだった。すべて（5月、）6月、7月のもの。
2011-12-07 18:40:19
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
むしろ、我々はなぜ早川暴言ツイートを単に困ったものだと思うだけで、放置したのか。といいつつ、僕はフォローしていないのだけど
2011-12-07 19:48:00