青プリン（早川由紀夫氏）発言から推測する、“オウム信者”扱いと“オウム”扱いの違い。
-
tikuwa_ore
- 12549
- 0
- 11
- 0
-
- いいね！0
ちくわ＠だいぶヱロい
@tikuwa_ore
福島農家及びその関係者を怒らせたかったのなら、正直にそう云えばいい。だがその場合、当然その発言に対する批判も生じるだろう。それはオレの知ったこっちゃない。
2011-12-13 16:20:21
ちくわ＠だいぶヱロい
@tikuwa_ore
とまれ、万人にとって普遍的でない語句解釈を用いつつその説明すらしないのであれば、誤解が進むのは自明。早川氏本人のみならず、彼を擁護する人たちの多くがその点に気がついてない事が一番愚かしいのではないだろうか。
2011-12-13 16:21:59
ちくわ＠だいぶヱロい
@tikuwa_ore
しかし、「オウム信者と云っただけでオウムとは云ってない」っつーのは、以前某はてサに「加害者に近しいと云っただけで、加害者とは云ってない」と云われたのを思い出した(笑)。
2011-12-13 16:45:29Oh!ニホンゴムズカシイデース。
早川由紀夫
@HayakawaYukio
私を否定する立場のひとがまとめたもの。本人の意図とは別に、私の「オウム信者」発言のどこが悪いか結局言えないことを証明したまとめになってると読み取った。私の主張を広く普及するのに役立つまとめだ。ありがとう。 http://t.co/793HgYFA
2011-12-14 06:47:04
ちくわ＠だいぶヱロい
@tikuwa_ore
え？ RT 私を否定する立場のひとがまとめたもの。本人の意図とは別に、私の「オウム信者」発言のどこが悪いか結局言えないことを証明したまとめになってると読み取った。私の主張を広く普及するのに役立つまとめだ。ありがとう。
2011-12-14 11:50:21
ちくわ＠だいぶヱロい
@tikuwa_ore
( ´ー`).｡oO（オレ、「オウム信者」発言のどこが悪いのか、ちゃんと説明してるよね？）http://t.co/qlbRlvIE
2011-12-14 11:51:17
ちくわ＠だいぶヱロい
@tikuwa_ore
あ…ありのまま、今起こった事を話すぜ！『「オウム信者」発言のどこが悪いのかを説明するまとめを作ったハズなのに、「どこが悪いか結局言えないことを証明した」と勝利宣言された』。な…何を言ってるのか解らねーと思うが（ｒｙ
2011-12-14 11:54:37「どれ？」と質問されたので、簡潔に書いてみた。
ちくわ＠だいぶヱロい
@tikuwa_ore
簡潔に書きますね。「世の中、『オウム』と『オウム信者』を使い分けている人ばかりではない。それを理解してなかったのが悪い」。これで理解出来ないなら、お手上げ＼( ´ー`)／ http://t.co/qlbRlvIE
2011-12-14 12:09:55
早川由紀夫
@HayakawaYukio
佐藤雅昭（スポーツニッポン編集委員）「オウム真理教というのは犯罪集団ですからね、それと同列に語ることはできないと思うんですよ。一生懸命、おコメをつくったり牛を育てたりしている人たちに、これはカチンとくるでしょうね。＜撃つべきである＞やっぱり表現が悪いですよ。
2011-12-14 09:07:05
早川由紀夫
@HayakawaYukio
言論の自由とは言え。ちょっと配慮に欠いた物言いだと思います」プレゼンター「処分はまあ仕方ないと思いますけどねえ」ANN、2011.12.09.0615 http://t.co/PlGub1Az
2011-12-14 09:07:29
早川由紀夫
@HayakawaYukio
↓ 国という教祖にマインドコントロールされて（知らずに）悪事に加担してしまった福島農家はまさに信者でしょう？それとも知ってて悪事を働いたのか。オウム信者ではなくオウム幹部だといいたいのか。それなら死刑になるぞ。
2011-12-14 09:18:57
有栖川でれすけ子「福島が好きで何故悪い」
@kanpuraimo
@HayakawaYukio３月１１日以降福島の農家が作物を作る時は役所が田畑を検査して許可が出てから作物を作り国の支持にしたがって出荷していました。オウムと一緒だというなら、チミの脳みそが汚染されてるんだと思うぞぃ。脳みそ検査した方がいいぞぃ。
2011-12-14 09:09:08
福島コメ農家とオウムの比較
・各社報道 http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-449.html
・「オウム」と「「オウム信者」の違いについて http://togetter.com/li/227153 （tikuwa_oreさん）
8584 pv
59
2 users
1
ちくわ＠だいぶヱロい
@tikuwa_ore
要するに早川氏は、例えば「オウム（主犯組織）」呼ばわりと「オウム信者（曰く、洗脳された組織の構成員）」呼ばわりの違いが云ってる側の主観で形成されており、犯罪に手を染めた事実のない受け手に取っちゃどちらも侮蔑に等しいって認識がないんだねえ。
2011-12-14 12:15:40結論。
ちくわ＠だいぶヱロい
@tikuwa_ore
つかアレだよね。結局青プリンの主張って「ボキは“福島農家は洗脳された犯罪者”って云っただけで、“自分から犯罪に手を染めた犯罪者”とは云ってないもんね！」って事であって、福島農家や被災地復興を応援している人達からすれば、「あ？何云ってんだテメエ？」ってなるのは自明。
2011-12-14 12:30:25ダブルスタンダードのサンプル例。
ことし福島で生産されたコメを全部食うと何人死ぬか
・期待値（！数学用語）は、たぶん2人。
・福島のコメはキロ100ベクレルが2万トン、すなわち20億ベクレルと見積もったが、はたしてどうだろか。福島県全体のコメの年間収穫量知りたい。
・43万トンらしい。全県43万トンで、キロ平均5ベクレルの見積もりと同じ。
・セシウム15億ベクレルで成人ひとり死ぬリスク。そして、たぶん100人程度が病気になる。
・子どものリスクは2倍。
47431 pv
996
55 users
10
早川由紀夫
@HayakawaYukio
@study2007 セシウム10万Bqが何人の致死量か計算できませんか。1シーベルトで5％、すなわち20シーベルトでひとり死ぬと考えて。
2011-12-14 15:56:15
ちくわ＠だいぶヱロい
@tikuwa_ore
.@HayakawaYukio さんの「ことし福島で生産されたコメを全部食うと何人死ぬか」をお気に入りにするわけがない。http://t.co/e63inI1J
2011-12-14 21:41:06
ちくわ＠だいぶヱロい
@tikuwa_ore
オウムとオウム信者は違うと云う口があるなら、SvとBqの使い分けから勉強し直せや。 RT セシウム10万Bqが何人の致死量か計算できませんか。1シーベルトで5％、すなわち20シーベルトでひとり死ぬと考えて。 http://t.co/e63inI1J
2011-12-14 21:45:09
ちくわ＠だいぶヱロい
@tikuwa_ore
サルでもわかるSvとBqの違い。http://t.co/bkbZ7Nto RT 放射線による人体への影響度合いを表す単位を「シーベルト（Sv)」、放射性物質が放射線を出す能力を表す単位を「ベクレル（Bq)」といいます。
2011-12-14 21:48:02