江川紹子さんのオウム

まとめました。
HayakawaYukio 8640view 33コメント
21
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-12-18 06:44:41
    さて、私の理解のどこが間違っているのだろうか。その業界では、間違いを具体的に指摘せずに相手にそういうことを言っていいのかね。RT @amneris84: オウムのことを全然調べもせず、間違った理解のまま、
  • どどど @darkboysandmen 2011-12-18 07:13:08
    オウムの科学班のさほど専門知識のなかった人々は特に起訴もされませんでしたよ。一人は札幌にいるっぽい。昔新聞で読んだ気がする。オウムは世界を救うためにと麻原にコントロールされて「善意」でやった。自分たちを受け入れない社会が悪いと思ってした。
  • どどど @darkboysandmen 2011-12-18 07:17:54
    オウムの人々もものすごく努力してサリンを作った。長い時間かけて苦労して作った。教祖のために頑張った。松本サリン事件で上手く行ったのでさらに続け、地下鉄でまいた。彼らは本当に教祖を信じていたのだ。サリンをまけば新しい世界が来ると。
  • どどど @darkboysandmen 2011-12-18 07:22:30
    江川さんは放射能汚染食品の蔓延を防ごうと明白に意図している早川先生の比喩までも潰そうとする。なぜならオウム真理教のこと一番知ってるのはアタシと思っているからだ。比喩表現禁止ってのはあり得ない。江川さん、野球のことでご意見番に口出しして激怒されてアノ番組おろされたよね。専門家の理不尽な激怒って厄介だと身をもって知ったのでは?
  • @saikokishidan 2011-12-18 07:51:17
    比喩っていうか隠喩だろ。オウム(信心、帰依←東電、金)→サリン(浮遊する悪性物質、目に見えない何か←放射能)→その後(破壊活動防止法、排害主義、善悪の彼岸、流浪民あるいは脱退としてのオウム信者←放射能との闘いの中で科学言説の宗教戦争etc)。オウム一言でこれだけ釣り合いが取れるのだからよくできた隠喩だが……が…
  • @saikokishidan 2011-12-18 08:07:22
    事がオウムと同じなら、むしろ泥仕合が目に見えているわけで、実際にそうなっているわけだから、早川氏は次の一手でも考えたほうがいいんじゃないかね…余計なお世話だが。
  • rock10( 禁核発電に一票) @306kwh 2011-12-18 08:52:41
    その通り。RT @typtravis: 江川紹子が早川由紀夫氏をターゲットに、何故、「ヘイトスピーチ」などと批判の対象にしたかが問題だ。 そこを読み解く力がない奴は、政府のデマさえ、やがて受け入れるだろう。
  • Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2011-12-18 10:03:18
    (原発でもオウムでも)批判はしてもいいと思うが、それが合っていなければ、当然抗議受けるわな、と思うが。 > http://twitter.com/HayakawaYukio/status/147983224449155072http://twitter.com/amneris84/status/147966405193633792 を見て
  • toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2011-12-18 10:28:40
    江川さんがそう指摘してるのは、単に@HayakawaYukio がヘイトスピーチをばらまいているから。それを異様な妄想論で敵意に変換できるあなたたちの脳内構造って、まさにオウム並です。RT @306kwh その通り。RT @typtravis: 江川紹子が早川由紀夫氏をターゲットに、何故、「ヘイトスピーチ」などと批判の対象にしたかが問題だ。 そこを読み解く力がない奴は、政府のデマさえ、やがて受け入れるだろう。
  • たこつぼ@オブローモフになりたい @takotsubo_2011 2011-12-18 10:34:30
    みんな、早川教授が「オウム真理教・早川」つながりで悪のりして喜んでいるだけってのを気付くべき。彼はそんな深い人間ではないと思う。
  • 片瀬久美子 @kumikokatase 2011-12-18 10:39:08
    私は、江川さんの方がまともな感覚だと思いますよ。オウムの事件を起こしてしまった人達と、福島の農家の人達を同一視するなんていうのが、全くどうかしていると思います。早川さんの言う事ならば、全て肯定してしまいがちな人達は、もうちょっと考えた方がいいのではないでしょうか?
  • uto @yuuuu0617 2011-12-18 10:42:14
    禿げって言われて不快だから止めろって言ったら、禿げてる人に失礼じゃないかって言ってるようなもんだろ。当事者が言われて嫌だと思う事は言うなよ。子どもの時に習ったろ。そんなものが言葉狩りになるなら子どもの教育なんか出来ない。
  • あぶさん @absolute_empty 2011-12-18 10:42:22
    江川氏はイラク戦争の劣化ウラン弾では危険寄りの立場だったのに、今回の原発事故では安全寄りなのが残念だ。その理由は氏自身のオウム体験という実存的理由があると私は見ている。一方、早川氏は火砕流体験という実存的理由で今回の行動を取っている。
  • Naoko @konahiyo 2011-12-18 10:47:45
    江川さんと怒りと徒労感を共有します。早川氏は江川さんに相手してもらって喜ぶ喜ぶ。応援団もいっぱい駆けつけてくれるし。江川さん二重の徒労でした。お気の毒。
  • VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2011-12-18 11:47:20
    火砕流で、なにしはったんですか?
  • toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara 2011-12-18 11:51:53
    @darkboysandmen どこにそんな明白な意図があるんだ?明白なのは差別を煽りたい意図だけしか見えんが?→「放射能汚染食品の蔓延を防ごうと明白に意図している早川先生の比喩まで」って、もはや完全に早川教祖カルト信者であることを丸出しにしておいでですね。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2011-12-18 12:00:18
    セシウムは、正確には、化学毒ではない。だから、その普通の考えはあてはまらない。RT @fab4wings: 量によって毒性があったりなかったりは普通の考え。RT 基準値以下は毒ではないの考え方か。
  • 泳ギ人 @oyogijin 2011-12-18 12:35:39
    「冗談ぽりばけつ」を放置とは・・・。余裕のない連中だ。
  • 魔弩災炎(キュアホイコーロー) @madscient 2011-12-18 13:12:10
    これはひどい。放射性物質だって量によるのは同じ。QT @HayakawaYukio: セシウムは、正確には、化学毒ではない。だから、その普通の考えはあてはまらない。RT @fab4wings: 量によって毒性があったりなかったりは普通の考え。RT 基準値以下は毒ではないの考え方か。
  • 子ぬこ @konukopet 2011-12-18 13:26:12
    早川氏(及びその周辺の人々)の日本語読解力の低さと表現の稚拙さをあらためて知る上でいいまとめだと言っておこう
  • 茶具 @ippeichangg 2011-12-18 18:27:24
    というか、本気でその比喩とやらにどんな意味があるのか教えて欲しいわ。早川発言は酷い誹謗中傷なだけでなく、完全に的はずれだと思うけど
  • 佐藤創一(故障中) @sdfman 2011-12-18 23:31:50
    比喩は「福島の農家(オウム信者)は政府・行政(教祖)の言葉を信じきっている。或いは、逆らうことが出来ない。それが可哀想だ。そしてその被害を受ける我々はもっと悲惨だ」という意味ですか?
  • hiroharu.minami @hiroharu_minami 2011-12-19 14:19:06
    正直な所、俺の目から見て麻原彰晃に姿が被るのは早川氏なんだけどな。 少なからぬシンパに囲まれ、『殺される前に殺す』だのとシンパを煽るところとかな。
  • neologcutter @neologcut_er 2011-12-19 19:29:41
    青プリンは第二の金正日でも目指しているのか。
  • 名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2011-12-20 22:41:45
    早川シンパの気持ち悪さは何なんだ・・・
  • ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2011-12-20 22:51:20
    一番性質が悪いのは早川本人よりも、むしろ彼を妄信している早川信者だよな、これ。まさに早川と早川信者こそが前時代の左翼的だわ。内省のない集団の行き着く先が自家自殺なのは、連合赤軍を見ればわかるだろうに。
  • ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2011-12-20 22:56:01
    どう見ても青プリンが麻原彰晃の早川真理教です、本当に(ry
  • 三月レイ@ヨコちん中将 @mitsukirei 2011-12-20 23:20:23
    福島の農家を殺せば何とかなるという信条は、オウムのそれと同じですね。
  • cake man @cakeman1117 2011-12-20 23:41:31
    言ってることをそのまま受け取れば真実が見えますよ。なぜ、言ってもいないのに「ほんとはこんなことを言いたいはず」ってなるんですか?本当に批判覚悟で人の為に行動する人は、自分への非難をこまめに検索して、せっせとブロックするようなことはしない。 トゥゲッターで、取り巻く発言を都合よく並べて晒したりしない。
  • 地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2011-12-20 23:42:25
    敵対する物を殺害せよ、差別せよと叫ぶ人間こそがカルトであり、オウムである。つまり早川教授こそがオウム。 >オウムは世界を救うためにと麻原にコントロールされて「善意」でやった。自分たちを受け入れない社会が悪いと思ってした。 ところで、これ盛大に早川とそのシンパにブーメランで突き刺さるけど良いの? 
  • 地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2011-12-20 23:53:36
    正直な話、ただの「巨大な悪に立ち向かう自分に酔っ払ったキチガイとそれ以下のど低脳の群れが、反撃できない対象に向かって殴ってるだけなんだよね」早川とその信者の行動って。やっぱオウムと変わらんわ。
  • y.🍀 @yabtter 2011-12-21 00:42:22
    1対1の対話でなくなった時点でもう収集つかないコトが確定したようなもんで
  • 荒牧護 @arainmonk 2011-12-21 11:58:30
    まずは地下鉄サリン事件と原発事故の構造を比較して説明してほしい。そうすれば何が事実と違うか見えてくると思う。

カテゴリーからまとめを探す

「バラエティー」に関連するカテゴリー