非武装中立政策と永世中立国スイスの軍隊

ダイジェストのつもりでダイジェストになってない>< 越年しました。
21
前へ 1 ・・ 21 22
JSF @obiekt_JP

@Hideo_Ogura 小倉先生の仰られた「全面的でも一時的に占領されただけなら中立は維持される」という主張の根拠となるソースを提示して下さい。どれだけの期間ならOKなのですか?

2012-01-02 18:42:45
鯰公爵🇺🇦 @Duke_of_Namadzu

というよりも断絶がある国家資格を継承する話、というべきか。

2012-01-02 18:44:07
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

中立国たる地位の終了要素の1つに「国土の全部または一部が占領されたこと」が含まれていなければ、国土の全部または一部が占領されていても中立国たる地位は継続しているということになります。RT @obiekt_JP: 小倉先生の仰られた「全面的でも一時的に占領されただけなら中立は維持

2012-01-02 18:46:45
鯰公爵🇺🇦 @Duke_of_Namadzu

小倉先生のサンマリノは占領されながらも国家主権と中立を保った、という論はおそらく(資料を集めていないが)第二次大戦後の講和条約においてサンマリノが枢軸国として扱われていないこと、そもそも占領以前と解放以後でサンマリノの国家の同一性が認められることを前提としているんではなかろうか?

2012-01-02 18:50:09
小倉秀夫 @Hideo_Ogura

国土の全部または一部を占領されても中立国たる地位は喪失しないと解した方が、占領した側の交戦国の行動を国際法上縛れる分マシなんじゃないですかね。RT @Duke_of_Namazu: 一度喪失した国家資格を再び回復することってあるんだろうか。国家継承の議論の所で有りそうな論点だな。

2012-01-02 18:51:10
鯰公爵🇺🇦 @Duke_of_Namadzu

もしそうであるならば戦争における占領国と被占領国は同一とみなしうるか、或いは国家がいかなる場合にその法人格を喪失するか、というような議論に発展する気がする?

2012-01-02 18:51:51
鯰公爵🇺🇦 @Duke_of_Namadzu

@Hideo_Ogura ええ。おっしゃることは理解できます。しかしながら(特に20世紀以降において)中立国という立場が戦争時の非交戦国が選択可能なものであるという論もよく目にするのでその整合性に悩んでおります。

2012-01-02 18:54:30
鯰公爵🇺🇦 @Duke_of_Namadzu

中立国でない非交戦国ってなんぞ?って最初思ったがWW1、WW2における米の立場はまさにそれ。参戦しないにもかかわらず連合国に肩入れすることが国際法上認められるという論がある。

2012-01-02 18:56:06
ぎゃおおお @gyaooo

せやねん、そして平等性はなくなるわけ、や。これを極論に飛ばしたら、アメリカが「あの国は承認せえへん」言うたら存在せえへんことにすらなってまう。それはアメリカでなく国連でも同じ事やねや。お互いの関係性がどうこうになると、それは法的理由による結果いうより、交渉いう話になるわけで、や。

2012-01-02 18:57:10
ぎゃおおお @gyaooo

ワシはこの話やったらわかるねんけどな。もちろん国際法いう土俵の上での話として、やねんけど。

2012-01-02 18:58:43
鯰公爵🇺🇦 @Duke_of_Namadzu

或いは中立義務を果たすことが不能となった時点で其の国家の中立性は失われる、と解したほうが中立制度の原則である交戦国に対する公平性という点では優れるのではないか、とか。あとはその主張の根拠となる法源を見つけなければならないが(汗

2012-01-02 18:59:34
JSF @obiekt_JP

@Hideo_Ogura いや、先生の「全面占領されても一時的なら中立は維持される」という主張を裏付ける資料を出して下さい、と言っているのですが。短期間と長期間では違うという事ですよね? 期間はどれくらいならOKなのか、それを示す資料を下さい。

2012-01-02 19:03:38
JSF @obiekt_JP

1944 September 21 San Marino declares war on Germany.(1944年9月21日、サンマリノ共和国はドイツに宣戦布告した。) http://t.co/RWeh3VZF

2012-01-02 19:08:45
JSF @obiekt_JP

法学部で国際法を学ばれた鯰公爵さんでも、やはりそういう見解になりますよね。RT @Duke_of_Namazu: @obiekt_JP @Hideo_Ogura @gyaooo ええ、自分もサンマリノの中立は失われたという見方です。

2012-01-02 19:18:00
JSF @obiekt_JP

両方なんだと思います。前者の場合は一時喪失で、後者が主だと思いますが… RT @Duke_of_Namazu: その場合、国土が全面占領されることで国という法人格を喪失したためなのか、法人格はあれども中立という資格を失ったのか、と議論が移行するのではないかと考えております。

2012-01-02 19:22:00
JSF @obiekt_JP

@Duke_of_Namazu サンマリノは1944年9月21日にドイツへ宣戦布告しています。ドイツ軍と連合軍との地上戦闘は17~20日。そして連合軍がサンマリノを占領します。

2012-01-02 19:33:25
ぎゃおおお @gyaooo

文頭いうんはワシ向けなんじゃろか?ワシは国内法と違って国際法には強制力が存在し得ない以上、まず先に土俵を決めへんと、話にすらなれへんいう考えやねんけどな。その土俵のひとつとして、国際法いう考え方がある、いう話で。

2012-01-02 19:41:00
鯰公爵🇺🇦 @Duke_of_Namadzu

@obiekt_JP @hideo_ogura @gyaooo えーと、断言するほどの論拠を示すことが出来ないという点を留保しますが、中立を脱したという見方が適切ではないかと考えております。

2012-01-02 20:05:34
前へ 1 ・・ 21 22