DDREF（線量・線量率効果係数）に関する簡単なまとめ

森雪 @Premordia

【線量率と生物学的効果】http://t.co/BdgvNJsN ATOMICAより。NHKの番組で話題になった、線量・線量率効果係数（DDREF）に関する解説です。

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

.@HalTasaki_Sdot DDREFの２倍問題無いと素人目からは見えないです。だって、19.9mSv／yの地域は戻らなくちゃいけないけれど、２倍違ったらとても違う、一生涯積算にすると。うちら数十年暮らす範囲と避難範囲の瀬戸際決めないといけないどう考えたらいいでしょうか?

buvery @buvery

（「500mSvで5%」。私の記憶がいかにいい加減か分かる）ただ、DDREFは0.2Gy以下しか使わない筈なので、それだとおかしいのじゃないかと思います。ちょっと調べて考えます。RT @HalTasaki_Sdot

Hal Tasaki @Hal_Tasaki

@buvery あ、なるほど。DDREF との関連でということですね。そのあたりは、あまり真面目に見ていませんでした（今日はひどく不調でベッドのなかで iPhone で見ていた）。【時限 tweet】

buvery @buvery

今の所、DDREFのことを知らなかったNHKが、放影研のDS86へのdosimetryの変更のことと混同しているのではないか、というのが私の想像です。（邪推すれば、原発労働者はDDREFの0.2Gy以下に全部入るから、ともいえる）RT @HalTasaki_Sdot:

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

DDREFというのはまだ推測なんですね。 RT @buvery: 今の所、DDREFのことを知らなかったNHKが、放影研のDS86へのdosimetryの変更のことと混同しているのではないか、というのが私の想像です。（邪推すれば、原発労働者 @HalTasaki_Sdot

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

@M_shirabe @hirakawah @BB45_Colorado @A_laragi 放影研のDDREF説明・・・なんでICRPだけ? http://t.co/ZAC5RuKR

尻P(野尻抱介) @nojiri_h

そもそもDDREFとLNTは矛盾するんではないかなあ。ゆっくり浴びて修復が追いつくなら、そこがスレッショルドになるのでは。