宮崎の審議会への抗議は、自粛すべきである？すべきではない？

erokimota @erokimota

「宮崎県青少年健全育成審議会の概要についての反応。」をトゥギャりました。 http://t.co/O1e33p52

スパルタ @sparta_cc

普段あまり抗議をする性質ではないのだが、さすがにこれはひどいので、問い合わせ先の宮崎県福祉保健部こども政策局こども家庭課に抗議のメールを送りました。「男性中心的である」「同性愛排除・差別である」「表現規制には慎重な配.. http://t.co/s0ExtVfK

瀬戸マサキ🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 @MasakiChitose

あああ、抗議の電話とかメールとか…。 http://t.co/jJwigLbC

スパルタ @sparta_cc

@chicomasak こんばんわ。議事録のまとめと掲載をした事務局の問題というのは参考になりました。こういうケースで掲載内容への抗議を電話やメールで行うというのはやはり無用であり逆効果だとお考えでしょうか？　できれば今後の参考までにお伺いしたいです。

瀬戸マサキ🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 @MasakiChitose

@sparta_cc こんばんわです～。私個人としては、抗議の電話やメールはかなりうまくやらないと逆効果になりうる、と思っています。まず県内で活動しているLGBTQ関係の団体や個人活動家に連絡を取ってみて、様子をうかがうのがいいんじゃないかな、と個人的には感じています。

スパルタ @sparta_cc

@chicomasak ありがとうございます。確かに感情的な抗議では逆効果かもしれませんね。参考になりました。

瀬戸マサキ🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 @MasakiChitose

@sparta_cc もちろん、抗議の声の存在を知ってもらうという効果は、あると思います。また、抗議の思いがあるのに黙っていなくてはいけないとも思いません。そもそも抗議の声をあげないといけない社会が間違っているのですもの。戦略を考えなければいけないという状況自体が、理不尽ですよね

KOHJI @kohji04649

ツイッターで「平成23年度 第2回宮崎県青少年健全育成審議会の概要」について論議になってると連絡がきた。審議内容を見てみたら、ある委員の人権意識の低さとセクシュアルマイノリティに対する無知さ、現実の把握ができてないことが問題みたいだ。果たしてどうするべきか… （→）

KOHJI @kohji04649

（→） 果たしてどうするべきか…今までの地元の努力も配慮して欲しいのだが、事実を知らないだけに仕方ないのか。旧都城市の条例についても未だ終わってないというのに終わった発言はへこたれる。地元以外で荒れるのは少なくても避けたい。(>_<)

山口智美 @yamtom

@kohji04649 @chicomasak 今回の件、ただ全国から批判の声を担当部署にぶつけるという方法がいいのかどうか。。まず地元の状況を理解して、その上で地元からの声があるならば、それにこたえるという形で私自身は動くなら動きたい気がしています。

erokimota @erokimota

「宮崎県青少年健全育成審議会についてのchicomasakさんたちの会話。」をトゥギャりました。 http://t.co/MGrqTAak

erokimota @erokimota

「宮崎県青少年健全育成審議会は実はマシな方という会話」をトゥギャりました。 http://t.co/GUc967Cv

erokimota @erokimota

宮崎在住の方の、この件についてのツイートを追加しました。 できれば、抗議をされる前にご一読ください。 http://t.co/6CD7AyWN http://t.co/O1e33p52

24⋈589 @24_589

この手の『抗議するのはイクナイ』的な主張は出ると思ってたけど早いなぁ（苦笑。都青少年問題協議会が典型だが、情報を公開してその結果問題視されれば公開をしなくなる。だから問題視すべきではない、というのは根本的に本末転倒であって、そうなったら今度はそれ自体を問題視すれば良いだけの話。

24⋈589 @24_589

そもそも論として公開して問題視されるような主張をしているのがおかしいのであって、それは選任した部署の～ひいては首長の～責任である。その責任をその地域の選挙民が問うのが筋論であって、抗議自体は大いに行うべきだろう。

maruru @maruru2178

うーん、抵抗勢力が増すのは意見の送付は関係なく当たり前というか、逆に危機感まだ無い感じがしたり。抵抗勢力は手加減なんかしないよ。大綱はもう出来上がってるんだから。裏でコソコソやる様になるだけ。私的な感想ですが、意見の送付すら控えるのは少し引っ込み思案なんじゃないかなと感じたり。

maruru @maruru2178

意見を送るのは、意思を伝える事と圧力をかける事。送ることに対して副作用を過剰に気にするのは逆に問題。気をつけるべきは個人の一社会人としての常識。ああいった意見が普通に会話されてる場では、ほぼ出来レース会場。だからこそ意見は必要。社会人としての最低限の礼節を以て送れば何の問題もない

てんたま @tentama_go

宮崎の青少年健全育成審議会での発言のネット反応に関して、地元で実際に動いている方の嘆き。感情的すぎると相手は言われた怒りしか残らないんですよねー。理屈だけでも人の心は動きませんけど・・ 宮崎の審議会への抗議について懸念する人たちの会話 http://t.co/C4L4C6DU

てんたま @tentama_go

先程の宮崎の件というのはこれ。女性リードの性描写コミック読む→ホモセクシュアル的な傾向が出る、同性愛のきっかけの一因？ という感じで確かにトンデモ理論ではあります・・ 「女性リードの性描写で青少年にホモ的傾向」 "有害図書"審議で委員発言 http://t.co/NjRy65AP

SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫 @sakichan

デリケートになんかするより、ニュース記事に仕立てて全世界配信してあげたほうが変化を期待できるんじゃないかな RT @tentama_go: 宮崎の青少年健全育成審議会での発言のネット反応に関して、地元で実際に動いている方の嘆き。 http://t.co/hwCZJitz

笹井一個【staff】 @sasaiicco

@sakichan @tentama_go それは無責任と思います～。地元の方が外の応援を歓迎するならマスコミ展開も有りと思いますが、一方的にして「あげる」って。