EMCA? EM/CA?──会話分析・概念分析・エスノメソドロジー

n_akiya @n_akiya

@contractio 超遅レスですが。またMLに投げるような話でもないのでここに。まず、（１）「概念分析」と言ったときの「概念」がなにを意味するのかがよくわからないということ（１−２）それは会話構造とかの上位概念にあるのか？という感想を持ってしまったこと（奈良シンポにおいて）

n_akiya @n_akiya

@contractio （２）概念分析の論文が、会話分析のように明確なかたちでエビデンスを提示できているかがよくわからなかったということ（２−１）会話分析が実証主義というのは言い過ぎだったが、それでも通常科学の指向性を持っているという点に自分は共感をもつこと

n_akiya @n_akiya

@contractio （３）たほうEMにはその通常科学への指向性があまりないということ、このことが概念分析への理解を妨げているかもしれない…ということだそうで。おそらくさかいさんらが直接聞いた話と大差ないと思いますが、たしかに「概念」の意味するところの説明はもう一声欲しいですね

縮限 @contractio

@n_akiya どうもありがとう。私がいま、あのときおなじテーブルに いた人に言えるのは、「もうちょっと考えてからしゃべった方がいいよね」ということです。

n_akiya @n_akiya

@contractio emcaではなく、em/caという感じでしょうか。論点は、EMは分析におけるエビデンスの提示が科学的ではなく、概念分析もそういう感じなのでどうも共感ができない、ということみたいです。

縮限 @contractio

@n_akiya うん。そのレベルの話には、その場ですべて答えたと思うんだ。

縮限 @contractio

@n_akiya 問題は、私は彼らが述べたことを理解したが、彼らは私が述べたことを理解していない、ということだね。

縮限 @contractio

自分が暴言を吐いた、ということにも気づいてないんでしょう？

n_akiya @n_akiya

@contractio そうですね…。残念ながら。僕自身は直接話を聞いて、ああem/caなんだという理解ができてよかったですが、先方はモヤモヤでしょうね

縮限 @contractio

書いてるうちにむかついてきたので、TLを離れてタバコを吸いに行ってくる私です。

n_akiya @n_akiya

@contractio すみません！

縮限 @contractio

@n_akiya いやいやｗｗｗｗ

縮限 @contractio

@n_akiya 率直にいって、私が報告した以上の新しい情報はありましたか？

n_akiya @n_akiya

@contractio ないですね。em/caなんだという僕の認識が強化されただけです

縮限 @contractio

@n_akiya 了解。どうもありがとう。残念です。

縮限 @contractio

@n_akiya 何にムカついたかわかったので記しておく。

縮限 @contractio

あの場にいた全ての人たちが、会話分析の価値と功績を認めていた。

縮限 @contractio

そのうえで私は、問を、「会話分析（のよい研究）は、どこがどのような意味で「よい」と言えるのか」というものに変更するように提案したわけだ。

縮限 @contractio

・この問は、会話分析をしている人にもしていない人にも役立つものであり、そしてまた ・この問を考えることは、エスノメソドロジーについて考えることと「おおむね」重なるはずだから。

縮限 @contractio

私は、彼らが この提案に「乗らなかった」ことに怒っているわけではなくて、 彼らが おそらくは この提案を聞いていなかった＝覚えていないことのほうに怒って＝呆れているのだと思う。

縮限 @contractio

私は、問われたことに「さしあたりの答え」はすべて与えたし、彼らの見解も それなりによく聞いていたはずだと思うのだが、彼らは、自分たちが最初にいた位置から一歩も動かずに、ただひたすら、同じ問をずっと繰り返しているだけなんだ。

n_akiya @n_akiya

@contractio むむむ…

n_akiya @n_akiya

@contractio う〜む、そんな経緯があったとは…。

縮限 @contractio

.@n_akiya っていう「問の変換」については、話題にでなかったんでしょ？

縮限 @contractio

.@n_akiya 「「会話分析 v.s 概念分析」という対立的対比はやめてくれ」という依頼も聞いてないわけでしょ？