Fav
122

あわせて読みたい

powered by Preferred Infrastructure

コメント

  • fab4wings
    穿った見方をすると。わざと弱い利権者に広く薄く迷惑かけて第三者に儲けさせることで、結果的に、本体のパイがでかくなることを狙ってるのだろうか？それともただの過ち？いずれにしろ問題あって苦情が多いなら、この後の対処とその態度ではっきりする。
    返信 fab4wings 2012/01/16 09:36:38 0
  • Neko_Sencho
    ネットオークションで基盤持たない人でも物を売れるようになったように、作品を手軽に金に出来る場というのは（うまく運用できれば）創作する人にはうれしい話、何とかうまい手を考えて運用してもらいたい。現状かなり残念なのは事実だけど、だからといってやめてしまうのも違う
    返信 Neko_Sencho 2012/01/16 10:58:46 0
  • takayan1964
    pixivは利用規約の「第13条　禁止行為」において「本サイトにアップロードされている画像等の情報を、当該著作者（創作者）の同意なくして転載する行為」を明確に禁じている。やる気になればpixivが権利者をまとめて殴り込みをかけることも可能なはずだが、それをしないのはやはりどこかに後ろめたいものがあるからだろう、と穿った見方もしてみたくなってしまう。
    返信 takayan1964 2012/01/16 11:31:13 0
  • takayan1964
    ただし、この流れから見ると、「著作権法違反についての非親告化」へのとば口になってしまう懸念もあり、それはそれでありがたくない。このようなプログラムを実施するためには、少なくとも類似絵のWebからの検索および関連すると思われる人への通知など、最小限の審査体制をきちんと確立しておくことは必須ではないのか？
    返信 takayan1964 2012/01/16 11:38:00 0
  • takayan1964
    しかしながら「類似絵のWebからの検索」については、画像にalt属性をつけて説明を書いているものはいいが、書いていないものはみつけにくい、ましてや「検索よけ」をしているサイトでは……という懸念事項も存在する。とてもデリケートでやっかいな問題だ。
    返信 takayan1964 2012/01/16 11:49:55 0
  • takayan1964
    もう一つ大きな懸念事項が。二次創作物が二次創作者以外の人によって勝手にニコニ・コモンズに登録され、「クリエイター奨励プログラム」により多額な報奨金を得ていることに対し、一次創作者が「二次創作者が当社の創作物を用いて不当に利益を得ている」と、ニコニ・コモンズに勝手に登録した者ではなく、二次創作者自身に対して損害賠償請求したらどうなるのか？　考えるだけでも恐ろしい。
    返信 takayan1964 2012/01/16 12:17:39 0
  • takayan1964
    結果として、クリエイターの創作活動を金銭面で支援しよう、と立ち上がったプログラムが、クリエイターの創作および創作物発表への意欲を削ぐことにならないだろうか。そのことを大いに心配する。
    返信 takayan1964 2012/01/16 12:20:50 0
  • aokomoriuta
    非著作権保持者が作品を勝手にライセンスしてしまう話は、他のフリーライセンスでも昔からよく聞く話。それは、故意にやるというよりは過失（ライセンスや著作権に関する知識・認識が甘すぎることなど）によるものも多い。
    返信 aokomoriuta 2012/01/16 12:37:20 0
  • aokomoriuta
    ただフリーライセンスにされるというだけなら、（悪いことは確かですが）極端な話「無断転載」されて絵が広まるというのとあまり変わりはないです。しかし、お金が絡むとなると「黙認」していた人たちも黙ってるわけにはいかなくなる、というのがこの話なんだろうと思いました。
    返信 aokomoriuta 2012/01/16 12:43:11 0
  • faifx
    むむ。。
    返信 faifx 2012/01/16 14:20:07 0
  • hiroharu_minami
    これ、贓物故買みたいな概念でニワンゴを取り締まれないのかな？　謂わば盗品を買い取って商売にしてるわけでしょ？
    返信 hiroharu_minami 2012/01/16 14:44:08 0
  • tikuwa_ore
    ニコ動自体が二次創作同人誌の商業販売と同じスキマ産業だからなあ。ダウンロードしたアーカイブの違法使用の罰則化＆著作権違反の非申告化が成立しない事には、結局は個々のモラルの問題だし。
    返信 tikuwa_ore 2012/01/16 16:51:49 0
  • aqn_
    流石にこれでニワンゴを悪者にするのには無理がないか？　まあある程度なりすましへの対応は必要だろうけど。
    返信 aqn_ 2012/01/16 17:16:22 0
  • LawofGreen
    http://commons.nicovideo.jp/material/nc33716 ←今、サラっと調べたらYouTubeの動画で問題例に挙げられてるイラストが、まだ利用可能でうpされたまま。サラっとしか見て無いのだが。ニワンゴってフットワーク悪杉るだろう。
    返信 LawofGreen 2012/01/16 17:31:44 0
  • _Nekojarashi_
    くクリエイターでない者がクリエイターのふりをして小遣い稼ぎできるシステムか。
    返信 _Nekojarashi_ 2012/01/16 17:38:58 0
  • __omo__
    ニコニコ初期～現在を思うと、権利のことはそっちで対応してねとグレーゾーンのままユーザーを広めてから、徐々に法に反しないよう対処という流れになるのだろうか
    返信 __omo__ 2012/01/16 19:13:16 0
  • Clearnote_moe
    本人名義のクレジットカード番号なりで登録者を同定しておいて問題起こしたやつをリジェクトする事や、一度アウトになったものは権利者確定してるんだからシステムで弾く事ぐらいできそうなものだけど。まあドワンゴだからなぁ。金出してるのは俺だから問題ないだろ、ぐらいに思ってそう。
    返信 Clearnote_moe 2012/01/16 19:31:02 0
  • sesamecake
    ニコニコ「今までも権利侵害されてきたでしょう？これからもされますよ。じゃあ先手を打ってコモンズに登録して少しでも取り返しましょうよ・・・？どのあたりまで認めるか、使用範囲をはっきり決めていただければ、ニコニコでの侵害はある程度僕たちが代理でどうにかしますよ・・・２次創作をおおっぴらに認める懐の深さを見せることも出来ますよ・・・ねえ・・・？」　コンテンツホルダ「ぐぬぬ」　みたいなそんな感じかと思ってるけど。
    返信 sesamecake 2012/01/16 22:04:42 0
  • sesamecake
    ようするに囲い込みを目論んでんじゃないですかね。そして「剽窃されるのがいやなら、お前が自分の作品を先に登録しておけばいいじゃん」みたいな。ウヒ
    返信 sesamecake 2012/01/16 22:06:47 0
  • t_kikuchi
    ニコニ・コモンズ問題、かなり情報が出てきましたね。違法利用を肯定するわけではないけども、この取組で出来た適法で面白いコンテンツと、違法なコンテンツの割合はどんな対比なんだろうか。真っ黒なのかちょっと水が少し濁る程度なのか。
    返信 t_kikuchi 2012/01/18 17:50:49 0
  • sinarisama
    いっそのこと「トレス指摘厨」や「パクリ特定厨」等に報酬を出すシステムにすれば一気に解決する話なんでねえの？当然、マッチポンプを企てるアホも出るだろうから循環防止策を設けてさ。
    返信 sinarisama 2012/01/18 18:43:24 0
  • chasyan
    なんか的外れな叩かれ方をしてるなあ。奨励金という金銭が絡む以上、無断、詐称登録は立派な詐欺。奨励金の受け取りにクレジットカードや講座の登録が必要な以上、警察に訴えられて立件されれば逃げられません。また運営も警察からの要請からは逃げられない。さらに、一度登録したら削除は出来ませんから、詐称登録したら最後、人はずっと逮捕に怯えなければいけない。それさえ理解できないような人はどんどん逮捕されればいい。
    返信 chasyan 2012/01/18 19:13:31 0
  • Rike_rike
    ふむ、システムが悪用されて他人の著作物で金儲けできてしまう という点が問題なのね。
    返信 Rike_rike 2012/01/22 02:10:21 0
  • nattosupa
    みなさんが権利を主張したいがニコ中毒からぬけだせずにいる間にこんなことになったの？
    返信 nattosupa 2012/01/23 00:07:35 0
  • moritania2009
    正直な感想を言えば、ニコ動ユーザーやネット民が事あるごとに槍玉に上げ忌み嫌うジャスラックや各種著作権団体と逆の体制を上げてきただけじゃない。おそらくその辺のユーザー感情や動向が一番大きな原因でしょう。普段ＭＡＤやらで好き勝手使い、挙句の果てに作品無断転載、ばら撒きもしてて、イザ自分達が判断する側になった途端に下手な団体より過激に権利が！権利が！か。掌返しも良い所だな。ま、これで管理団体という存在の有り難味が分かるならﾊﾞｶには良い薬じゃないか？詐欺登録してもそれが疑われたらポイント入らないし、警察沙汰もあ
    返信 moritania2009 2012/02/13 12:39:53 0
  • moritania2009
    著作権団体による審査を通らなければ使用出来ない→投稿者が作品の権利者であるか審査せずに「営利利用可能」まで設定できる
    返信 moritania2009 2012/02/13 12:44:32 0
  • moritania2009
    著作権団体や管理団体が権利者に代わって通報し判断している→権利侵害の通報は「著作者本人からのみ」受け付け
    返信 moritania2009 2012/02/13 12:45:47 0
  • moritania2009
    通報されると即座に削除。それに関連するものも大抵削除→一度通報され、仕様が差し止められた作品が再び投稿されるのを止める事ができない
    返信 moritania2009 2012/02/13 12:46:50 0
  • moritania2009
    製作者でもない著作権団体や管理する団体が権利者に代わって判断に争う→権利を侵害されてたら当事者同士で解決、運営は関知しない
    返信 moritania2009 2012/02/13 12:47:52 0
  • zaku_h
    著作権団体と比較するのは微妙に違うんじゃないかなぁ。ジャスラックがCD出版してるわけでもないんだし。それなら「誰でも手軽に出版できますよ！」っていう出版社を作ったら盗作が大量に起きた、っていう方がまだ近いような。
    返信 zaku_h 2012/03/10 20:31:32 0

みんなのおすすめ商品

商品を編集
設定を変更する
ページのトップに戻る
まとめを作成する

プロフィール

ocncn1800
東京都民。表現に自由を。同性間の結婚合法化に賛成。東京都政、LGBTに関心があります。石原都知事の下でこれからの東京はどうなるのか。都民のお金が無駄な事に使われてはいないか。最近は芸術振興事業を注視しております。同IDでブクログとTumblr始めました。 http://ocncn1800.tumblr.com/ http://booklog.jp/users/ocncn1800
ocncn1800 link twitter rss
石原慎太郎 政治 東京 芸術 表現規制 税金 財政 非実在 現代アート lgbt

新着のまとめ

@togetter_jp

最近追加された商品

The Elder Scrolls V : Skyrim
小松島名産　本手作り　竹ちくわ　２０本入り
詐欺の心理学―どうだます?なぜだまされる? (ブルーバックス)
タ-551 木工用ボンド
最新 詐欺撃退マニュアル