3.11に仙台で開催される予定の脱原発デモについてのやりとり

@hiroko_voice

【RT希望】@unkoiro さん「3.11脱原発デモin仙台」＊定禅寺ジャズフェスは仙台市民にとって特別なイベント。9月11日脱原発デモに対しての様々な意見→ http://t.co/f3eFtLID http://t.co/AlRDkCSU #3月11日脱原発より追悼を

遠藤修一　中国共産党解体！！ @endoshuichi

@hiroko_voice 9.11当日はなんのトラブルも起きませんでした。ジャズフェス実行委の方々とも連携し、当日にも握手も交わしました。実行委とのトラブルなど何も起きてはいなかったのです。僕達はジャズフェスに便乗したわけではありません。震災から半年目としての実行です

@hiroko_voice

【RT希望】@unkoiro さん「3.11脱原発デモin仙台」＊定禅寺ジャズフェスは仙台市民にとって特別なイベント。Togetterまとめ『ジャズフェスで脱原発をアピールしよう！』という呼びかけへの反響 http://t.co/mu2n08Gp #3月11日脱原発より追悼を

@hiroko_voice

【RT希望】@unkoiro さん「3.11脱原発デモin仙台」＊沢山のご意見を頂き誠にありがとうございます。量が多くて返事が追いつきません。とりあえず頂いたTWをRTしておきます。後ほど返信します。引き続きご意見お待ちしています。 #3月11日脱原発より追悼を

@hiroko_voice

【RT希望】@unkoiro さん「3.11脱原発デモin仙台」＊定禅寺ジャズフェス、私も過去に数回出場しました。ストリートの音楽祭でデモをやられてしまったら、その場で音楽を楽しんでいる全ての人から、その楽しみを奪ってしまうことになります（続く） #3月11日脱原発より追悼を

@hiroko_voice

【RT希望】@unkoiro さん「3.11脱原発デモin仙台」＊（続き）定禅寺ジャズフェスは音楽を楽しむイベントです。もしその場で主張したいのであれば、ジャズフェスに出演してステージ上で脱原発ソングを演奏すれば良かったのではないでしょうか。 #3月11日脱原発より追悼を

遠藤修一　中国共産党解体！！ @endoshuichi

@hiroko_voice 僕達は音楽隊ではありません。6月の時点で決めていたことです。ジャズフェスの開催も知りませんでした。僕達はジャズフェス実行委と仲良く協議を重ね、ルートなどを含め調整し、協力しあいました。その信頼関係は今も損なわれてはいないはずです

@XmichiruX

「9.11当日はなんのトラブルも起きませんでした」今日もヌケヌケと言っていたが、これを自分で読み返せ　http://t.co/LTrd0eiz　#.. http://t.co/Yln48iVR

@XmichiruX

引用『遠藤修一 unkoiro　私としては今回の仙台デモに於ける逮捕騒ぎの件について、謝罪したいと思います』　#3月11日脱原発より追悼を http://t.co/Yln48iVR

@XmichiruX

引用２『「いかなる理由であってもトラブルの起きたデモは成功とは言えません。」それはつまり、今回は失敗です。』って、トラブルがあったと自ら認めてる。　#3月11日脱原発より追悼を http://t.co/Yln48iVR

@XmichiruX

今まで敢えて指摘しなかったが。9・11デモについて今日再び「トラブルはなかった/完全に街に溶け込むことができました」と言い、それに対する「嘘はやめましょう」の意見に「どこが嘘ですか？」ととぼけ、それきり釈明せずに逃げた。unkoiro、卑怯だから晒す　#3月11日脱原発より追悼を

佐藤賢一の中の人 @ke_1sato

@hiroko_voice やはり忘れてはいけないのは、集会の自由と表現の自由ですね。お互いの立場を最大限尊重する事が大事だと思います。集会を行う決断は個人の自由の領域になりますから、デモそのものの是非というよりも、主張に対する批判を展開する姿勢が必要と思います。

Carrie Ellington @okamu54

@ke_1sato @hiroko_voice 割込 集会表現の自由だからといって何をしてもいい訳じゃないでしょう。倫理観やタイミングや場や方法をわきまえるべき。福島の人々は脱原発デモをその日にその場所ですることを望んではいないはずです。

佐藤賢一の中の人 @ke_1sato

@okamu54　どうか日本国憲法の該当条文をお読みください。それに基づいた議論なのです。感情は感情、議論は議論です。 @hiroko_voice

@hiroko_voice

了解しました。該当条文が分からないので教えて頂けますか。 RT @ke_1sato: @okamu54　どうか日本国憲法の該当条文をお読みください。それに基づいた議論なのです。感情は感情、議論は議論です。

@hiroko_voice

憲法には、同時に「人権は守られるべき権利」だと定められていると思います。私自身、この議論は、傷つけられた魂の尊厳を守る戦いだと認識しています。(続く) RT @ke_1sato: どうか日本国憲法の該当条文をお読みください。それに基づいた議論なのです。感情は感情、議論は議論です。

佐藤賢一の中の人 @ke_1sato

@hiroko_voice @okamu54 そうでした。すみません。下記の条文です。「第二一条【集会・結社・表現の自由、通信の秘密】１集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。」

@hiroko_voice

議論をする際に感情的になっても解決には結びつかないことは分かります。しかし、感情を「捨てること」はできません。私達は皆、感情を持った人間です。 RT @ke_1sato: どうか日本国憲法の該当条文をお読みください。それに基づいた議論なのです。感情は感情、議論は議論です。

佐藤賢一の中の人 @ke_1sato

@hiroko_voice そうですね。この場合に限った議論をすれば、デモなどの「集会」を止める権利は他者にはないわけです。ただ、その集会で訴えられた表現に対して、議論や批判をしていけばよいわけです。そもそも私も感情を否定はしていませんが、「この場面では」、ということです。

@hiroko_voice

自分の尊厳を傷つけられた時には、それに対して「私は傷ついた」と抗議する権利が誰にでもあると思います。人間には知性や理性の他に、感情も不可欠なものです。 RT @ke_1sato: どうか日本国憲法の該当条文をお読みください。それに基づいた議論なのです。感情は感情、議論は議論です。

@hiroko_voice

私にも限界はあります。被災者としての私は、10ヶ月間理不尽な痛みと戦い続けてきました。 RT @ke_1sato: この場合に限った議論をすれば、デモなどの「集会」を止める権利は他者にはないわけです。ただ、その集会で訴えられた表現に対して、議論や批判をしていけばよいわけです。

@hiroko_voice

こういった問題と10ヶ月戦ってきました。今回だけの話ではありません。私には、そこまでする精神的余裕はありません。 RT @ke_1sato: この場合に限った議論をすれば、デモなどの「集会」を止める権利は他者にはない。その集会で訴えられた表現に対して、議論や批判をしていけばよい。

@hiroko_voice

傷だらけの私に、そこまでの余力はございません。思慮が浅く、申し訳ございませんでした。 RT @ke_1sato: この場合に限った議論をすれば、デモなどの「集会」を止める権利は他者にはないわけです。ただ、その集会で訴えられた表現に対して、議論や批判をしていけばよいわけです。