ニコニ・コモンズを考える鷹野氏と周囲の反応

鷹野凌@HON.jp📚 @ryou_takano

ここに関してニワンゴの問題点は、"営利利用可"で起こる事柄について、利用者への周知徹底が足らない。

鷹野凌@HON.jp📚 @ryou_takano

ニワンゴの"営利目的"の定義も問題。同人誌の頒布は建前上"販売"ではないのだけど、規約の定義を字句通りに受け止めると、同人誌頒布も"営利目的"に含まれてしまう。 https://t.co/PAvEa0up

鷹野凌@HON.jp📚 @ryou_takano

@lawofgreen ニワンゴが第三者からの著作権侵害通報を受け付けない（無視する）方向なので、著作者自身が目を光らせなくても、善意の第三者から著作者への通報という流れができるでしょうね。そしてその通報にどう対処するかは、著作者次第（人によって対応が異なる）です。

鷹野凌@HON.jp📚 @ryou_takano

@darts はい、この点はニコニ・コモンズ特有の話ではなく、他のフリー素材集（やコミュニティ）の内包する問題と同じだと思います。

鷹野凌@HON.jp📚 @ryou_takano

安易に"営利利用可"として登録できてしまう仕組みに問題がある、と捉えたほうが判りやすいのかな？ "営利利用可"として登録するのは事前審査が必要とかっていう仕組みなら、問題は起きづらいかも。

鷹野凌@HON.jp📚 @ryou_takano

@lawofgreen そうですね、安易に"営利利用可"として登録できてしまう仕組み（仁義なき二次使用者が"活用"してしまう恐れがある）に問題があると考えた方がよさそうですね。