ひとの生活を心配してる場合か

田村淳彦 @AtsuTam

原発の安全神話ってむしろ、ホメオパシー嫌悪ととっても似てるけどなぁ。　＞　https://t.co/7vqwge5Y

田村淳彦 @AtsuTam

他分野の方法論が理解出来ない学者さんたちをみてると、問題はもう少し前に遡るのかも。　アインシュタインの名言集つぶやきみてると、賢い人だったんだなぁ！って想うんですけれどねぇ・・・。おやすみなさい！私も寝ます。　@AtsuTam @riemicrophone

水無月 @minadukiG

（リスコミの専門家あるいは社会の目線を取ると自認する人ならば、一介の教授が「暴言」を吐きかつ大衆から総スカンを食らう「社会的制裁」さえ起きないという現実の前で為すべきは、その土俵まで下りてきて個人を「諌める」ではなく、彼がそうしなくて済む状況を実現するよう知恵を絞ることだと思う）

早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓　読み取りがちょっとむずかしいね。「「社会的制裁」さえ起きないという現実」の「起きない」がわからない。その部分の価値判断を話者がどう考えているかが読み取れない。また、「諌める」と「実現するよう知恵を絞る」の間の飛躍が大きすぎる。複数ツイートにわけて語るべき内容量だ。

あらら @A_laragi

寒いなう。

あらら @A_laragi

底の抜けている入れ物で何かをやろうとしても、うまくいくはずはなく、だからこそ、奇妙な叫びを上げ続けなければならない、というのが今の状態。

あらら @A_laragi

「彼は正しいのだ、なぜなら彼の言葉は社会の怒りを反映した【自然言語】なのだから」という論理は、完全に閉じた回路になっている。つまり、実際には底の抜けた入れ物を、閉じた思考でふさいでいる。

あらら @A_laragi

仮に、奇矯な叫び声の中に重要な主張が含まれているとしても、それでは誰も心を動かしようがない。

水無月 @minadukiG

https://t.co/BMsoE9um １「起きない」は「起きていない」を一字削ったのが良くなかった。本当に奇矯な変人というだけならフォロワー4万もつかず、勉強会は閑古鳥のはず。そうなっていない≒一定の支持がある、の意。「飛躍」が意味するのは立場に則った行動を望むということ。

水無月 @minadukiG

２具体的には、直前にRTした↓こうした発想であり、言論。 https://t.co/kUuVIHCB https://t.co/e5FKpZKW 暫定基準値引き下げや補償の必要性を論ずることの方が、本人に直接苦言を呈するより、彼の言動を和らげることに役立つ（と私は思う）。

横川圭希 @keiki22

早川先生の暴言程度が問題ならば、他の学者の役に立たなさは犯罪に近い。

水無月 @minadukiG

３「暴言」そのものへの批判は決して「暴言」を消滅させない。下手をすると彼以上の暴言者を生むだけだろう。社会には今そこまでの圧力がある。そう考えた時、この圧力をいかに上手く、社会にとっても益のある方向に昇華させるかを考えるのが、自己を大衆でないと感じる者の役割であろうと考える。

水無月 @minadukiG

４社会の圧力を全く感じないという人（いわゆる御用市民？）なら話は別だが（そういう人は早川さんと同じ土俵で綱引きに参加すれば良い）、そうでない者が現段階で彼の「暴言」を、あたかも第三者のように冷ややかに「批評」することは、少なくとも私には申し訳ないけれど「保身的」としか見えない。

水無月 @minadukiG

５最後に、早川教授の「暴言」に不快感を持つという人がもしココを見ていたら、彼を「批判しない」とか「一定の理解を示す」という人間が、そのまま彼の言葉通りに考えているわけでないことを、理解してもらえたらと思う。

水無月 @minadukiG

６彼のフォロワーの大多数は、「福島の農家は戦争を仕掛けている」という表現で食の危機を察知し、不買の意志を固めるのであって、言葉通り「農家は敵」「滅んでしまえ」などと考えるわけではない（と思う）。そこまで日本人の言語能力や同胞感情が乏しいとは私は思っていない。了

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ボクの言動を和らげたいと思ってますか？もし思っているなら、何を求めて？RT @minadukig: 彼の言動を和らげることに役立つ（と私は思う）。

kentarotakahashi @kentarotakahash

このへんは機能主義的に過ぎる気がするなあ。「現実的」とか「勝ち目」とか、そういう話になれば、誰にも勝ち目はないのが今の状況。 QT @A_laragi @minadukig つまり、仮にうまく行ったとすれば、それはもうただの暴力にすぎないし、恐らくはうまくもいかないでしょう。

水無月 @minadukiG

@HayakawaYukio 私自身は思っていません。郡山での勉強会を歓迎していたのを早川さんもご存知のはずです。ただ、発言に傷つく痛みはとてもよくわかるので、できれば傷つく人が少なくすむ段階で、早川さんが福島で勉強会を開催できるような状況になって欲しかったと思っています。

水無月 @minadukiG

@kentarotakahash 誰にも勝ち目はない、に同意します。そこを十分意識し、あるいは踏まえた上で、早川さんの言動を読み解く視点が必要だと思っています。 @A_laragi

フム @fum505

@minadukiG 悲しい現実を前に無力に甘んじる態度なのかもしれませんが、やっぱりそういう物言いは私には無理です。言葉通りでない意図があったとしても。

水無月 @minadukiG

@fum505 お気持ちはわかります。だからあなたが、同じ物言いをする必要は全くありません。そうしなくてすむよう、早川さんが汚れ役を買っていると見ることもできます（ここは人によって解釈が分かれると思いますが）。

フム @fum505

@minadukiG 汚れ役にするということは自分の代弁者にすることですよね。

水無月 @minadukiG

@fum505 事実上、そういう役割を担ってしまっていると見ています（ご本人がどう意識しているかは存じませんが）。そのことが耐え難いので、私は私なりに彼の言葉を翻訳して伝えることをしているわけです。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓　匿名のひとがなぜ、いまこれを言うのだろうか。病気を患っているか、使命を帯びているか、のどちらかであろう。

あらら @A_laragi

「とにかく危険だ」と「とにかく安全だ」は、同じ種類の言説であって、とりわけ「とにかく危険だ」と言っている人が、それほど必死にならなければならない状況なら、その力比べには確実に負ける。