噂の冠詞論文騒動についてトゥギャリました。

僕のTLの周辺で盛り上がったMaster(1997). The English Article system: Acquisition, Function, and Pedagogyという論文とそれを引用した発言について盛り上がっていたので、つぶやきをまとめてみました。 構成としては、最初に元ネタ・そしてそれに対する援護射撃ツイート、補足ツイートをまとめて、そのあとにある程度時系列に沿った流れで皆様のツイートをまとめてあります。 なにかご要望等ありましたらお知らせください。
20
前へ 1 ・・ 3 4 ・・ 7 次へ
Tam @tam07pb915

冠詞の話普通にスルーしてたけど、別のとこではTLで話題になるほどの騒ぎだったのか。一応大学の図書館からログインして毎度おなじみのEBSCOhostで検索したらヒットして見れたけど、なぜか保存できない。

2012-02-06 14:46:09
Ken Urano @uranoken

冠詞の習得(研究)はなかなか難しいです。僕は、冠詞を持たない日本語のような言語の母語話者は、L2では母語話者と同じ知識は獲得できない可能性があると考えてます。以前いくつかの習得研究をレビューしました。 http://t.co/tFVg88zS

2012-02-06 14:57:12
@te_yoshimura

この日系の会社。社員が冠詞を正しく使えないからコミュニケーションに疲れた。もう辞めよう。by アメリカ人社員 なんてあるわけないだろ。→ @shin_eikai

2012-02-06 15:01:29
山口智美 @yamtom

冠詞議論、なんか凄い展開になってきたなw 

2012-02-06 15:01:50
ともとも(非公認) @tmtmx

以前の英語専攻は不定冠詞が使えないの記事の問題見て思ったのが、ちょろい先生が出した問題だったらてきとーに書いてうっかり冠詞忘れる学生がいるかもしれないけど、某S先生みたいな先生が出した問題だったら間違ったら大変なことになると思って神経使って答えるだろうなあとか…

2012-02-06 15:03:24
@naychib

てか、ネイティブ様は冠詞間違えないの?絶対?

2012-02-06 15:03:45
ともとも(非公認) @tmtmx

日本語に冠詞ないからなあ。知ってるけどうっかり忘れてたよテヘっていうの何回繰り返したら、お前使えないpgr判定になるんだろうか、とか。1回でダメですか (Tーヾ)エグエグ...

2012-02-06 15:04:56
ゆーち @detteyouchi

冠詞がマスターできていないことと、正確な専門知識があるかどうかは、全く別のことだろうと思うんだがね。

2012-02-06 15:07:57

この論文を読んで実況しようという人が現れます。

寺沢 拓敬 @tera_sawa

この論文、読もう。 RT @hinatakiyoto: アカデミック・ライティングの場合、冠詞の誤用は、冠詞すらマスターできない人に正確な専門知識を期待できるだろうかと、クレディビリティーの問題になって… P. Master, The English article system

2012-02-06 14:40:02
寺沢 拓敬 @tera_sawa

というわけで、例の冠詞論文(http://t.co/WKlKCqaB)をダウンロードだん。これから実況する。たぶん。

2012-02-06 15:08:02
@naychib

wktk RT @tera_sawa: というわけで、例の冠詞論文(http://t.co/KofC5kBN…)をダウンロードだん。これから実況する。たぶん。

2012-02-06 15:09:08
山口智美 @yamtom

おおお。RT @naychib: wktk RT @tera_sawa: というわけで、例の冠詞論文(http://t.co/hMjwg6Gq)をダウンロードだん。これから実況する。たぶん。

2012-02-06 15:09:17
寺沢 拓敬 @tera_sawa

序章:冠詞指導はむずいよねー、どうやったら効果でるん?なんでこんなん指導時間とられるん?

2012-02-06 15:13:07
寺沢 拓敬 @tera_sawa

#冠詞論文 序章:冠詞指導はむずいよねー、どうやったら効果でるん?なんでこんなん指導時間とられるん?

2012-02-06 15:15:18
寺沢 拓敬 @tera_sawa

#冠詞論文 序章2: クラシェン(※第二言語習得界のビッグネーム・カリスマ・ネ申)は、明示的に教えるのって効果ないって、ばっさり言っちゃってるけど、細かく見ていったらそうでもないところもあるんじゃね?

2012-02-06 15:18:36
寺沢 拓敬 @tera_sawa

#冠詞論文 序章3 まあ、冠詞って、情報伝達上支障ないっておもわれるから、たいてい軽視されるよねー(\あるある!/)

2012-02-06 15:21:57
@watariyoichi

VanPatten and Cadierno (1993)の話とか、だいぶトばしたなw そして、そろそろメンドクサくなって来る頃w

2012-02-06 15:30:26
@watariyoichi

この日を見越して、Master (1997)もMaster(2002)もダウンロードしといた院生時代の私はエロい。

2012-02-06 15:33:46
寺沢 拓敬 @tera_sawa

#冠詞論文 序章4:でも、ちょっとまってほしい!

2012-02-06 15:22:28
寺沢 拓敬 @tera_sawa

#冠詞論文 序章5: 学術的文章では、"article errors may undermine the author's integrity because they reveal an imperfect control of the language."

2012-02-06 15:27:42
寺沢 拓敬 @tera_sawa

#冠詞論文 序章6: Imperfect control は、「無知」っぽくみられるかもしれない(may)、で、もしも(if)そういう風に考える先生だったら学生(※上級レベルを想定)は、ダメかもね。

2012-02-06 15:30:45
寺沢 拓敬 @tera_sawa

#冠詞論文 まあ、そりゃあ、これから冠詞指導に関する実証結果を書こうという研究者が、序章で、「冠詞なんて、正しくやろうが間違えようが、ぶっちゃけ、たいした差はないよねーwww」なんて言えないよね(アカデミックライティングの基礎知識)

2012-02-06 15:33:56
寺沢 拓敬 @tera_sawa

#冠詞論文 序章7 さっきの「冠詞を間違えてる学生をみたら、先生がもしアレげだったら、学生のことばかだとおもっちゃうかもよ!」という文の最後に、「McGirt 1984 を見よ」とある。

2012-02-06 15:40:17
前へ 1 ・・ 3 4 ・・ 7 次へ