噂の冠詞論文騒動についてトゥギャリました。
僕のTLの周辺で盛り上がったMaster(1997). The English Article system: Acquisition, Function, and Pedagogyという論文とそれを引用した発言について盛り上がっていたので、つぶやきをまとめてみました。
構成としては、最初に元ネタ・そしてそれに対する援護射撃ツイート、補足ツイートをまとめて、そのあとにある程度時系列に沿った流れで皆様のツイートをまとめてあります。
なにかご要望等ありましたらお知らせください。
-
tam07pb915
- 11914
- 0
- 14
- 2
-
- いいね！2
@te_yoshimura
イカサマ英語の伝道師が冠詞を語る。笑RT @shin_eikai: TOEFLのエッセイで、多くの学生は冠詞（無冠詞も含みます）がらみの間違いが、２桁くらい出ますね。文法書で冠詞の章が有ったりしますが、冠詞は限定詞の一つで、他にもたくさん限定詞がありますよね。冠詞を他の限定詞と
2012-02-06 20:17:41
@te_yoshimura
これが噂の．．．。笑 RT @hinatakiyoto: 冠詞の誤用はimperfect control of the languageの証とみなされ、さらにはimperfect knowledgeではないかとの疑念を呼び、教員の採点に影響しかねないとするPeter Master
2012-02-06 20:24:46
@te_yoshimura
当然公式な文書では冠詞を間違えないように書くけど、この論文は引用する価値もないでしょう。冠詞は大切なんだよとアピールしてるだけなんだから。そんなこともわからない？笑RT @hinatakiyoto: Peter Masterの論文 http://t.co/Cwyne6T4
2012-02-06 20:27:54