噂の冠詞論文騒動についてトゥギャリました。
- tam07pb915
- 11959
- 0
- 14
- 2
そもそも「高度な内容」が書かれていればいるほど、読み手も「専門家」なわけで、「中身」で判断するよね。立派なことが書かれているのに冠詞の誤用があるだけで「駄目な人」って判断する「読者」って、そっちの方が駄目な人だよ。
2012-02-06 15:37:33で、そういうことに気づかないで、尻馬に乗っかって「冠詞の誤用=駄目な人」なんてブログに書いちゃう人が、一番「駄目な人」なんじゃないかしら。
2012-02-06 15:38:36英語教授法の論文なら、駄目な人扱いになりそうです。 RT @rionaoki: なんといういい加減なタイトル付けwRT @yamtom: ブログエントリのタイトルがすごすぎだわw「冠詞の誤用=言語能力が水準以下=駄目な人」http://t.co/HrUrMrWc
2012-02-06 15:38:50大学教員が成績づけをするような類いのエッセイ試験やペーパーとかで、英語が母語ではない学生が冠詞を間違えたくらいで「駄目な人」扱いするなんていう教員のほうがおかしいので、まずその教員に何らかのワークショップでもトレーニングでも受けていただくのが先だと思うw
2012-02-06 15:39:27@uranoken 僕も、実はテラサワ先生のTLを覗いて話題になってることを知ったわけですが、冠詞の指導がなっとらん!的な批判のために例の論文出したけど、あれって主題ちがくね?みたいな感じかと…
2012-02-06 15:40:00冠詞を使いこなすことと「日本と英語圏の職場文化、言語文化の違い」を理解することとのつながりが見えないのは、私が冠詞も使いこなせないような駄目な人間だからですかそうですか。
2012-02-06 15:57:52外国語訛りの心理的影響に関する実証研究はけっこあるよね。たぶん、冠詞のミスよりも、発音の「逸脱」のほうが、アメリカ社会にとってアクチュアルな問題だからなのかな?
2012-02-06 16:18:03英語ネイティブで、大学院で非英語ネイティブを何人も指導した経験のある人なら、「冠詞を使いこなせるか」と「頭がよいか」に何の相関もないことを知っている。ただ、アブストやジャーナルに送る論文での冠詞エラーは、「何でちゃんとネイティブチェックしないのlazyなの」と思われる。#冠詞論文
2012-02-06 16:22:12I am the 駄目な人 RT @nakanot はうはう > 冠詞の誤用=言語能力が水準以下=駄目な人
2012-02-06 16:37:58英文ライティングでの冠詞の誤用は筆者の言語運用能力ひいては思考の不完全さを想起させるため不利になりうる、と。わかる気もするが非ネイティブとしては文法原則に則って愚直に行くしかないと思われ。http://t.co/4zMQWTQQ
2012-02-06 16:38:26その友達のロシア人の話は、要するに言語学の博士論文に「冠詞は殆どネイティブに直してもらっちゃった☆てへぺろー」って書いても別に恥ずかしくない、ってことですね。そういうもん。
2012-02-06 18:22:58むしろ日本人が「こんな冠詞の間違いだらけの文章見せたらバカだと思われる」と恐れてネイティブチェックをしない、とかのほうがずっと問題になりうる。前にも書いたけど、「なんでチェックしてもらわないの?やる気ないの?」と見られるわけでして。
2012-02-06 18:25:19ちなみに僕が一番冠詞について勉強になったのは、形式意味論のdefiniteness関連なのだけど、まあ英語教育に活かせるようなもんでもない。
2012-02-06 18:30:43英語で冠詞をおざなりにするような人は、言語を「通じればよい」程度に考えているから、ネイティブの社会では往々にしてミスコミュニケーションを招きやすいと指摘した人が、在米の人たちも含めた英語に馴染んでいる人たちから批判を浴びてるが、肝心の元発言の人のプロフに誤字があって、思わず苦笑。
2012-02-06 18:34:09授業でどこまで冠詞にこだわるかは、学習者のレベルが「あとは冠詞が使いこなせればなぁ」か「冠詞はともかくまずは語順をなんとかしろ」かで違ってくるよね。
2012-02-06 19:09:55