DPI ディープ・パケット・インスペクション により、ISP がサイト閲覧履歴を取得し、それに基づいた行動ターゲティング広告の導入を総務省が容認した件に関連するツイート - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!DPI ディープ・パケット・インスペクション により、ISP がサイト閲覧履歴を取得し、それに基づいた行動ターゲティング広告の導入を総務省が容認した件に関連するツイート
2010年5月30日 朝日新聞 一面トップ記事
「ネット全履歴もとに広告」総務省容認 課題は流出対策
http://www.asahi.com/business/update/0529/TKY201005290356.html
魚拓 http://bit.ly/dA4ZnD http://bit.ly/9JtpRW
について、楠正憲さん、あきみちさんの関連ツイートを中心にまとめてみました。
なお DPI を行うための機械は、既にいくつかの ISP に導入され、運用されています。その主な目的は Winny などの P2P トラフィックの帯域制限です。(でした？)機器一台の価格が数千万円から、と高価です。
トラフィックの集中するコア側(という表現でいいんだろうか)に設置し、
全ユーザの全パケットをアプリケーションレイヤまでモニタし、動的に帯域を制限(コントロール)します。
...などの話をブログに書こうかなあと思っていたのですが、きっと偉い人たちがまとめてくれるので、しばらく様子見です。
▼続きを読む(残り4行)
by yachimon17 fav 4860 view
まとめ
メニューを開く-
これ正確には「個別合意をとった場合でも個別に適法性判断が入るとDPI以外に飛び火する範囲が広すぎる」から民間事業者としては主張できないという話。なお個別合意とはオプトインのこと http://goo.gl/pRWf -
@masanork それって、現行憲法の「通信の秘密」の範囲が広すぎて一つに手をつけると波及が凄いことになる、て話なんですかね -
@raurublock むしろ個人情報保護とかプライバシーに係る判例法理ですかね。通信の秘密にも隘路がありますが
-
ちなみにDPI推進派と言われるプロバイダはポータルサイトを抱えているBiglobe、Nifty、So-net、OCN、YahooBBと言われているが、はっきりと推進の立場を取っているのがNEC Biglobe。加入者の人はプライバシーの侵害、通信の秘密の侵害で苦情推奨。 -
いまになってDPIの議論が出てきたのは推察するにWinny対策で一部ISPがL7も制御できる帯域制御装置を入れたこと、児童ポルノ遮断の議論が進展していること、高い設備を入れたから網の防衛や児童ポルノ遮断だけじゃなくて商売にも使いたいよね、上位層の商売を拓かなきゃ的な発想か？
-
Ad Platformにはネットワーク外部性があるから、後発ほどパーソナライズの元となる情報が入りにくい。そういう意味でインフラ系事業者がYahoo!・Google並に精緻なパーソナライズを行う上でDPIが有効か？しかしFacebookとかみても割と上位層の栄枯盛衰は早い
-
それもあると思いますが、MapReduceをはじめとして大量データの処理技術が充実してきて、これまで捨ててきたデータまたは貯めるだけだったデータの活用ができるようになったということもあるかと。RT @masanork: いまになってDPIの議論が出てきたのは推察するに -
@ichiro_satoh Phormが儲かっているとは寡聞として聞かないのですが、DPIで入手したURL閲覧履歴ってどれくらい有用なのでしょうか？しかもインフラ事業者がそれを何に活かすかについても今ひとつピンと来ないです。同じURLをみるad4Uでも割とプリミティブな使い方で
-
禿について検索していないか、鬘メーカーのページを閲覧していないか確認して育毛剤の広告を出すとか、コンプレックス商材系での応用とか、まさにプライバシーの判例法理に対する挑戦だと思うんですけどね。まああと分析もなにもいらないベタな世界ですし
-
たしかに、たしかに、有用性は疑問ですね。ただ例えば広告効果は別にして、広告主をだますのにはいいかもしれません。@masanork: … DPIで入手したURL閲覧履歴ってどれくらい有用なのでしょうか？しかもインフラ事業者がそれを何に活かすかについても今ひとつピンと来ないです。…
-
@ichiro_satoh 大きめの広告主ってイメージを気にするのでレピュテーションリスクのある間は売りにくいと思うんですよね。実際、英国などPhormが合法であってもAmazonとか離脱しましたし。そういう意味で利用者だけでなく広告主による選別もあるかと
-
例えばDPIのログが事業者に残ったとして、犯罪被疑者の行動を調べるためにログを見せて欲しいと警察がDPI広告事業者に依頼した場合、開示されるんだろうな。IPアドレスでしか紐付いていない場合ISPにとってIPアドレスは個人情報だがDPI事業者にとってそうではない
-
初期のPOSとかと同様いまはライフログに対して過剰な期待があって、蒐集の話ばかり進んでいるけれども、いざ活用しようにも割と難易度は高いんじゃないかな
-
個々人のログに文脈を与えるにはソーシャルグラフとかサイト間のリンク構造とかテクストを分析するオントロジー的なものを整備しなきゃ難しいが、ISPなりDPI事業者にその体力はあるんだろうか？或いはそこに投資して元を取れるほどのユーザーベースを抱えられるんだろうか
-
割と大きめなISPでさえ、検索エンジンやらSNS事業者と比べてユーザーベースは割と小さい。課金ビジネスだから利益が上がっているのであって、広告ビジネスとして旨みがあるとは思えないのだけれどもね
-
このソース有れば教えてほしいです #DPI #DPIJP RT @Ethelion7: ちなみにDPI推進派と言われるプロバイダはポータルサイトを抱えているBiglobe、Nifty、So-net、OCN、YahooBBと言われているが… http://bit.ly/bMDsEr -
@sawa_taku 似たようなインフラの別な使い道だから、ISPのビジネスプラン的には結ぶついていると思いますよ。インフラ商売だから、そのインフラで実現できることを企画する訳で
-
@masanork Googleはできるし、できることをデモンストレーションできれば、金を出してくれるところは見つかるかも。もっとも、それが何の役にたつかは良くわからないけど。 -
@shinji_kono そうなんだけど、GoogleがやるならDPIする必要さえない。ログ蒐集という文脈でDPIに飛びつけば大手ISPがGoogleやYahoo!に対抗できると考えているひとがいるとして、広告の商流やらログの分析能力を冷静に考えたなら幻想だよね、と
-
Googleが自前のブラウザを持ったのは、端末側ランタイムを押さえることが一義的な目的であるとして、もうひとつAdSenseエコシステムの外側のURL履歴を取得する目的もあるかもね。という訳でISPと組むよりChromeを普及させる方が効率的にスケールできる
-
了解、読み誤ってました #DPI #DPIJP RT @Ethelion7: …Twitter等の書き込みではポータルサイト系が推進派と言われているけど、はっきりと推進表明してるのは記事に載ってるBiglobeだけではないか？という指摘… http://bit.ly/dzSW1K
-
なんだこれ？DPI使ってISPが広告出してOKって総務省が言ったって記事だけど、どこまで本当なんだろう？総務省資料見ないとわからん。。。 http://www.asahi.com/digital/internet/TKY201005290356.html -
朝日.comのDPI記事ってどこまで本当だろう？通信系の記事ってたまにトンデモだからなぁ。。。たまたまSoftwareDesign連載来月号がDPIについて書たけど、何か自分が調べた内容とあまりイメージが合わない。総務省資料見ないと何ともいえないけど。というか作業部会名書いてよ。
-
Content from Twitter
コメント