学問と興味〜興味のないことも学ばねばならないのが学問〜
自分が小中高と「普通に学校に通って普通に学んだ」常識だと思っていることを知らない人がいた時にどう対応するか、ということにはその人の見識が現れると思う。
2012-02-11 06:40:37「自分たちが暮らしている社会の基本的な仕組み」が、学校で教えられているはずなのに、かなり多くの市民に理解されていない、というのは笑いごとではない。
2012-02-11 06:43:03まあ「心のノート」なんかでは国のほうも「権利は義務の対価である」かのように子どもに教えようとしてるわけで、誤解は決して市民の側だけの責任ではないわけだ。
2012-02-11 06:45:09その新聞が「安住大臣の発言が適切である」という立場をとることはあり得ないだろうに「議論を呼ぶ可能性がある」というのは不誠実な書き方だよね。
2012-02-11 06:49:31自分も含めて学校の先生がなにかを説明するために「たとえば」といって挙げる実例には不適切なものも多い。というか適切な実例を挙げられるかどうかにその先生の知識や資質が如実に現れる。
2012-02-11 07:00:13「自分が学びたくないこと興味のないことも強制的に学ばされる」というのが学校の最大の「利点」だ。好きなことだけ学んでオタクになることは誰にでも簡単にできる。
2012-02-11 07:09:30@ynabe39 所謂、"社会の基礎"を学ぶ事が出来るんですよね。社会の基礎を学ぶ場所=学校ってよくありそうなイメージですけど、こうやって言葉を変えるだけでまた再認識させられる。ハッとさせられる。
2012-02-11 07:19:18それに気づく力も「興味のあることだけ学ぶ」のでは育ちません。 RT @SillyCrown: それが粗末な間違いだらけの内容であっても・・・?
2012-02-11 07:22:41@ynabe39 @SillyCrown なるほど人ってどんなとこからでも学びますからねえ。なんかゴリ押しな教育したらその通りの方向に子供が育つって思ってる方々の頚椎に太くて長い針を刺したい気分に……。
2012-02-11 07:24:44これはいつも思う。本当は議論を呼びたいんじゃないの?とw。RT @ynabe39: その新聞が「安住大臣の発言が適切である」という立場をとることはあり得ないだろうに「議論を呼ぶ可能性がある」というのは不誠実な書き方だよね。
2012-02-11 07:32:34@ynabe39 同意しますがそれを無理やり押し付けて果たして本来の双方の目的が達成できるのでしょうか?そこが疑問です
2012-02-11 07:37:50GKB47がいけないのは「ユーモアのセンスがズレているから」であって「このような問題にユーモアを絡めるのは不謹慎だから」ではないはず。報道が後者寄りなのが気になる。
2012-02-11 07:38:21