橋下徹氏の文楽批判ツイートに対して、劇団「木ノ下歌舞伎」主宰の木ノ下裕一さんが物申す。
それがまた再演されるか、どれだけ動員に繋がっているかはわからない。勿論、企画的な話題性の作り方が下手という落ち度があるにしろ、そこには、それだけではない、芸能として成功した新作文楽を創ることの難しさがあると思う。単に、有名作家を連れてきて、はい成功!と糠喜びできるものではない。
2012-02-26 11:47:19「文楽を巡っては、とにかく仕組みがおかしい。芸事なんですから、お客さんを魅了する芸で、とにかくお客さんを集めなければならない。」私はこの発言に一番愛情のなさと傲慢さ感じました。あなたは、文楽の芸、義太夫の芸の何を知っていると言いうのですか。ほとんど劇場に足を運んでいないあなたが。
2012-02-26 11:52:47もちろん、私も、文楽の芸、義太夫の芸について、なにかわかっているかと言われれば、正直、まだそこの浅い部分しか理解していないでしょう。でも、技芸員さんの芸が、まるで、客を魅了できないものだと言っているかのよいうな発言は絶対にできませんし、したくありません。それは、私が、(続
2012-02-26 12:00:31文楽に魅了されている一人だからということを横においても、自分の主観と感覚のみで、芸の優劣を決めるのはおこがましいし、芸を批判する時は、それなりの覚悟と、言葉と、多少の客観性、なにより敬意が必要だと思っているからです。
2012-02-26 12:03:26「国立文楽劇場も、文楽協会も、技芸員さんも、三谷さんの新作文楽を大阪でできるように奔走したらどうですかね。それぐらい汗をかかないと文楽は根付きませんよ。」幕を開けた三谷文楽がよい作品だと観客も協会も技芸員さんもお思いになられたら、それは大阪で上演すれば、よいと思う。(続
2012-02-26 12:07:29しかし、三谷文楽が素晴らしい作品という前提で、発言されるのはやめていただきたい。それは観てから言うべきこと。大阪公演はパルコが幕を開けてから判断しても遅くはないはず。興行には俊敏さと同じくらい慎重さも必要。大阪上演の有無のみで、文楽が汗をかいていないというような発言は失礼です。
2012-02-26 12:14:54私は橋下市長の文化政策に対しては、様々、物申したいし、腹を立てていますし、危険すら感じていますが、市長の他の政策にいつては、まだ何もわかっておりませんし、ただいま勉強中です。しかし、氏の著作などを見ても文化に対する記述が少ないように思いますし、単純に、文楽についても、(続
2012-02-26 12:28:21もっと建設的な議論をしたいのですが、いかんせん、あのような暴言といいかげんな発言では、市長の真意がわかりません。これは、とても残念なことだと思います。やはり、もっと、踏み込んだ、文楽への見解と認識を示していただきたい。(続
2012-02-26 12:31:24助成カットという英断をなされたなら、それくらいの義務があるはずです。もしかしたら、文楽協会には提出されているのかもしれません。もしそうならごめんなさい。でも、私たち市井の文楽ファンは市長の文楽へのお考えをもっと知りたい。そして、一緒に文楽の未来について考えたいと切に願っています。
2012-02-26 12:32:31橋下市長の文楽政策について、今、木ノ下が感じていることを、連投してしまいまして、さぞ、タイムラインのお目汚しだったこと、お詫びいたします。お付き合いくださった方、ありがとうございました!
2012-02-26 12:39:01民間人がやってるなら「物好きな谷町」の一言で理解するでしょうけど、行政が莫大な助成をしている海外の文化政策などはなんというでしょうね。@naonao200170 橋下論旨をよく知らないのですが、オペラみたいなパトロン前提の芸術など理解できないのかも?
2012-02-26 13:07:03ありがとうございます。芸能のために、微力なりに、ちゃんと発言していきたいものです~。@oiseaumouche195
2012-02-26 13:09:58ありがとうございます。もしかしたら橋下政策への無知な連投だったかもしれませんが、やはり、声を上げていかないといけませんね。いわれもない批判も数多く、文楽が気の毒ですし・・・。@oiseaumouche195
2012-02-26 13:12:35ありがとうございます。声を上げていきたいですね。それも、罵詈雑言ではなくて、ちゃんとした批判をしたいと思っているのですが、やはり書き出すと感情的になってしまいがちで・・@kobayashi_miho 木ノ下歌舞伎の木下くん @KINOSHITAkabuki のツイートに共感する。
2012-02-26 13:20:09@ありがとうございます。府知事時代の文楽に対する言及、ほとんど資料を持ち合わせていなくて、学生対談なども初耳でした。それはどこかで読めたりするのでしょうか。@prader_willi
2012-02-26 13:23:21そうなんですよね。結局、私たち一文楽好きが、どのような言葉で周囲に「文楽の魅力」を語り、どうすれば劇場に行ってみたくなるのかを考えないといけないですね。@sunshineplace
2012-02-26 14:44:04昨日、木ノ下が呟いた橋下市長への文楽ツイートのtogetter→http://t.co/3GtOhNqD。すでに三万人以上の方が読んでくださり、賛否さまざまなコメントが上がっております。こうして、文楽問題が話題に上ること自体が私にとってはやはり喜ばしいことです!
2012-02-27 17:07:14コメントも、可能な限り全て拝読させていただいております。一つ一つにお返事したくなりますが(木ノ下の意見に対して批判的なものはとくに考えることが多く、なるほど!と思うものから、即反論したくなるものまで千差万別ですが)あまりに膨大な量のため、我慢我慢(笑)。とにかくお礼申し上げます。
2012-02-27 17:14:18あと、木ノ下歌舞伎のツイッターには多くの@をいただいております。これも、大変ありがたかったのですが、お返事を返せていない不義理お許しくださいませ。
2012-02-27 17:20:20とにかく、毎日というわけにはまいりませんが、今後も折に触れて、大阪市文楽問題について気が付いたことをツイートしていく所存です。たとえば、「文楽民営化によって予想される可能性と弊害」や「文楽協会の広報活動への私自身の勝手な提案」などは、すぐにでもツイートしたいくらいです!!
2012-02-27 17:24:22あと、木ノ下は、橋下市長を仇役に担ぎ上げ、むやみに批判したい訳ではなくて、まして論破したいわけでもありません。そんなことに意味などないと思いますし、重要なのは、一般の私たちがいかに郷土の文化について考えるか、なにができるのかを一緒に考えることだと思います。(続
2012-02-27 17:28:27とりわけ、私たち市井の文楽ファンに課せられた役割は大きいと思います。いかなる言葉で、古典に興味のない方にその魅力を伝えるか、言葉だけではなく、どんな手段がありえるかを考え、草の根運動していけるか。一人ひとりが、文楽の「水先案内人」になれれば、どんなにか素晴らしいか。
2012-02-27 17:33:01