ホールボディ ストロンチウム カウンター？
-
- いいね！0
ryugo hayano
@hayano
NaIとCsIの発光減衰時間差を用いてβγを弁別．全発光量からエネルギーを計算．NaIの（遅い発光）信号がみえればβ，見えなければγ @buvery: phoswich WBCはテチャ川の事故対策で1974年に開発。http://t.co/EIpQBvRt #ICRP111
2012-03-03 09:08:19
buvery
@buvery
さっきのスライド http://t.co/AHJXM2DQ これ良い。Sr90のWBC、測定限界は、2kBq(たぶん、/body）程度。テチャ川はSr90で100kBq（事故直後）5kBq（現在）。これは、ストロンチウム事故専用で、福島には使えませんね。#ICRP111
2012-03-03 09:11:07
buvery
@buvery
さっきの人たち、ShaginaとかTolstykhとか、このストロンチウムホールボディカンウンタの人たち、それこそ（テチャ川事故の）チェリャビンスクの放射線医学の人たちで、それは詳しいわけですね。 #ICRP111
2012-03-03 09:15:27
buvery
@buvery
KとCsのバックを引く設定だから、Srが0.5%程度だと無理な訳ですね。テチャ川の事故のように核種がSr優位だからこそ働くWBCであると。RT @mw_mw_mw: いずれにしろSr/Cs比が相当でないと無理ですね。今の日本では使えないでしょう。RT @hayano
2012-03-03 14:48:54
Michiharu Wada
@mw_mw_mw
はい。Csもコンプトンやβ（エネルギーは大分低いが）を立派に出しますからね。1:1の時で1.1-0.9=0.2位の勘定。RT @buvery: KとCsのバックを引く設定だから、Srが0.5%程度だと無理な訳ですね。テチャ川の事故のように核種がSr優位だかRT @hayano
2012-03-03 15:47:55ストロンチウム９０の「摂取量」比較。桁が違うというレベルではない。 詳しくはｐｄｆをご覧あれ。
廃棄物イシクモ 福島撤退まであと0.５年
@MtMikasa
@joejoeu 特に、生活圏のお話では無いけど、世の中には経験のないモノはごまんとあるのだということですね。よくよく調べると、意外な方法があるけど、レベルが別世界。例えばhttp://t.co/YZdgZkKR
2012-03-03 15:47:05「歩くピュアβ線源」 くらいのレベルに達しないとダメっぽい
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@MtMikasa @joejoeu 遮蔽付きWBCがステキ。
2012-03-03 15:57:24
廃棄物イシクモ 福島撤退まであと0.５年
@MtMikasa
@BB45_Colorado @joejoeu はっきり、これでしっかり計測できる人って、動く純βだよ。制動放射のスペクトルを人間から撮っちゃうと言うのは何とも…
2012-03-03 16:02:30
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@MtMikasa @joejoeu これで90Srなんて測れないだろう？かなり無茶だぞ。
2012-03-03 16:05:47
廃棄物イシクモ 福島撤退まであと0.５年
@MtMikasa
@BB45_Colorado @joejoeu 100kとかが、局在化してれば可能じゃないの？精度は悪いと思うよ。
2012-03-03 16:08:13
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@MtMikasa 妙に量が多くてあっちこっちくっついたり入り込むからね。Csが無ければウラン系列の核開発は格段に楽になるね。
2012-03-03 22:21:04