福島で、「野鳥が異常減少している」という報告について

木野浩一 @dorasuky

@Nagapiii @kumikokatase @MiyaBirding @j_seagull07 移動の激しい小鳥のカウントで地点観測自体あまり採らない方法です。もしその方法で行うなら同一地域で環境変えて2～3地点、１地点１時間程度は時間かけないと意味のあるデータは取れないかと

J_Seagull @J_Seagull07

@dorasuky @kumikokatase @MiyaBirding @nagapiii 調査方法については彼の地と合わせたという事情もあるようですね。いずれにしても研究の端緒についたばかりなのに情報を都合良く利用している人たちの行動が問題ですね。

木野浩一 @dorasuky

@J_Seagull07 @kumikokatase @MiyaBirding @nagapiii それは同感です。

J_Seagull @J_Seagull07

@dorasuky @kumikokatase @MiyaBirding @nagapiii こんな記事がＲＴされて広まっていますし。 福島の野鳥は知っている放射能汚染 短命化・DNAの突然変異・脳の萎縮・生殖能力低下などで個体数減少 http://t.co/rnD25JPv

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

@J_Seagull07 ありゃりゃ…。これ読んで本気で心配している人達もいるでしょうね。困りますね。　@dorasuky @MiyaBirding @nagapiii

buvery @buvery

これは、私も思う。そもそも、再現性があるのか。チェルノブイリでの研究も同じ。RT @dorasuky: @kumikokatase @MiyaBirding @j_seagull07 @nagapiii 偶然群れに出会うか出会わないかで全く結果が変わっちゃいますからねエ。

木野浩一 @dorasuky

@kumikokatase @J_Seagull07 @MiyaBirding @nagapiii 私らも同じ地域で30年近く鳥の調査続けてますが、地域内の鳥の増減なんて10年周期ぐらいで見て行かないとはっきりした事は言えないと思った方が。年ごとの変動も大きいですから。

内村直之 @Historyoflife

どうしたら科学的に考えることになるのか。頭を冷やしたい　RT @kumikokatase こんな記事が。 福島の野鳥は知っている放射能汚染 短命化・DNAの突然変異・脳の萎縮・生殖能力低下などで個体数減少 http://t.co/tZApMHyD

片瀬久美子🍀 @kumikokatase

この研究報告、実は正確性に問題があるのです。鵜呑みにはしないで下さいね。RT @koumoriran @J_Seagull07 @dorasuky @kumikokatase @MiyaBirding @nagapiii 野鳥に起こっている現実は人間にも起こるでしょうね…怖いです

木野浩一 @dorasuky

@kumikokatase @J_Seagull07 @MiyaBirding @nagapiii これはオフレコ扱いにして欲しいですが、あの調査方法でそんなにすっきり傾向が出る事自体ちょっとうさんくさしな、というのが正直な感想。

ながぴい @Nagapiii

ちなみに、Skeptic's Wikiの「動植物の変異　（東日本大震災）」、「鳥の奇形に関する論文」に Møllerらの以前の論文、不正疑惑、批判などをまとめてある。この件についてもいずれまとめる予定。 http:/.. http://t.co/g1fHIXMG

tomoyuki matoba @tama_lion

論文自体が短報でsupplimentを見ないとわかんない部分が多いんだよね。14種の内訳すら本文にはないし。見つかった個体数ひとけたの種どころか１の種で回帰直線の傾き出すのは明らかにマズイと思うんだが / “福島で、「野鳥が異常減少し…” http://t.co/nagj5jjz

みゃ @MiyaBirdingg

時系列では2月3日 Independent > 共同通信，8日 論文公開，24日 アサ芸，BLOGOS，バードリサーチ記事公開，という流れなので，「繁殖能力云々」の震源地は共同通信ですね。まあIndependentの.. http://t.co/fgf9j5Li