更新 2014年5月21日作成 2012年3月15日

原子力発電所の安全思想について色々話した

コロラド氏、森雪氏と福島第一1号機の非常用復水器（IC:Isolation Condenser）の弁動作の設計思想を元に、安全思想がどのように設計に反映されているか、そして今回の事故において何が盲点であったか、今後行なっていくべき改善点について語りました。それ以外にもちょこちょこと。

震災原発脱原発工学反原発安全福島スリーマイル広瀬隆チェルノブイリ原子力

前へ 1 ・・ 4 5

@BB45_Colorado @Braunite @WATERMAN1996 まぁ、そこはバランスですが、最終ヒートシンクの多様化とかは必須ですしね。

2012-03-14 23:01:11

@Braunite @Premordia @WATERMAN1996 地震対策は世界一なんですが、浸水対策がすっからかんなんですよねぇ。広瀬氏も、原子炉が地震でひっくり返って津浪でぶっとぶ様なアホな絵を書かずに、浸水の事を指摘出来ていれば、偉大な人になれたんですけどねｗｗｗ

2012-03-14 23:01:37

@BB45_Colorado @Braunite @WATERMAN1996 そこは水密化対策工事で着々と原発の戦艦・潜水艦化ｗは進行中ですし、高台への非常用電源分散配置等で対策中ということで。

2012-03-14 23:04:32

@Premordia @Braunite @WATERMAN1996 崩壊熱除去用の小型の非常用空冷塔なんて効果的でかっこいいんですけどねぇ。お金かかりますけど。

2012-03-14 23:05:02

@Braunite @Premordia @WATERMAN1996 第三世代＋炉作る方が手っとり早いんですけどね。

2012-03-14 23:05:35

@BB45_Colorado @Braunite @WATERMAN1996 ヒートシンク多様化で最終廃熱先を大気を加える対策が採用される可能性は高いと思うので、そういった小型のクーリングタワー設置は十分あり得ると思います。

2012-03-14 23:07:32

@Premordia @Braunite @WATERMAN1996 時間が出来た分、色々とやっていますものね。電力事業者とメーカーは粛々と改善を勧めているのに規制行政側が全然変わらないですねぇ。

2012-03-14 23:10:56

@BB45_Colorado @Braunite @WATERMAN1996 「シビアアクシデント対策規制の基本的な考え方に係わる意見聴取会」とかのWebにアップされている資料をチェックすると、既存の枠組みになんとか入れ込むことしか考えてないように見えてしまうんですよね。。。

2012-03-14 23:14:48

@Premordia @Braunite @WATERMAN1996 いや、まったくその通りなんですよ。AECからNRCに変わるくらいの徹底した変革が必要なんですけどねぇ。

2012-03-14 23:17:29

ええな猫💉×5 @WATERMAN1996

@Premordia @BB45_Colorado @Braunite 今回得られた重要な知見の一つが、SBOから炉心損傷まではほんの数時間で進行するという事と思います。1Fに海水を入れるか否かを議論していた時には既に炉は死んでいた。つまり、事が起きれば数時間が勝負。

2012-03-15 07:52:12

前へ 1 ・・ 4 5