私的メモ：「学生教育分経費があるかないかの問題かと」の反応

くろん @_klon

@jotun82 大きな国際会議って結構高級なリゾードでやったりするので、そこに研究費で行くのは貧乏性な僕には抵抗ありますね。それに見合う仕事してる、という自負があれば恥じることはないんですけどね。

ヨートゥーン @jotun82

@_klon なるほど。うーん、私はそういう世界を身近で目にしたこともあるんですが、「国際会議に自腹で…」みたいなケースはそんなにないんですよね。だから私の実感としてはああいった記事が広く読まれても、「国際会議の旅費が研究費から出せない」という事態にはならないと思ってます。

ヨートゥーン @jotun82

@_klon ああ、その感覚は分かりますｗ …やはり国際会議への出席は研究の主要なプロセスだと思いますし、そこのところは（予算の使途を決める）役人の方も理解されてるのではないかと。

@_kurotan

情報だの合成化学だのといった「役立ち」系の研究で競争資金がだぶついてるような分野で、研究費何年もとれんのならテーマが悪いか才能ないかだ、研究止めろって理解するのが筋だぞ。数学や人文系やらの深い問題で、カネは関係なく勝手に趣味で研究してれば良いのとは全く違う。

@pig_1981

@jotun82 @nohunohu 平均すればかなりましでしょうが、心理系も入ると思います。研究費が潤沢にあっても学会の旅費は出さない、というラボも。一見理系的スタイルで研究してても、所属組織が文系だと、結構文系の慣習が残ってるんですよね。

三谷武司 @takemita

@y_hig 規則で禁止という話ではなくて、ある種倫理的に、という話です。このブログエントリ http://t.co/XojkswTx とそれに発するツイートのやりとりをみて思いました。

gyogyo6™ @gyogyo6

ネットに上げる前に「なあ、こんなの書いたけどどう思う」と知人に尋ねてみたら10人中10人がみっともないから公開はやめとけと止めるレベル http://t.co/6Tmxa3yp