「いわき漁港」は存在するかの検証 

上杉隆氏の記事にあった「いわき漁港」は存在するかの検証。なぜか絡んできた罵倒で有名な「火炎瓶監督」こと藤原氏。彼の目的は一体何なのか? 追記 藤原氏がつぶやきを削除して恣意的な編集をおこなったため彼のつぶやきを全削除しました。 なにか後ろめたいことでもあったのでしょうか?
2
fut573 @fut573

[【保留】いわき漁港は本当に存在しないのか? - 情報の海の漂流者」 http://t.co/T16wnOn1

2012-03-26 02:23:04
fut573 @fut573

そういうわけで調べてみた。

2012-03-26 02:26:26
fut573 @fut573

僕は上杉氏について低い評価をしているが、それでも氏の発言なら何でもダウトというのはちょっと不当だと思うので、今回は判断保留の立場で行く。

2012-03-26 02:27:12
fut573 @fut573

そういうわけでこの件は自信がないので判断保留とさせて頂きます。 / “【保留】いわき漁港は本当に存在しないのか? - 情報の海の漂流者” http://t.co/yMvCffjN

2012-03-26 02:28:38
fut573 @fut573

@toshi_fujiwara 勘違いなどしておりません。いわき市内の複数の漁港を旅行したひとが、 その内の一つとして「いわき漁港」という名を上げている例が複数あったので保留としているわけです

2012-03-26 02:38:21
fut573 @fut573

@toshi_fujiwara なるほど。地元の方ですか?

2012-03-26 02:41:05
fut573 @fut573

@toshi_fujiwara いや、いわき市内にある9つの漁港すべてで、いわき漁港という愛称もしくは旧称が存在しないという確証を持つためには、9つの漁港すべての関係者を当たる必要があるのかなと思っていたところなので。

2012-03-26 02:48:16
fut573 @fut573

.@toshi_fujiwara そういうわけですので、小名浜港関係者である藤原敏史さんは小名浜港がいわき漁港である可能性はありえないと断言したという一文をブログに掲載してもよろしいでしょうか?

2012-03-26 02:50:04
fut573 @fut573

@toshi_fujiwara では、小名浜港関係者じゃない藤原敏史さんは断言したとブログに掲載してもよろしいでしょうか??

2012-03-26 02:55:30
fut573 @fut573

僕は割とそれくらいの取材をしてますよ。時間を取らせないようにメールを使うことが基本ですが RT @toshi_fujiwara: @fut573 じゃあそれぞれの漁港の漁協に電話でもすれば(笑)。まあハタ迷惑な話ですけどね。

2012-03-26 02:59:49
fut573 @fut573

なるほど。14年前の旅行記という証言がある以上旧称である可能性があり、これを確認するには古くからいる地元の人か長く務めている関係者でなければ証言能力が低いことから、どの程度の関係者であるか、発言に責任を担保できるか等を確認したかったんですけどね @toshi_fujiwara

2012-03-26 03:12:25
fut573 @fut573

@toshi_fujiwara twitterでもめた時にはtogetter等でまとめられる可能性があるので、第三者に向けに意図のアピールをしておかないと、翌日メンションが埋まっている可能性があるからですよ。いわば保険です。

2012-03-26 03:21:29
fut573 @fut573

@toshi_fujiwara 僕が心配しているのは、ご自身のお名前で検索してきた時に検索上位にこの揉め事のにらめったーかなにか可能性を考慮して、言葉を選んでいるのかということです。割とあり得ることなので。リテラシーが高い方には言うまでもないことですが

2012-03-26 03:33:11
fut573 @fut573

1.最初ににメンションを飛ばしてきたのは @toshi_fujiwara さんであること。 2.現時点のメンション数 僕から9回 @toshi_fujiwara さんから14回 RTはお互いしている。 この状況で何故か僕が粘着していることにされたでござる。

2012-03-26 03:52:06
fut573 @fut573

次に相手からの人格攻撃と解釈しうる発言をカウントしてみよう "情報リテラシーが低いんでしょうか?" "ハタ迷惑"x2 "気持ちが悪い"x4 "正常な判断力がない" "詐欺" "粘着"x2 以上がパッと数えた14回の @toshi_fujiwara さんのツイーとに含まれる

2012-03-26 03:57:56
fut573 @fut573

相手の人格がどうであるかはあくまで「価値判断」であってこれを「事実」とかいちゃうのは比喩表現である場合を除いて、非常に問題が多いなーと思った。

2012-03-26 04:17:41
fut573 @fut573

よく分からないけど、自分は言いたい放題言うことがOKで、相手がそれに反応するとストーカーになるらしい。

2012-03-26 04:18:16
fut573 @fut573

人によって見解が分かれることは基本的に事実と書いてはいけない。

2012-03-26 04:25:51
fut573 @fut573

つまり、評価を事実と書くのはNG

2012-03-26 04:26:11
fut573 @fut573

まぁ僕が取材するのは、ネットで分かることできるかぎり調べて、その後ブログ等で書いて情報公募して、それでもどうしても確証持てないことを取材するというステップを取るのが基本なのだが。

2012-03-26 05:03:23
fut573 @fut573

最低限事前に勉強してからでないと、相手に無駄な時間をとらせてしまう。

2012-03-26 05:03:45
fut573 @fut573

大丈夫あなたは取材対象ではなく要注意情報源です。RT @toshi_fujiwara: @fut573 普通、あなたの取材もどきへの協力を断られたら、「はいそうですか、ご迷惑おかけしました」って引き下がるのが最低限の礼儀ですが(略

2012-03-26 05:15:54
fut573 @fut573

悪魔の証明(不存在証明)を堂々と主張している。(あるものが存在しないことを明言できるのは全知に近い人だけ。 公式に現存するかしないかは即座に分かるので別)

2012-03-26 05:18:16
fut573 @fut573

愛称や旧称を否定するためにはそれ相応の調査が必要だが、問題発生からの時間的にそれを行った可能性は低い。例外的にいわき市で長年漁業を営んでいる人は日常生活で無意識にその調査をしている可能性はあるので関係者や地元の人の証言であるなら、信憑性はある。

2012-03-26 05:21:16
fut573 @fut573

[いわき漁港で主人自らが直接目利きして仕入れております。」 http://t.co/2RUt1Axw 教えていただいたサイト。商工会議所に載っている福島県の海鮮料理屋。 ここにもいわき漁港という表記がでかでかと掲載されている。

2012-03-26 08:20:52