「大学は知の拠点たり得るか」～PRIMEシンポまとめ

高橋　準 @myriel_june

石井「外から与えられたものではなく、市民科学として当事者側から関わる契機を」

高橋　準 @myriel_june

明学・浪岡さんから、PRIME研究員としての発言が勝俣誠さんのメッセージを「代読」する形で行われているのですが、少々疲労したので、この時間は休ませていただきます。

高橋　準 @myriel_june

質疑の時間ですが、報告者から順番にリプライという形式。塩谷「福島大には放射線の専門家がいないが、数値も資料は出てくる。しかしそれがどういう意味を持っているのかは説明がされない。また人間は数値だけ見ているわけでもない。心理的な側面も。なんども『科学的でない』と執行部にいわれた。」

高橋　準 @myriel_june

塩谷「しかし、人間には心理的な側面も。それを協調すると「科学的でない」といわれてしまう。たしかに専門家ではないが、市民としての科学に対する態度はあるだろうと思う。」

高橋　準 @myriel_june

小山「今の検査は出荷のための検査。安全のためのものではない。こういう検査態勢は科学者が作っている。ゲルマでなければだめといわれても、県内にやっと数台、宮城なんか1台しかない。安全性重視ならほかのやり方があるのでhないか。」

高橋　準 @myriel_june

小山「大事なのはコメや水のようなものを下げること。食生活を考えないと。」

高橋　準 @myriel_june

仁平「文系は世の中に対する貢献が見えにくい。もっとも、文系・理系のなかにも役に立つものと立たないものとある。いろいろなものがあって、役に立つものが出てくるはず。役に立つことを問われることは必要だが。」

高橋　準 @myriel_june

猪瀬「まとめ。小山さんに。小国で住民と一緒にされているけど、住民が測定に立ち会うことで、なにかかわるのか。住民にとってと小山さんにとって」

高橋　準 @myriel_june

小山「住民でないとわからないことがある。どこから水を取っているかとか。40人ぐらいで1週間で小国全部できる。住民が関わらないマップ造りはできない。今はマップなしで除染だけやれという話。」

高橋　準 @myriel_june

小山「それをゼネコンに発注したりするから、反対運動が起きる。参画が必要」

高橋　準 @myriel_june

ほかにコメントがきています。「なにかアクションにつなげないのか」

高橋　準 @myriel_june

猪瀬「気にかかったかたは、アクションにつなげていっていただきたい。このセッションそのものがアクションの中で出てきたもの」「すべて命の当事者であるので、研究者も住民も問題に立ち向かうことが求められていると思う。」