AERA 「放射能が来る」を踏んだ人々
-
pochipress
- 221046
- 883
- 118
- 1201
-
- いいね！1201
S
@saitoh_tatsuya
AERAの表紙。Twitterで岩上氏→上杉氏（汗の絵文字）→堀江貴文氏が『終わってる。。。』とRTして拡散された。 http://nico.ms/lv43826239#3:33:02 #nicoch #plusone
2011-03-21 16:33:03
らった
@codino0113
後から謝罪しても広まった風評は収まらない。自分の発言には責任を持たないとね。/「放射能がくる」の表紙に批判、アエラが謝罪 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/Z5v7B20
2011-03-21 16:34:10
🌃津田とばり🌌
@tsudatobari
AERAが今回の表紙について謝罪したらしい。曲がりなりにもマスメディア。表現に対して、ましてや顔と言える表紙の表現に対してそう簡単に謝罪なんてすべきではないと思うんだけどな。都知事が天罰だなんて言ったのとは訳が違うだろう。
2011-03-21 16:36:16
Masaru Yoshikawa
@masalfi
@Gaius_Petronius 私は、「AERAが批判される」こと自体が、メディア・リテラシーの成長を意味していると思いますね。そういう意味では、大本営発表的でない、いろいろな意見を持ったメディアが出てくることは、国民にとってのまたとない「教科書的状態」になっていると思います。
2011-03-21 16:43:32
tautau
@tautau1515
【ＡＥＲＡの件】ソーシャルメディアによって、ポジションを確立した雑誌社の紙面にＮＯが突きつけられた。この一件で、社会はソーシャルメディアの存在感を、また新たに意識することとなった。「ソーシャルメディアからスタートする世論」は従来の口コミとは一線を画すレベルで拡散し、影響力を持つ。
2011-03-21 16:44:03
ドン・モグーラ
@MoguraMoters
アエラを異口同音に叩くのは一義的で多様な意見、その表現の自由を阻害する、というような意見もある。日本と違って欧米ではもっと意見が多様化されていると。言いたいことはわかるけど、アエラの中吊り広告は普通にやり過ぎだと思うよ。 http://ow.ly/i/9kEi
2011-03-21 16:51:40
ひげどろ
@Higedoron
AERAやら週刊現代やら何やら、所詮はクソ低俗なカストリ雑誌の末裔だろ。さっさと滅びろ。放射能と放射線と放射性物質の区別もしないで不安を煽りやがってアホか。最前線で戦う人たちに敬意を払って記事を書け
2011-03-21 16:58:48
m.odera
@my88ym
AERAの表紙、写真については、どこが悪いのか全然わからん。でも「放射能が来る」っておかしいよね。来るのが「放射線」なのか「線源」なのかわかんないし、どこに来るのかも不明。断定的に「来る」というのも変。みんな心配しているのは、「来るかもしれない」なのだから。
2011-03-21 17:02:28
ようこ
@YOCO_origins
AERAの中刷り本当にヒドイね。デカデカと「放射能がくる」で、コピーが「見えない恐怖に、負けない」。見えない恐怖とは、「くる」だなんて原発事故がよそからきたかのように、他人事のように発信している、その無自覚さじゃないの？
2011-03-21 17:03:30
koumura
@koumura1979
AERAの謝罪文、ちょっとずれてるんだよね。「不快な思い」をさせたから批判されてるんじゃなくて、「放射能がくる」という、まさに風評を垂れ流して読者を煽ろうとしていることに問題があるわけだが。
2011-03-21 17:12:23
straggler
@NxxxxxxYxxxxxxx
19日に発売されたAERAの表紙に多くの苦情が寄せられているというが（http://bit.ly/fqZC9z）、そもそも「放射能がくる」と書いてある時点でデスクや記者の力量が窺い知れるというもの。読者をバカにしすぎ。あるいは編集部が無能。「放射能」は来るはずない。 #AERA
2011-03-21 17:17:44
🦉
@stsq4_cz
個人的にAERAはあの煽りがダメだった。いや別に煽りたいなら勝手に煽ればいいけど（他の雑誌も大概だしな）、放射能と放射線と放射性物質の違いもわからず適当な情報垂れ流す雑誌の何がマスメディアじゃ、と思った。あぁもしかしてあれ、本誌に信憑性はありませんっていう朝日の良心？
2011-03-21 17:20:00
tom_Electra
@tom_yama
真実を報道する、などと言ってあの表紙はないだろう。アエラの朝日新聞。それに新聞記事も悲観的内容ばかり。真実を報道ももちろんだが、もう少しポジティブな報道をしろよ。日本が本当に停滞しちまうよ。
2011-03-21 17:21:08
あくびネコ
@akubi_neco033
「アエラ」の謝罪がtwitter上って、twitterを見られない人たちに謝罪する気が無いのですか。そもそも、この不安を煽るような表紙に対して、罪悪感がないんですかね。まあ、日本のマスコミなんて、所詮、こんなもんなんでしょうか。
2011-03-21 17:28:19
うまぞ～
@titosewo
阪神大震災の時被災した神戸新聞。京都新聞のお世話になりながら震災連載記事のタイトルを話し合った際、京都新聞が「街が消えた」など候補にどうかと出したが神戸新聞は猛然と反対し、決めたタイトルは「生きる」京都新聞もその姿勢に気づかされた事があったとの事。たぶんＡＥＲＡはまだ気づいてない
2011-03-21 17:29:42
Tat Nishioka
@tathiro
@AERAnetjp 1秒考えれば適切でないと判る表紙のチェックを怠った編集部のジャーナリストとしての倫理観を疑わざるを得ない。言い訳も極めて御座なりだ。深刻さを伝える意図など一切感じられない表紙だ。AERA の購読は今後一切しないようにする。
2011-03-21 17:34:50
ぶちょー🍒
@SeifukuBuBucho
ツイッターで謝罪しただけでは全体に謝ったことにならないので謝罪とは言わない。アエラは廃刊すべきだろ。 「放射能がくる」の表紙に批判、アエラが謝罪 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/gtCuBBm
2011-03-21 17:59:50
herohasegawa
@herohase
アエラなんか見てると、赤系の人間が、そらみたことか。てなふうに原発事故を批判するのがとれる。菅官房長官も実はそっちで政府を批判したかったんだろうな。
2011-03-21 18:00:15
tĂg 𝕏
@tAg_axela
ある意味次号が楽しみです。路線変更？それとも現状強行？（はさすがに無いか...） @ka2uh1k0: AERAの薄っぺらい謝罪(?)文。ｷﾁｶﾞｲ集団ですな。ｶﾞｯｶﾘですorz
2011-03-21 18:01:28
MyGoogleReader
@my_googlereader
マスメディアによる世論形成の時代の終わりと、ソーシャルメディアによる世論形成の時代の始まりを感じた、AERA特集「放射能がくる」：永井孝尚のMM21：ITmedia オルタナティブ・ブログ http://dlvr.it/KyzJ5
2011-03-21 18:02:05
青井汎
@hiroshiaoi
アエラのダジャレ一行広告の本質は「ピンポンダッシュ」です。普段から浮かれ気味にピンポン押していたコドモが、災害の大きさに衝撃を受けて脳内に大量のアドレナリンが噴出し、さすがにこれまでは押さなかった“喪家”のベルを鳴らしただけです。みなさんコドモのやったことなので許してあげて。
2011-03-21 18:02:19
熊三郎
@juntaku73
@AERAnetjp はいはい、AERA不買運動実行宣言します。売上至上主義の雑誌は、廃刊してください。AERA不買運動する人、この指、とまれ！
2011-03-21 18:09:35
山本顕一
@Desperiers
村松恒平さん @muramatsukouhei の「不安でいることの正しさについて」 http://bit.ly/hcJjsW 、実にいい文章です（少し長いけど）。「AERA非難騒動」についても的確に論じています。多くの人々にじっくりと読んでもらいたいです。
2011-03-21 18:13:48