お茶の放射性セシウムの基準は、３月以前のほうが厳しかった：それはどうしてか？
-
Kontan_Bigcat
- 20291
- 0
- 7
- 24
-
- いいね！24
茶一平
@whi2
@Kontan_Bigcat 検査方法が異なるのです。異なる検査結果を、新基準値検査にあてはめ「新基準の10Bq/kgの飲用茶は、製茶では750～1,000Bq/kg」という主張は可笑しいし、それを元に「緩くなった」は可笑しいのです。飲用検出値なんて茶こし次第で変わっちゃいます。
2012-04-26 17:52:29
EX-SKF
@EXSKF
今年のお茶は「安全」なのか？答は、「わかりません」。というのも、検査方法が変わってしまったので、比べようがないのです。 去年と同じ検査法だと、実質基準緩和の可能性。http://t.co/G5SJO4M0
2012-04-27 13:52:12お茶の暫定基準と新基準（３） 5/13 @HayakawaYukioさんのツイートから
5/13 @HayakawaYukio さんのツイート
飲用状態にすれば10ベクレル基準を満たすかもしれないが、茶葉を販売してる限り、
その茶葉は100ベクレル基準で適否が判断される。簡単な話だ。疑いの余地なし。
茶業界や行政が測らないというなら、市民が測る。公開する。この動きは止めようがない。
市場に出てる食品で、そのままの状態で測らない例を茶以外に知らない。
果物や刺身をのぞくほとんどの食品は調理してから口に入れる。
そのような食品すべてを調理してから測るというならそのやりかたを認めようではないか。
茶の放射能は、ことしから飲用状態で測ることになったそうだ。
では、茶葉の販売はいっさいせず、すべてペットボトルにでも入れた飲用状態で
販売するんだろうな【毒茶】
kentarotakahashi
@kentarotakahash
こ、これか！ → 足柄茶、放射性物質の基準値下回る http://t.co/fWpfzBYZ 見出しみたら、茶葉が100bq/kg下回ったと思うはず。
2012-05-13 08:21:40
kentarotakahashi
@kentarotakahash
埼玉県は「新芽で１ｋｇ当たり１００ベクレルを超えた茶園は、製茶加工を行わないよう茶業者への指導を徹底します」とは書いている。 http://t.co/ZezPuhaj 当たり前だ。製品になったお茶にお湯を注いで初めて検査じゃ、生産者側もリスクが大き過ぎる。
2012-05-13 08:27:28
kentarotakahashi
@kentarotakahash
実際には、新芽の段階からサンプル検査して、荒茶、製茶でも測ったりしているのだろう。が、発表するのは、お湯を入れてからの値。となれば、200bq/kgくらい出た茶葉があっても、製品にするまでに他の茶葉と混ぜて、全て出荷OKということにできる。
2012-05-13 08:31:26
kentarotakahashi
@kentarotakahash
こういう茶番が行われていると分かると、すっかり、日本茶を飲む気がなくなる。不買とまでは言わないけれど、ウーロン茶、ルイボス茶、かわりは幾らでもある。
2012-05-13 08:34:53
安藤 眞
@macandador
@kentarotakahash @usa_hakase 狭山茶の地元在住です。こんな考察をしてみました。http://t.co/3uqNb9ew
2012-05-13 09:17:275/12 「お茶の放射性セシウムに関する一考察。」 ↑
>検査票を付けてくれたのは、正しい姿勢だと思いますが、
>できれば製茶状態での検査結果も、付けていただきたかった
>セシウム134/137の検出限界は、それぞれが1Bq/kgでした。
>（中略）
>可能性として考えられる放射性セシウムの最大含有量は
>「1.8Bq/kgに限りなく近い量」ということになります。
関井守
@niccori_can
@macandador @kentarotakahash @usa_hakase とても良質な考察だと思いました。先月スーパーで売られている静岡茶を測ったら100Bq/kg程度でした。ちなみに去年の全量検査前狭山茶1200Bq/kgのお茶を抽出したら12Bq/kgでした。
2012-05-13 11:33:53
渡邉博之(魯)
@litulon
@HayakawaYukio よく食堂にある給茶機は茶葉の粉とお湯を混ぜているんでここで言う「飲用状態」には当てはまりませんね。家庭用にもこういう商品があるし。http://t.co/mNeQK8Nc
2012-05-13 11:44:31
Kontan_Bigcat
@Kontan_Bigcat
粉末飲料は、原則として粉末状態で一般食品の基準（100Bq/kg）が適用されるはず。 http://t.co/cAbxYP0L のNo.11参照。 @litulon よく食堂にある給茶機は茶葉の粉とお湯を混ぜている
2012-05-14 15:49:29
2012年の新茶
・「2011年事実と2012年予測」1月10日まとめ http://togetter.com/li/239329
・「茶業者の希望が科学を塗り替えるか」2月2日まとめ http://togetter.com/li/251268
・「静岡茶2012年」4月7日まとめ http://togetter.com/li/284525
18851 pv
360
3 users
39
暫定基準の500Bq/kgが乾燥茶葉に適用された経緯
Kontan_Bigcat
@Kontan_Bigcat
昨年を振り返っておくと、「暫定規制」に乾燥食品についての規定がなかったため、お茶については特に混乱が生じた。まず当初、お茶の検査は「生茶葉」についてのみ行われた。 http://t.co/YBfdM8Wa
2012-04-30 17:33:12このこと（↑）は、先述の「お茶の検査結果（xls）」
http://konstantin.cocolog-nifty.com/blog/files/tea_2011.xls
で確認できる。
Kontan_Bigcat
@Kontan_Bigcat
その後、厚労省が「荒茶」についても検査を行うよう指示したが、生産県の自治体などから反対意見が出て、判断は政治の場に持ち込まれた。 http://t.co/z0uC0XwQ
2012-04-30 17:37:54
Kontan_Bigcat
@Kontan_Bigcat
2011/5/18 @tsokdbaさんブログ 「荒茶の放射能測定をすべきか？静岡県と神奈川県が厚労相に要望書提出」 http://t.co/x5xBpl1A
2012-05-01 13:00:56Togetter 「あの、仰る意味が…： 「荒茶」検査に静岡県が反発 要望書を提出」 （2011/5/18）
あの、仰る意味が…： 「荒茶」検査に静岡県が反発 要望書を提出 #genpatsu
放射性物質：「荒茶」検査に静岡県が反発 要望書を提出
毎日新聞 http://j.mp/jSkC7p 2011年5月17日 21時08分
＊厚労省としては、飲用茶では濃い・薄いなど同じ200mlでも淹れ方で様々なケースが考えられるため、荒茶での検査が必要との認識
7769 pv
14
3 users
Kontan_Bigcat
@Kontan_Bigcat
政府は6/2に、原子力安全委員会の助言を踏まえ、荒茶においても基準値を500Bq/kgとすると決定した。この間の事情は密室で協議が行われたために不明だが、「荒茶をふりかけなどで食べる例もある」という屁理屈で説明した。 http://t.co/hbxD4aJE
2012-04-30 17:42:51
Kontan_Bigcat
@Kontan_Bigcat
6/2のこの政府の決定 http://t.co/LH94trBD の前には、農水副大臣が「生茶葉の方向」と発言 http://t.co/7HPh5atd するなど、政府内部でも綱引きがあったようだ。
2012-04-30 17:47:38
Kontan_Bigcat
@Kontan_Bigcat
「荒茶で500Bq/kg」の基準に対して、静岡県知事は猛反発したが、結局6/8に静岡県も、荒茶での基準を受け入れることで決着した。
2012-04-30 17:53:18
Kontan_Bigcat
@Kontan_Bigcat
静岡県の昨年のお茶の放射能問題の対応については、静岡県「お茶白書」P.112～に詳しい。 http://t.co/4KJBOFQQ
2012-05-11 15:42:36
Kontan_Bigcat
@Kontan_Bigcat
この直後に、静岡県はらでぃっしゅぼーやに自主基準の結果を公表しないよう求めていたことが発覚。 http://t.co/U9hysKPL さらに6/18にフランスに輸出された新茶でも基準越えが見つかった。 http://t.co/FtF2hvti
2012-04-30 17:57:23