自分用？：05/09の武雄市長とまとめ周囲
-
mikantsuki
- 9147
- 0
- 3
- 1
-
- いいね！1
樋渡 啓祐
@hiwa1118
そうですよ。だって協調性／集団行動できないんだもん。そして言いたい放題。 RT @kokusanlaw @hiwa1118 ・・武雄市は樋渡氏による積極的な改革で毎日のように新聞を賑せているし、みるみる街が発(cont) http://t.co/s53K2wIq
2012-05-09 08:55:31
樋渡 啓祐
@hiwa1118
勝ち負けよりも、高木さん、動機が不善。彼のblog＆Twitter見てもらったら分かるけど、前向きな指摘がゼロ。いや、マイナス2万。新聞記者まで馬鹿にしている。 RT @ishiwatarireiji 樋渡Ｖ(cont) http://t.co/aPQzwIh3
2012-05-09 08:57:18
樋渡 啓祐
@hiwa1118
予想通りでした。高木さんの敵前逃亡。 RT @ishiwatarireiji 議論をふっかける→反論する、公開の場で論争しようともちかける→脅迫された、人格攻撃をされた、と言いがかり。あ、どっかで見たなと思っ(cont) http://t.co/jJHTZ7pB
2012-05-09 08:58:43
max
@ryoumax
@hiwa1118 @kokusanlaw 事勿れ主義でやれば波風もさほど立たない代わり単なる過去の延長では衰退の一途を辿るだけ ついでに言うと既得権益を守りたい人はそれを脅かされるかもしれないモノには抵抗し敵対する 単純な構図です
2012-05-09 09:04:00
樋渡 啓祐
@hiwa1118
置いてませんよ。高木blog＆Twitterが他者を陥れるものであったので、その真意をお聞きしたいと思い、公開討論会にお誘いしたら逃げられました。 RT @natukimi RT @komi323f: 高木さ(cont) http://t.co/JDrd0oMb
2012-05-09 09:12:27
ゆめすけ
@yumes16
市長がアレな人すぎて・・.@mikantsuki さんの「自分用：ひろみちゅ先生×武雄市長」をお気に入りにしました。 http://t.co/OdbEItT0
2012-05-09 09:29:04
ultraviolet
@raurublock
しかし、我々ネット住民は「相手の発言を封じるのに相手の上司や所属先に圧力をかける」ことを「卑劣な手段」と捉えるが、実はそれこそが日本に古来より伝わる伝統的な大人のトラブル解決法であり、それを卑劣と言うことの方が(伝統的な方々にとっては)「反日本的」なんでないか、っつう言う気もする
2012-05-09 10:07:52
Toshiboumi Ohta
@bugbird
相手の意見に対してではなく、立場や環境を攻撃するのは議論ではなくて恫喝といいます。中学生くらいまでには理解しているべき概念です
2012-05-09 10:35:20
nishio hirokazu
@nishio
高木先生があまりにパワフルだったがために、高木先生に任せておけばいいやと思ってしまった。それはいわば一人の有能なエンジニアが必死で消火しているおかげで大炎上しないプロジェクトのような状態だったのか。一人に負荷を押し付けないシステムづくりが必要、と。
2012-05-09 10:36:45
Ken Saki
@sowhat1969
武雄市長 @hiwa1118 はせめて高木さん @HiromitsuTakagi が指摘した事項についてコメントをして欲しいなぁ。もちろんブログでいいので。 前に「論点はひとつひとつクリアしていく」と言ってたけど、討論会を提案しただけで答えてないんだよね。
2012-05-09 10:37:06
神田 大介
@kanda_daisuke
「ネットでも実名出すべきと呼びかける人の真の狙いは、相手の上司や所属先に圧力をかけたり、相手の弱みを握ること！」この発想はなかった。おもしろい。 http://t.co/gM5hqila
2012-05-09 11:11:11
tagomoris
@tagomoris
これ、よくアスキー載せたなｗ 日経には載らないだろうなあ / “ASCII.jp：“統計の基礎を無視している”Hadoop使いが考えるビッグデータ｜百家争鳴！ビッグデータの価値を探る” http://t.co/jes4LZMi
2012-05-09 11:35:15
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
特定個人の識別性がなければいいんでしょ、個人情報保護の規制は。プライバシー侵害は本人の同意があればいいんでしょ、で短絡的に処理できると思っているのだろうか。
2012-05-09 11:49:27
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
で、それ以上に複雑になると、とたんに切れて、全政策や全ビジネスを否定されたとばかり、イノベーションの阻害だと騒ぐ。毎回の騒ぎはだいたがそんなところ。
2012-05-09 11:49:59
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
ほとんどの問題が、全関係法人を含めた全体のビジネスモデルを組織的に、情報システム的に、時系列的に点検し、個人情報・プライバシー保護の関連規定を洗い出し、特に利用目的管理の観点から部門間越境データ、利用目的及び第三者提供管理の観点から、組織法人越境データをチェックし、
2012-05-09 11:50:23
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
２次利用、３次利用は念入りに検証する。また、その全体について安全管理（情報セキュリティ対策）を関連法制や規格などを参照しつつ点検するという、ごくあたりまえの作業をしながら、１つ１つ論点をつぶして、必要に応じて情報システムの要求仕様を変えてみたり、
2012-05-09 11:50:45
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
運用ルールや内部規程を修正してみたりすればだいたい解決していく。ネットのリテラシーが高い人が、ネットの流儀での少々乱暴な問題提起をきちんと処理できずに、自滅的に騒いでいる。
2012-05-09 11:51:23
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
全体プロジェクトの詳細は知らないが、電子教科書とかいろいろ先進的取り組みなどもあるようで、チャレンジングな姿勢も含めて、好意的に受け止めるところもあるだろうに。
2012-05-09 11:51:49
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
それゆえに慶応義塾大学も融合研も連携しているのだろうと思うが、市長のキャラがたちすぎて、また、個人情報についてキレ気味な発言をUST上でしてしまったから、こういう騒ぎになっている。
2012-05-09 11:51:58
鈴木 正朝
@suzukimasatomo
こんな封に筋悪な展開になったところに、堀部先生の名前を出してくる馬鹿野郎が融合研関係者にいて、どうにも腹立たしい。おしなべて、どいつもこいつも、どこか権威主義的で、内容がともなわない。内容を理解できないから、良い指摘を受け止める度量もない。
2012-05-09 11:52:37