江川紹子氏と飯田哲也氏　「関西の電力が足りていると言い張る人」というレッテル

Shoko Egawa @amneris84

中）一方関電はガスタービンの買い集めに遅れた。そして〈需要サイドでも一度は計画停電のつらさを身をもって体験した東電管内と、そうでない関電管内では節電の「本気度」にかなり違いがあるのではないか〉と。確かに昨年の関西は、原発とか節電の問題に関心持っている人は少なかったと思うし、

Shoko Egawa @amneris84

下）仕事で東京に出張した知人など「東京はなんだか暗いからやだな～。大阪は節電なんてなくていいよ～」と泊まらずとっとと帰ったし…そういう状況もあって、関電の見通しは甘くなったのかも。橋下知事が、この話題をここまで政治的に使うとは思わなかったという見込み違いもあったのではないかな。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

@amneris84　１）江川さん、ご返信、感謝。現時点での「原発ゼロ」状態について。今朝の朝日beでの飯田発言でも引用されていますが「政府の不作為･無策･敵失の結果」であり、その敵失に乗じて「エネルギー革命を起こす大きなチャンス」とは毛頭考えていません。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

@amneris84　２）「エネルギー革命」は最低でも10年仕事。「チャンス」というより、デタラメ・ガラパゴスだった日本の原子力･エネルギー政策とその市場の有り様は、粘り強く「変えねばならない」ものだと理解しています。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

@amneris84　３）「原発ゼロ」状態ではなく、全国民の原子力・放射能･電力・エネルギーへの関心やリテラシーがあがり、メディアのタブーが解かれ、国や電力会社のデタラメ・ガラパゴスな内実を知るようになったことが「エネルギー革命」の下地

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

@amneris84　４）現状の再稼働問題は「絶対反対」ではなく「安全神話脱却」と「正当な政治手続き」の両面から問題と認識。これは橋下大阪市長や嘉田滋賀県知事、古賀さんとも同じ考えと了解。この点を譲ると「いつか来た道」を繰り返す。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

@amneris84　５）「利便性を落とさない良い節電」は東京都環境局の資料などで豊富に事例が紹介( http://t.co/XNE7flu0 )。一律500ルクスへの低下、28度の徹底など。多くは「意識」ではなく「設定」ででき、「資金も不要」もしくは「儲かる」ものが多いです

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

@amneris84　６）「人々に我慢を要求」しない「良い節電」は「欺瞞」ではなく「21世紀の常識」です。それをガラパゴス日本でどのように周知するか、これが本来なら政府の役割なのですが、今の政府（経産省）には期待できず。対して、東京都環境局は良い仕事をしています。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

@amneris84　７）「電力不足への楽観的な見通し」と「原発の安全神話」とは次元と当事者性がまるで違う話。我々は「できる見通し」を示し、より当事者に近い東京都も「できる見通し」を示す。対して原子力ムラは当事者でありつつ無策･無能・無責任だったことは犯罪同然

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

@amneris84　８）「電力不足のリスク」はさまざまな対応策・深掘り方策があるのに対して（最後は避けたいが計画停電）、「原発の安全神話」の帰結は破局的な壊滅的な事故で、国家存亡の危機という意味でも次元が異なる

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

@amneris84　９）「計画停電」と「脅し」については誤解。最終手段として政府が淡々と示すことはリスクマネジメントとして飯田も容認。飯田の論点は「枝野大臣」などシンボリックな人が「テレビ」でわざわざ「計画停電」を強調することは事実上「脅し」になるという意味

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

@amneris84　10）いずれにしてもお付き合い、ありがとうございました。ツイッターは討論向きではなく、どこかでUstなどを前にじっくりと対談する機会があれば良いですね。場合によっては茂木さんもご一緒に。＜了＞

Shoko Egawa @amneris84

返信、ありがとうございます。長い目で見ればそうあるべきという点は同意しますが、この夏までに実現可能とは思えません。 RT @iidatetsunari 「人々に我慢を要求」しない「良い節電」は「欺瞞」ではなく「21世紀の常識」です。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

はい、そう思われるのはご自由ですが、東京での昨年の実績もあり、政府も節電目標と広域融通で対応する方針を決定しましたので、後は実行度を高めるのみです　RT @amneris84: 長い目で見ればそうあるべきという点は同意しますが、この夏までに実現可能とは思えません。