PART２．江川紹子「関西圏の電力は足りるか？」に飯田哲也氏が答える（コメント欄開放版）

Shoko Egawa @amneris84

@iidatetsunari １）原発事故のはるか以前からエネルギー問題に取り組まれてきた飯田さんの先見性と、理想を掲げながら地に足をつけた活動に、心から敬意を抱いています。そういう飯田さんだからこそ、これは社会のありようと人々の意識を変える取り組みと認識しておられると思います

Shoko Egawa @amneris84

@iidatetsunari ２）今のように原発の危険性に人々の関心が集まり、実際に原発が全基停止するという状況は、エネルギー革命を起こす大きなチャンスととらえておられるのも理解できますし、実際、その通りだと思います。ただ、社会の仕組みや人々の意識の変化、一定の合意形成には、

Shoko Egawa @amneris84

@iidatetsunari ３）それなりの時間も必要だということを、私以上に分かっておられるのではないでしょうか。おそらく、それには敢えて目をつぶって、今の時に行けるところまで行こうと突っ走っておられるのだと推察しています。飯田さんの話は、長期的にはその通りだと思います。

Shoko Egawa @amneris84

@iidatetsunari ４）しかし、「利便性を落とさないよい節電」が効果を上げるまでには、人々の意識の変化と同時に、一定の資金も必要でしょう。長期的にはその方向性を目指すにしても、この夏をどうする考える時、「節電」は人々に相当の我慢を要求するものであることを隠すのは

Shoko Egawa @amneris84

@iidatetsunari ５）言葉はきついですが、欺瞞になると思います。都会の賃貸マンションや地下鉄で真夏の真っ昼間に節電すれば、かなり辛い状況になるでしょう。健康を害する人も出てくるかもしれません。行政は、そういうリスクを認め、それに備えることが大事なのではないでしょうか

Shoko Egawa @amneris84

@iidatetsunari ６）それをやらずに、楽観的な見通しを語ることは、原発の安全神話の中で事故対策を怠ってきた過ちと同じではないか、と懸念します。電力不足がもたらすリスクを率直に市民に伝え、覚悟や準備を求めていく必要はありませんか？

Shoko Egawa @amneris84

@iidatetsunari ７）政府が計画停電について公言するのは「脅し」と批判されましたが、これには準備が必要ですし、密かに検討・準備をしていれば、それこそ問題です。できる限り情報を早くオープンにし、市民が判断する材料を提供する、というのが今回の事故の教訓ではなかったかしら。

Shoko Egawa @amneris84

@iidatetsunari ８）お忙しいところ、時間をとって回答を下さったことに、改めて感謝します。この夏が猛暑にならず、火力発電所がトラブルを起こさないなどの幸運に恵まれ、事態が飯田さんの見通し通りになることを願ってやみません。（了）

Shoko Egawa @amneris84

上）5/2付日経電子版の西條都夫編集委員による「迫る夏の電力危機　東電と関電はここが違う 」という記事は興味深かった。東電の今夏の余裕は「先行者アドバンテージ」ゆえと。事故を起こした東電は、長期の原発不稼働を覚悟せざるをえず、〈しゃかりきになって世界中から発電設備をかき集めた〉

Shoko Egawa @amneris84

中）一方関電はガスタービンの買い集めに遅れた。そして〈需要サイドでも一度は計画停電のつらさを身をもって体験した東電管内と、そうでない関電管内では節電の「本気度」にかなり違いがあるのではないか〉と。確かに昨年の関西は、原発とか節電の問題に関心持っている人は少なかったと思うし、

Shoko Egawa @amneris84

下）仕事で東京に出張した知人など「東京はなんだか暗いからやだな～。大阪は節電なんてなくていいよ～」と泊まらずとっとと帰ったし…そういう状況もあって、関電の見通しは甘くなったのかも。橋下知事が、この話題をここまで政治的に使うとは思わなかったという見込み違いもあったのではないかな。

Shoko Egawa @amneris84

@murrielz 私もそういうことを言っているのですよ。穴埋め策が可能か不可能か、電力料金はどうなるのか、雇用はどうなるのか、そういうことも含めて考えなければなりません。

Shoko Egawa @amneris84

@murrielz 私は「安全性向上の努力なしに、なりふりかまわず再稼働する」ことを勧めたりしていませんよ。また経済性と安全性は必ずしも全面的に対立する概念ではないと思います。

Shoko Egawa @amneris84

.@karitoshi2011 さんの「飯田哲也氏が江川紹子氏に答える」をお気に入りにしました。さきほど、これについての私の感想＆考えを飯田さん宛てにツイートしました。 http://t.co/0R4J6fLR

Shoko Egawa @amneris84

.@montagekijyo さんの「江川紹子「関西圏の電力は足りるか？」に飯田哲也氏が答える（コメント欄開放版）」をお気に入りにしました。 http://t.co/GbFxnh9l

Shoko Egawa @amneris84

@murrielz 何度も問題提起していますよ。そうすると「お前は原発推進派だ」等の罵声が…これでは議論を深められませんね。それから、「安直な足りる／足らないの議論」というフレーズがお好きのようですが、私が申し上げたのは、「足りない」前提で対策が必要なのではないか、という話です

Shoko Egawa @amneris84

しつこいようですが…「えがわしょうこ」の「しょう」は紹興酒の「紹」

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

援軍感謝。理解不能な経済学者も居るようで・・　RT @dai_dereg: 売電が減っても電力経営にプラス、が統合資源計画のキモです。参考⇒ http://t.co/4x9Pz2IX 全ての人にメリット？詭弁:良い節電は全ての人にメリットRT @amneris84

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

こちらも転送　RT @dai_dereg: 物・エネルギー面の量的拡大がなければ利益を上げられない経営者は、資源・環境制約の21世紀には落伍せざるをえない（ラストリゾートたる新興国の物的成長が止まった時点で） @amneris84