「マンガは児童ポルノではない」　スウェーデンの最高裁が下した無罪判決のまとめ

beni-uo @beniuo

20.言論と情報の自由は民主主義社会の基本である。これらの自由の例外は狭く解釈されなければならず、制限の必要性を説得力ある方法で提示する必要がある。

beni-uo @beniuo

21.本件の作品は漫画である。これらは日本文化に深く根ざしており、また世界中に広まっている。漫画はいくつかの芸術の特徴から、コンセプトアートに含まれる。

beni-uo @beniuo

22.子供たちは可能な限り暴行、性的虐待画像から保護されるだろうと議会は述べた。また、子供たちが性的に行為に従事するよう誘惑するために使うことができると述べた。児童ポルノは一般的に子供を虐待から保護することが目的であると述べた。また、図画は本物の子供を描くことができると述べた。

beni-uo @beniuo

23.漫画の画像はが子供に与える虐待のリスクは、一般的に現実的な描写の場合よりも実質的に小さいと見なされる。実際の画像のように、実際の虐待を伴わないことも明らかである。表現の自由と情報の自由に対する制限は、これらの図面の場合は非現実的であろう。（続く）

beni-uo @beniuo

漫画は、子供が性的かつどうに従事するよう導く際のリスクを回避しようとする欲求で構成されていない。さらに、多くの図面が深く日本文化に根ざしているという背景は、表現と情報の自由に可能な限り広汎な自由を与える重要性を考慮することに関係する。

beni-uo @beniuo

24.画像38枚の所持について、漫画所持の犯罪化は、罰則の規定の目的（パラグラフ18、子供や若者の保護）を超えるものであるという結論に繋がる。

beni-uo @beniuo

25.パラグラフ24に基づき、これらのノートの所持に刑事罰を科すことは欧州条約（表現の自由？）と競合する。このようなものまで捜査する理由がない。

beni-uo @beniuo

26.サイモン・ルンドストロームは日本文化、特に漫画の専門家である。彼は数年日本に住んだことがあり、漫画の翻訳者として所持していた。彼はコンピュータに漫画の図面を大量に保存していたが、正当とみなされる。

beni-uo @beniuo

27.サイモン・ルンドストロームは無罪

beni-uo @beniuo

8.画像38枚の機密性は維持しない。（公開してよい？）また、守秘義務ももはや有効ではない。

beni-uo @beniuo

以上。

beni-uo @beniuo

すみません、スウェーデンｎ最高裁判所をなめてました。無罪判決が出るにしても、ほとんどの画像が児童ポルノ扱いされてルンドストローム氏は専門家だから所持が正当化されるという論理だけだと思っていました。

beni-uo @beniuo

日本のような民主主義擬制国家の国家権力に阿った判決を繰り返すだけしか取り柄がない最高裁判所とは違って、スウェーデンの最高裁判所は真っ当に立法権に対して掣肘を加えるんですね！

古賀氏郷（仮） @KogaUjisato

@beniuo 欧州条約の解釈にまで踏み込むとは予想外でした。スウェーデン最高裁に拍手ですね。

beni-uo @beniuo

@hiroujin なんと言いますか、これから日本国内で行われるであろう議論の内容を先回りして釘を刺している判決で、非常に有り難いです。

古賀氏郷（仮） @KogaUjisato

@beniuo 全く同感です。これで規制派は世界基準がどうこうとはいえなくなりましたね。恐らく彼らはこれを黙殺するでしょうから、この事実を一両日中に報道関係に告知することが、私達の役目でしょうね。

beni-uo @beniuo

児童ポルノを禁止する理由は幾つかあります。１．児童を虐待して作成したから２．子供を性的な活動に誘惑する道具として使われるから３．児童ポルノを見た人間が影響されて児童虐待するから（この延長線上に「児童の人権を守れ」論があります）４．個人のプライバシー論（流出すると消えない）

beni-uo @beniuo

今回のスウェーデンの判決はこれらの論点に対する国内の議論に知見を与えてくれます。１．実在児童が虐待を受けていないことは明らかである。２．その恐れは少ない。３．判決では論点にならなかった。４．実在児童との関連性は１番で否定。

beni-uo @beniuo

逆に漫画が児童ポルノではない理由の知見としては次のようなものがあります。漫画は日本の伝統文化・アートである。漫画は子供が性的活動に従事するよう導くためのものではない。要するに、民主主義社会の基本である情報と表現の自由を規制する理由として不十分である。

beni-uo @beniuo

先日の出版労連のシンポジウムによると児童買春・児童ポルノ禁止法「改正」の動きが活発化しているそうです。規制派にとって今回の判決は誤算でしょうが、逆に今回の判決をバネとして攻勢を仕掛けてくると思われます。

beni-uo @beniuo

第三回児童の性的搾取に反対する世界会議フォロアップセミナーに参加して by polaris http://t.co/ceoSMwq6 昼間さんの記事が出たあとに投稿されているが、polarisの記事はいつも遅いので打ち消しを狙ったものではなく単純に掲載が遅れていたんだろう。

beni-uo @beniuo

「自分で楽しむだけならだれの迷惑にもならない（単純所持は違法ではない）」というあまり使われない理由を使うところがなんとも。画像を流したという情報はありましたが、よりによって「幼児ポルノの映像」を流していたのですかこの会合は。あんたも好きねぇ（皮肉）

beni-uo @beniuo

「特に、海外からの出席者が異口同音に指摘していたのが、日本においては「単純所持」が違法となっていないことだ。ある参加者からは、日本の警察は優秀だが、法律上の問題から行動が制限されているも同然との指摘もあったほど。」この流れは児童ポルノ成立前のフォローアップセミナーを彷彿とさせる。