晴れても・遮蔽なしのホールボディカウンターの出る幕はもうない
- parasite2006
- 6518
- 1
- 1
- 0
陰膳検査(食べた量),WBC(体内量),尿検査(出た量).どれも,結局は毎日食べて続けている(かもしれない)放射性セシウム量を推定する検査.このうち,WBCは数分で終わり,コストも安い.結果もすぐに分かる.内部被ばくは家族単位だから,乳幼児でなくて保護者を測るのも有効.
2012-07-01 08:20:01イイネ! @hayano:陰膳検査(食べた量),WBC(体内量),尿検査(出た量).どれも,結局は毎日食べて続けている(かもしれない)放射性セシウム量を推定する検査.このうち,WBCは数分…
2012-07-01 08:25:02倍率は年齢によります.大人はその5倍ぐらい. @cinnamelo: 尿検査で10Bq検出された場合にWBCで300Bqというと、30倍ほどあると考えるのが普通なのでしょうか?
2012-07-01 08:26:01田崎先生の本( http://t.co/YqBLb7Tj からダウンロード)のp114, 図6.4が参考になります. @cinnamelo: 尿検査で10Bq検出された場合にWBCで300Bqというと、30倍ほどあると考えるのが普通なのでしょうか?
2012-07-01 08:27:45(参考出品)過去の放射性セシウム検査:1964年の日本人はセシウムを4Bq/日食べ,尿から5Bq/L 出して,体内に550Bqあった.これらの検査結果 は整合している.陰膳(食べた量),WBC(体内量),尿(排出量) → http://t.co/SeNVbaT0
2012-07-01 08:54:18http://t.co/YSnlNNXG 一日の尿の量[ml ]は 体重[Kg ]x24[時間] なので 25Kg の子供で 600ml 10Bq/Kg なら 6Bq /day これを 0.8 で割ると一日摂取量というのが標準モデル。
2012-07-01 09:49:15(↑ここで0.8で割っているのは、ヒトの場合放射性セシウムの排泄量の割合は尿中が80%、大便中が20%だからです。面白いことに、ウシではこの比率が逆転します)
Thanks @Mihoko_Nojiri: http://t.co/aALRzLhg 一日の尿の量[ml ]は 体重[Kg ]x24[時間] なので 25Kg の子供で 600ml 10Bq/Kg なら 6Bq /day これを 0.8 で割ると一日摂取量というのが標準モデル。
2012-07-01 09:50:37(ご紹介)「尿中セシウム検査結果の活用法」茨城大学有志の会作成資料(よく出来ている:1.5MB pdf)→ http://t.co/w5k1wQgR
2012-07-01 17:05:20【保存】RT @hayano (ご紹介)「尿中セシウム検査結果の活用法」茨城大学有志の会作成資料(よく出来ている:1.5MB pdf)→ http://t.co/yinaRc4k
2012-07-01 17:07:05(↑この資料について、くわしくはこちらのまとめhttp://bit.ly/JTGpde の5/17の項をご覧下さい。どちらも子育て中のお母さんである物理学者と開業医が共同制作した資料です。6/11付けで改訂されたものが現在公開中)
(反応1)
食べても大丈夫って言う意味ですか?RT @hayano: (参考出品)過去の放射性セシウム検査:1964年の日本人はセシウムを4Bq/日食べ,尿から5Bq/L 出して,体内に550Bqあった.これらの検査結果 は整合している.陰膳(食べた量),WBC(体内量),尿(排出量)
2012-07-01 10:23:34私は子供の頃毎日食べましたけど,それが何か? @verybestof: 食べても大丈夫って言う意味ですか?RT @hayano: (参考出品)過去の放射性セシウム検査:1964年の日本人はセシウムを4Bq/日食べ,尿から5Bq/L 出して,体内に550Bqあった.
2012-07-01 10:27:20新聞はいつも放射能の記事でしたね RT @hayano 私は子供の頃毎日食べましたけど,それが何か? @verybestof: 食べても大丈夫って言う意味ですか?RT @hayano: 1964年の日本人はセシウムを4Bq/日食べ尿から5Bq/L 出して,体内に550Bqあった
2012-07-01 10:30:43たまたま運良く生き残っただけですね.ともあれおめでとうございます RT @hayano 私は子供の頃毎日食べましたけど,それが何か? @verybestof
2012-07-01 12:43:19@hindu_kush420 @hayano まあそこ迄思っていませんが、これは安全だよ~って言われるだけで無く、これは危険!って言う事も教えて欲しいなと思うのが人情かと。早野先生がお元気なのは分かったので、今の子供達が安心して飲食出来るのか知りたいですね。
2012-07-01 13:18:33@verybestof @hindu_kush420 @hayano 通りすがりオジャマします。TaDaShi様お探しの資料これ等 http://t.co/fdPc2VTW コレだと体重60Kgの日本人で約7000Bq/Body =約116Bq/Kgということでしょうか
2012-07-01 14:35:26(↑引用の資料は体重60 kgの日本人の体内に存在する主な天然放射性物質の一覧。合計すると約7000 Bq/body)
@hayano @verybestof これを引き合いに出すなら、食品基準を10ベクレル/kgにしないと説得力ないですね・・・RT私は子供の頃毎日食べましたけど,それが何か? (参考出品)過去の放射性セシウム検査:1964年の日本人はセシウムを4Bq/日食べ,尿から5Bq/L
2012-07-02 08:44:05(↑「今の食品の規制基準値は高すぎるから下げろ」という人は、「流通している規制基準値以下の食品は規制基準値ぎりぎりのものばかりで、だから基準値を引き下げないと安全性の保証にならない」と考えているふしが見受けられますが、実際の食品検査結果を見れば基準値越えの食品はごく僅かで、「検出限界越えだが基準値未満」の食品の測定値の分布を見ても件数は値が大きくなるほど単純に減っていって、一番件数が多いのは5 Bq/kg未満の検出限界値をこえて5 Bq/kgまでの有限の測定値が出ているケースであることがわかります。下の3枚のグラフは残念ながら旧基準値500 Bq/kgのもとでの検査結果ではなく、今年4/1以降の検査分ですが、旧基準値のもとでの傾向が事故後1-2カ月の初期段階を除いて大きく違っていたとは考えにくいと思います)
厚労省食品検査結果425報(7/2)までの統計.4/1以降の自治体検査件数53104件,基準値超989件(1.9%).奥村先生のデータベース( http://t.co/u5hBl7rj )活用 → http://t.co/TRGMtv3M
2012-07-02 21:56:01