福嶋本シンポジウムをきっかけとする議論

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

寝て起きてもフォロワーが減ってなくてびっくり。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

さて、一般には「寝て起きれば怒りも収まるだろう」とか思われがちなのだが、ぼくはそういうことはないのであった。というか、昨晩の件は一時的な怒りじゃなくて、ここ数ヶ月感じ続けてきたことの延長線上にある話だからねー。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

それにしても、東工大にしろ紀伊國屋にしろ、400人ぐらいの観客がいるシンポジウムを開くと、パネラーの実力や志向がよくわかるな。その意味では今回のイベントは僕にとっていいタイミングで開かれたように思う。

荒井祐太 @yutaarai

@hazuma 「いま批評の場所はどこにあるのか」の時は、何人くらい来場されてたんですか？

tricken（Tw以外の居場所は固定参照） @tricken

@saitom11 あ、「こう読むと面白い」というだけで、ベタに読んだり観たりしてそう読めるような作品ではないです。あまりオススメはしません。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

.@etoさんがまとめているとは！ｗ　http://togetter.com/li/34305

takashi murakami @takashipom

モノ造り界隈で飯喰ってて、こういう場で何かを発言し、都合が悪くなると自分自身の立ち位置の説明＆言い訳を展開。つぶやく事もできないとかなんとか。「そんなんだから、燻ってる場しか社会から与えられないんだよ、ペッ」と悪態を吐いてやりましょうや。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

まあなんか昨日は怒り＆説教モードで呟いちゃったけど、本音は脱力なんだよね。

tricken（Tw以外の居場所は固定参照） @tricken

あ、拾われた。ま、いいか。≫@shionkono: 読みました。いろいろと動きが速いですね…。 QT @heibonshatoday: RT @i_ken RT @eto: 福嶋本シンポジウムをきっかけとする議論をまとめてみました。 http://bit.ly/aUzEnG

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

とっても正直に言うとね、僕は別に「集客」の観点からすると、必ずしも福嶋くんや黒瀬くんや濱野くんに仕事をお願いする必要がないのです。そもそもかなり客層が被っているから。それでも、彼らにとっていい機会になるかな、彼らが喜ぶのかな、と思って仕事を熱心に回してきた。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

でもそれが年長世代の一方的なカンチガイで、ぶっちゃけ迷惑でプレッシャーなだけだと言うのなら、もうなんかいいかなと。濱野くんもニコ生でぜんぜん話さないしさー。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

そもそもあのときのほうが会場が多い（サザンシアターじゃない）。そして立ち見が出ていた。宮台真司氏などプロのひと多数来てたしね。ぜんぜん違うよ。RT @yutaarai @hazuma 「いま批評の場所はどこにあるのか」の時は、何人くらい来場されてたんですか？

takashi murakami @takashipom

じっくり読んでしまった。　RT @hazuma: .@etoさんがまとめているとは！ｗ　http://togetter.com/li/34305

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

まあ、ぼくは完全に勘違いしていたのかも、ですね。失礼しました。とくに昨日のツイートを見て＞ @liang_da

takashi murakami @takashipom

社会を舐めてる連中は、ま、今度の選挙、無責任な言動にのみ終止だろうな。国際社会内での自らの立ち位置、個人、コミュニティ、国家、そういうマトリクスは棚上げして、で、細かいセクトや世代間の人間関係の調整に必死。そして日本社会を糾弾し自分のその船員である事を忘れてしまう。（あ、俺？）

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

普通に開かれた読者を相手にしようよ。ちなみに昨晩相手にしていた @sensualempire くんはまだ10代で、潜在的には優秀だと思うけど、いまは覚え立ての言葉を弄んでいるだけ。カオス系のイベントでは彼の「質問」が名物らしいだけど、あんなおしゃべり世間じゃ通用しないよ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

こういうこと、正直に言ってこなかったぼくがいけないんだろうなあ。

takashi murakami @takashipom

そういうことにならないように、気を引き締めてアタックせねば。ほんと、日本人、対外交渉下手よ。国民性とか交渉ポイントとか、変化し続ける事への対応能力が肝なのに、「こうマニュアルに書いてました」「以前はコレで良かったんですが」って、アホ！そういう言い訳、効かないの。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

もう文学フリマとかも行くのよそう。@murakami_kun のゼロアカ本も社交儀礼的な推薦文とかやめよう。ガチで判断しよう。そうじゃなきゃだめだ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ちなみに思想地図βにはいまのところ川越敏司氏と千葉雅也氏から論文が届いているのですが（〆切的にはこの状況はおかしいのだがｗ）、両方ともたいへん知的で示唆に富んでいる。いまここでツイートしているような話と、本誌のレベルは違う（コンテンツはきっちり作っている）のでその点はご安心を。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

川越論文は、ゲーム理論的見地からの、リバタリアン・パターナリズム批判。

たかとら @takatora

@hazuma ガチでやってくださいっ。ていうか、今まで帯の推薦文とかお世辞で書いてたのだとしたらホント残念。こっちがのせられてたのかーって感じで…。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

お世辞というわけじゃないけれど、未来への期待感は込めていました。RT @TAKATORA @hazuma ガチでやってくださいっ。ていうか、今まで帯の推薦文とかお世辞で書いてたのだとしたらホント残念。こっちがのせられてたのかーって感じで…。

村上裕一 | 文フリ東京 せ-62 @murakami_kun

東さんは昔からガチで判断すると仰っていたので、流れ弾とは思いません。RT @hazuma: もう文学フリマとかも行くのよそう。@murakami_kun のゼロアカ本も社交儀礼的な推薦文とかやめよう。ガチで判断しよう。そうじゃなきゃだめだ。

tricken（Tw以外の居場所は固定参照） @tricken

ゆうべの某氏の自作に対する韜晦があまりにあまりだったので、洗濯物を干しながら、頭の中でひたひたと軽蔑感が増していった。金を払わせて自分の文章を読ませることの覚悟が足りてないんじゃねえの、とか思ってしまって。