京都民報web記事『関電「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増』についての反応
-
garamon9999
- 7536
- 0
- 1
- 1
-
- いいね！1
京都民報web記事『関電「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増』についての反応
話題の元である記事より重要部分を引用。
京都民法web 『関電「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増』（2012年8月11日 10:00）
http://www.kyoto-minpo.net/archives/2012/08/11/post_8955.php より
関電「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増
夏場の電力不足を強調し、大飯原発３、４号機（合わせて237万キロワット）の再稼働を強行した関西電力。電力不足の根拠とした電力需給予測（５月発表）と、今夏の実測データを比較すると、約700万キロワット（供給400万キロワット、需要300万キロワット）、大飯原発２基の３倍もの電力が増えていたことが分かりました。この問題を指摘してきた「気候ネットワーク」（浅岡美恵代表）は、「省エネ・節電が進む中、再稼働しなくても夏は乗りきれた。関電は原発を止め、本当のデータを公表すべき」と批判しています。
データは、関電が５月19日発表した「今夏の需給見通し」と、７月１日～８月６日までに発表したデータを比較したもの。
供給の内容では、揚水発電が223万キロワット（予測）→448万キロワット（７月６日）、他社・融通電力644万キロワット（予測）→742万キロワット（４日）、水力203万キロワット（予測）→285万キロワット（７月17日）と、合わせて405万キロワット電力供給量が増えています。
電力需要では、2987万キロワット（予測）としていましたが、実際の最大需要（４日）は2681万キロワットと、306万キロワットも下回っています。
また、関電側は需要予測データを「2010年並みの猛暑」と設定していますが、今年の猛暑日（35度以上、６日まで）は13日間で、10年の14日間とほぼ同等の「猛暑」となっています。
＜以下略＞
記事魚拓；http://bit.ly/Ork0Zc
グラフ画像；http://bit.ly/TBW3NR
（同、魚拓；http://bit.ly/TBW8B8）
関電「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増 - 京都民報Web via kwout 1 http://kwout.com/t/mttk7fze 2 http://kwout.com/t/pma5fzeh
以下、関連ツイートを分類して収載
1.該当記事に対して否定的なツイート
1-1.タイトル等が「関西電力の発表であると誤解させる」という否定的な投稿
のーそふとばんく（ソフトバンクアンチ猫）
@no_softbank
凄いな、見出しの悪意の半端無さ。だから支持が得られない / “関電「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増 - 京都民報Web” http://t.co/3dKvCRCV
2012-08-11 18:06:24
大ェ…
@dike05
見出しがまず内容と違うとはどういうことだキバヤシ 関電「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増 - 京都民報Web http://t.co/c9Ut35mx @kyotominpoさんから
2012-08-11 18:48:00
flurry
@flurry
過大っていうのは関電のコメントじゃないように見えるんだけど。見出しがまぎわらしい、というかダメだろうこれ……＞関電「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増 - 京都民報Web http://t.co/TfKTMljG @kyotominpoさんから
2012-08-11 19:28:45
chou_mi
@fire_good
例によってタイトル詐欺。でもって「関電が自ら電力不足予測過大だったと認めた！」ときっこ等がふれまわるお決まりのパターンのようで ／ 「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増 http://t.co/Ts6xZfoH
2012-08-11 20:56:20
田中公夫(Tanaka Kimio)
@ktanaka1999
この記事はおかしい。 記事の後半は「気候ネットワーク 田浦健朗事務局長」の談話として掲載。 見出しの根拠は田浦健朗事務局長に押しつけ。 関電「電力不足予測過大だった」 大飯3・4号機の3倍増 http://t.co/aR6NA2mj
2012-08-12 09:14:05
化猫良悪
@pokton
これは典型的な扇動。関電「電力不足予測過大だった」ではまるで関電が言ったように見えるじゃないか。 / “関電「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増 - 京都民報Web” http://t.co/538OIBoz
2012-08-12 09:27:35
アサイ
@poplacia
タイトル詐欺。記事中のどこにも関西電力のコメントはなく、過大と言ってるのはNGO。供給量が増えたのは原発稼動による揚水の増加が目立つ。 / “関電「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増 - 京都民報Web” http://t.co/mPEvVl58
2012-08-12 09:21:15
アサイ
@poplacia
記事中に関電のコメントがないのに、さも関電が言っているように「関電『電力不足予測過大だった』」とした記事をタイトル詐欺と判断するのは、僕の電力需給に関する知識となんら関係ありませんよ。 QT @PLAPAPA ご自分で「勉強不足」と言われるのなら「タイトル詐欺」は、言い過ぎでは
2012-08-12 13:31:33
こま
@koma_mix
タイトルみたいにカギカッコ使ったら関電が言ったって誤解を招くの分かるよね？／そして「続・原発撤退めざして」「１から分かる原発問題」「１から分かる原発問題」の自社商品の販促バナー。わかりやすいなおい / “関電「電力不足予測過大だった」…” http://t.co/TVXvq1Rk
2012-08-11 21:11:02
カルマ
@kalmalogy
[これはひどい][メディア]関西電力は一切コメントしてねーじゃねーか！共産系メディアか… / “関電「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増 - 京都民報Web” http://t.co/rWLrEBmW
2012-08-11 21:25:45
鳥頭のフレンズ௵
@b_a_a_d_o
関電が一切コメントしてないのにこのタイトルｗ / “関電「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増 - 京都民報Web” http://t.co/BoqkfgMh
2012-08-12 08:09:16
ぽんぽこぽんすけ
@hasse602
この見出しはちょっといただけない。なぜなら関電は何も発表していないから。ミスリードを誘う見出し。“@michinara3: 開いた口がふさがらない。 → 関電「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増 http://t.co/2J5qYm42”
2012-08-12 14:55:49
佐倉 大 (北久保弘之)
@LawofGreen
@adgjmptw0222 だから、そもそも、まとめのタイトル『関電「電力不足予測過大だった」』←これが関電の発表じゃなくて、地方紙の飛ばし記事で、それもロクに確認しない上杉氏信者がいつも通りのワーワー教状態があのまとめなんですよ。
2012-08-12 18:50:53
しん
@Shin_Terran
またマスゴミが #放射脳 を煽ってますね。記事内のどこを見ても関電がこの見出しの様に発表したとは書いていない。この新聞社の思い込みでしかない。 関電「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増 京都民報Web http://t.co/IYcegO2b @kyotominpo
2012-08-12 21:58:011-2.記事の内容について否定的な投稿
みよしと もこ
@kobesea
関電がものすごく頑張ってくれたから電力足りたみたい。偉いぞ。関電。やればできるじゃない。"関電「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増 - 京都民報Web http://t.co/qkuY6fou @kyotominpoさんから
2012-08-11 16:44:46
きしだൠ(K1S)
@kis
他社融通と揚水で電力供給が増えてるから、単純に原発動かさなくてよかったっていう話にするのは危ない気がする 「関電「電力不足予測過大だった」 大飯３・４号機の３倍増 - 京都民報Web」 http://t.co/4YHOHyev
2012-08-11 16:50:14