NPO福島100年構想委員会 第1回シンポジウム『今“フクシマ”が知るべきこと!~福島の環境リスクと健康を考える~』
- leaf_parsley
- 8820
- 0
- 5
- 7
@leaf_parsley 5、3月15日孫は西に向かった これはあまり言いたくないけど、きれいごとだけというのもあれなので。 自分と主人は残ったけれども、娘たちは1ヵ月ぐらいで西へ。 (水蒸気爆発がまだ起こるかもと思ったので)
2012-09-11 05:39:39@leaf_parsley 中西先生が、当時の山下先生の言葉 を解説 : 山下先生は、現場で避難する必要がないと説得、安全だと力説、その根拠は広島長崎の研究とチェルノブイリの活動だった。
2012-09-11 05:40:33@leaf_parsley 「もし、あの時に、専門家がー低線量ひばくの影響がどうでるかについては医学の世界では証明されていないので、分からない影響についてはおおいに心配しましょうーと言ったらどうなりましたか?」
2012-09-11 05:41:39@leaf_parsley 「私は医療の現場で福島のいのちを守っていこうという当事者意識を持って一部の批判がある中で福島にとどまっています」 責任ある方は、言い切らないといけない時があります。
2012-09-11 05:43:18付けたし::ペルーの水道水汚染について調査
@yum_yum_mgmg あ、いえ。お尋ねしてお返事がいただけるとは限らないので、、自分もと、、 もともとコレラ菌が発生しやすい環境だったんじゃないでしょうか?(下水施設の普及がいまいち)
2012-09-11 09:30:58@leaf_parsley コレラ菌の繁殖条件には詳しくありませんが、上水から蛇口までの間に宿主が居た事になりますね。
2012-09-11 09:35:51@yum_yum_mgmg そもそもの取水時点の衛生状態を疑ってしまいますし。塩素消毒がないということは、濾過だけで上水に回す話になりませんか? (ついでなので、このペルーの事件ちょっと調べてみますね。。)
2012-09-11 09:42:16@leaf_parsley @yum_yum_mgmg ランセット報告(D.L. Swerdlow) http://t.co/VrYTY444 どうもこちらの報告のほうが、ペルーの事情にマッチしてる気がします。「にわかに信じがたい」という感想のほうがあっているみたいですね。
2012-09-11 09:53:38