-
- いいね！18
書肆ふろすてぃ（古本屋/JN4IFD）
@Alice_fst
筆跡はね、職業によってはすぐ誰かわかっちゃう。「地域の人を常に相手にする職業」の人なら、千人単位でどこの誰か判別できる。 #takeolibrary
2012-09-17 23:38:14
uryuu
@YaMa_ryuu
私も同じ様なことを考えてました。まさかねぇ(^^;;) @polygon0323 #takeotoilet アンケート用紙の全面公開、まさか内部告発的に使われたとかいうことはないよな…。
2012-09-17 23:41:13
焼きプリン(特殊市民)
@baked_pudding
@YaMa_ryuu @polygon0323 #takeotoilet ネットに全部出す、原本も図書館に置いて全部見せる、と議会で答弁していたので、わたしは逆に、アンケートのときに全員にそのまま公開すると説明し承諾を得たのだと思っておりました。
2012-09-17 23:47:18
archaeopteryxxx
@archaeopteryxxx
直筆、記名ありのPDF化については思慮が足りなかったと思うが、自由記述のあったものを先にUPした気持ちはわからないではない。「意見」は他の項目のように集計してグラフ化もできない。どんな意見が集まったかを「とにかく早く」公表したかったんじゃないのかな。（違うかもしんないけどね）
2012-09-18 03:08:07
でゅらはん
@Dullahan
#takeolibrary (1/5) 自筆記入欄がそのまま公開されたアンケートの話だけど、過去にその手の仕事をやったことあるのでそちらの観点から少し。
2012-09-18 07:29:53
でゅらはん
@Dullahan
#takeolibrary (2/5) 仮に断りなく内容公開されることを問題視していない人だったとしても、悪筆が理由でそれは見られたくないという場合があります。もちろん特徴ある筆跡の持ち主が、そのまま内容を公開されることに関して抵抗を示す場合もあります。
2012-09-18 07:30:01
でゅらはん
@Dullahan
#takeolibrary (3/5) これらは個人情報どうこう以前の問題であり、協力してくれた方々に対する配慮するという側面もあります。ですから面倒ではあるのだけど、データとしてテキストを書き写すという作業を行います。
2012-09-18 07:30:09
でゅらはん
@Dullahan
#takeolibrary (4/5) テキストをデータにすれば公開方法の手段も増えますし、他の回答と切り離して公開することも容易になります。年代（≠年齢）・性別・自由記入欄だけの資料を簡単に作って公開できるようになります。データ化しておけば検索も容易になります。
2012-09-18 07:30:17
でゅらはん
@Dullahan
#takeolibrary (5/5) 書き起こしする時間がなかったのか予算がなかったのかわからないのだけど、この件も含めて思うのは、武雄市というのはいろいろと配慮に欠ける自治体なのだなぁということです。
2012-09-18 07:30:26
でゅらはん
@Dullahan
#takeolibrary 自筆文章が個人情報かどうかに関しては、議論の余地があるかもですが、ここは専門家にお任せ。ただし、以前にリンクした三重県の事例もありますので、やはりそこは配慮が必要だったケースかと思います。
2012-09-18 07:35:37
இ Kanna☆ケンタウロス ʕ•̫͡•ʔ🐈💉💉
@ospf_area0
気持ちとしてはそれでいいとしても、行政や市長がそれをやっちゃいけないですよね。市長がそれを率先してやっているということが一番の問題。 RT @archaeopteryxxx 直筆、記名ありのPDF化については思慮が足りなかったと思うが、自由記述のあったものを先にUPした気持ち
2012-09-18 11:32:34
MAEDA Katsuyuki
@keikuma
アンケート個票の公開は、これの第一弾？読書履歴もいずれはこうなる？ / 同市がこれまでに蓄積してきた各種統計や生データを全公開しIT企業などの利用を可能にすることで、新しい情報産業の創出を目指す考えを示した。 http://t.co/Lo8MqJ2s #takeolibrary
2012-09-18 12:15:00
MAEDA Katsuyuki
@keikuma
行政情報を公開するのは基本的には賛成。どんどんやれば良いと思う。だけど、個人と紐づく可能性のある情報を除外するのは、なかなか大変な作業だし、そこをしっかりやるのが肝心なところ。そういう意味では先のアンケート個票の公開は、個人特定可能性の判断に懸念を与えるに十分だった。
2012-09-18 12:27:21
archaeopteryxxx
@archaeopteryxxx
@ospf_area0 たぶん市長も担当者も（市政アドバイザーも？）、記名ありを含む直筆をWebにUPすることが問題になるかもしれないとは思いもしなかったんだろうな、と。行政としては配慮が足りないとしか言いようがないんですけどね。私自身、アンケートを集計する機会が多いもんで。
2012-09-18 13:19:44
archaeopteryxxx
@archaeopteryxxx
#takeolibrary 「アンケートの回答用紙を電子文書化してホームページ上で公開していることについて、「筆跡などから個人が特定される」という苦情が18日までに2件寄せられた。苦情とは別に個人名が入った文書1枚も公開されていた。」佐賀新聞 9月19日
2012-09-19 09:30:53
archaeopteryxxx
@archaeopteryxxx
#takeolibrary 「樋渡啓祐市長は「注目度も高く、議会で“やらせアンケート”と言われたこともあって、信頼性、透明性を担保するためそのまま公表した」と公開の意図を説明。」（続） 佐賀新聞 9月19日“武雄市図書館アンケート公開「筆跡から特定」苦情”
2012-09-19 09:49:47
archaeopteryxxx
@archaeopteryxxx
#takeolibrary 「「筆跡では個人は特定できないので問題ないと思っている。実名で載せたのは見落としで申し訳ない」とした。今後、意見を聞いて1週間後に判断するという。」 佐賀新聞 9月19日“武雄市図書館アンケート公開「筆跡から特定」苦情”
2012-09-19 09:50:36
佐賀新聞ニュース
@sagashimbun
[佐賀新聞] 「筆跡から特定」苦情 武雄市図書館アンケート公開 http://t.co/pIRSG86o #sagashimbun
2012-09-19 10:53:51
黒 田 充 ＠ 怖いのは個人情報の漏洩だけじゃないよ！
@mitsuru_kuroda
一方、市長は「筆跡では個人は特定できないので問題ないと思っている」と個人情報に対する無理解を示した。でビックデータですか。ふ～ん。 「筆跡から特定」苦情 武雄市図書館アンケート公開/佐賀のニュース :佐賀新聞の情報サイト ひびの http://t.co/8k53Nh4k
2012-09-19 13:18:20
ふむ (主に山とオートバイ)
@fmht7
オプトアウトってこと?同意無いのに?“市長「筆跡では個人は特定されない」、市「個人特定を危惧する人は申し出てほしい。自由記述はワープロ文字に変えて公開する」、個人名が入った文書１件は名前を消して公開” / “図書館アンケート再公開へ …” http://t.co/Agjp9ntW
2012-09-23 07:12:58