10周年のSPコンテンツ!
48
あわせて読みたい
ツイートまとめ 武雄市の無記名アンケート紙面がスキャンされて公開された件の反応 佐賀県武雄市の新図書館構想に対する 無記名アンケートが行われたが 市は紙面をスキャンしてインターネット上に公開した。 それを受けての多くの方々がツイッター上で感想を述べていた。 これは、大ざっぱに意見を幅広く収集したものです。 最初のころの反応は、こちらでふむさんがまとめらています。 http://togetter.com/li/373862 9628 pv 42 6 users 1
ツイートまとめ 佐賀新聞記事「武雄市ホームページ、40時間閲覧できず」&「『筆跡から特定』苦情」 佐賀新聞記事「武雄市ホームページ、40時間閲覧できず」と「『筆跡から特定』苦情 武雄市図書館アンケート公開」関連ツイートをまとめました。 2617 pv 10 1 user
ツイートまとめ 武雄市の図書館アンケート紙面のスキャン画像が再公開される報道をうけての皆様の反応 多くの人の様々な意見を集めたものです。 2405 pv 4 1 user
ツイートまとめ 武雄市の図書館アンケート回答用紙の無断ネット公開の異常性と危険性 佐賀県武雄市において、市が実施した図書館アンケートの回答用紙が 性別・年代・居住地域・記入筆跡がわかるようにそのままスキャンされ、 9/13に325件分が武雄市のHPに公開されましたが実名が入っていたことが判明して9/18に公開中止。 更に別途「個人を特定されたので公開を中止してほしい」との苦情が入ったにも関わらず、市は9/22に 「アンケート回答者の同意がないまま9月末.. 25626 pv 223 4 users 2

武雄市公式ツイッター @takeocity
【新しい図書館構想に係るアンケートにご協力ください】... http://t.co/89L2EhZD
樋渡 啓祐 @hiwa1118
[exblog] 図書館市民アンケート(速報) http://t.co/18fKpTs4
武雄市公式ツイッター @takeocity
Facebookのアルバム「【図書館・歴史資料館に関するアンケートの結果について】」に写真を7枚アップロードしました http://t.co/fWaY38Tl
ふむ (主に山と図書館) @fmht7
@archaeopteryxxx そうですね。テキストを市に進呈しても良いかもすれないですね。ところで素朴な疑問ですが、アンケートの回答者から市のWebサイトで公開することを合意取ってたんでしょうかね?(だから我々が無断利用して良いということでは決してございません)
archaeopteryxxx @archaeopteryxxx
@fmht7 うん、それ思ったんですよね。結果を公表することは伝えてあると思いますが……名前書いてあったりしましたよね。
ふむ (主に山と図書館) @fmht7
@archaeopteryxxx 結果の公表が用紙をそのまま公開されるとは思わないでしょうね。明確で分かりやすい同意は新図書館の利用カードに生かして欲しいところ^^ それにしても、無記名アンケートに名前書くとは律儀なのか、はたまた意識的なのか…
青野宙海 @chuukai
アンケート票のスキャン画像には,手書きで性別,年齢,町別の住所があり,意見欄には家族構成を書く人が多い。小さい市だから誰が書いたか分かる人も多いだろう。Tカード導入時に恐れていたことが具体化されている。 / “図書館アンケートの結果 …” http://t.co/2nxUWxm8
ふむ (主に山と図書館) @fmht7
@fmht7 @archaeopteryxxx http://t.co/bOSK4DRr 「このアンケートの自由記入部分についてまとめたものをWEB上で紹介してもよろしいでしょうか?」に対して、市長は「どうぞどうぞ」と言ってました。
ふむ (主に山と図書館) @fmht7
@takeocity 自筆記入用紙のPDF化について、署名はバイオメトリックスとして本人認証にも使用される個人を特定可能な情報です。特に、年齢、性別、地区と共に公開されている状態では人的にも判別可。自筆の公開は同意の上でしょうか? #takeolibrary #takeolaw
ふむ (主に山と図書館) @fmht7
@archaeopteryxxx 内容的にかなり機微な要素もあり、もし公開可能になったとしても最終的にNo.と地区は削除すると思います(データとしては保存しますが)。ちょっと市に投げてみました。直接の回答はないでしょうけどw
archaeopteryxxx @archaeopteryxxx
@takeocity PDFの中に一枚回答者のお名前が入っているものがありました。ご本人の承諾があれば別ですが、消された方が良いのでは。
archaeopteryxxx @archaeopteryxxx
@fmht7 ありがとうございます。記名の件、誰かは見てるかと思い、公式Twitter に一報入れときました。下手に番号や頁数は入れない方がいいかと思ったけど、探すの大変かな…(^^;
dechnostick @dechnostick
@Dullahan @fmht7 公開請求が煩わしいから原本の写しをアップロードしておけ、的な感じなのかもですね。
sabonya @emanon34
#takeolibrary 「図書館・歴史資料館に関する市民アンケートの結果」の pdf, 署名のあるのもそのままスキャンして掲載か。真偽はともかくそこは伏せ字にするのがスジだろうに。先に市に指摘すべきとか筋違いな議論したくないからリンクは貼らない。
archaeopteryxxx @archaeopteryxxx
@emanon34 武雄市の公式Twitterに、昨日の朝の段階で連絡しています。返事はありません。
sabonya @emanon34
@archaeopteryxxx ハッシュタグ全部は読み切れておりませんでしたがやはりどなたか指摘済でしたか。ありがとうございます。こんだけ間違いしかないのはほんとすごいですね。
archaeopteryxxx @archaeopteryxxx
@emanon34 いえいえ、私、あまりタグつきで呟かないからw 記名のPDFはやっぱりまずいんじゃないかと思ったんですが。
MAEDA Katsuyuki @keikuma
アンケートの画像公開。回答した市民の方によれば、「一言も説明は無かった」とのことです。 #takeolibrary
残りを読む(198)

コメント

ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2012年9月16日
ブリーフケースとFlickrでやってるから、今回で3回目か・・・もうミスとかじゃなくてわざとやってると見做されても仕方ないだろ・・・。
FRKW808 @annex38 2012年9月16日
もう武雄市は市民に全DNAゲノム情報の公開登録を義務付ければいいと思うよ
電波猫 @dempacat 2012年9月16日
あまりに武雄市がひどすぎて、武雄市が運営するくらいならCCCが運営した方がマシな気がしてきた。
かるちょ @calcio_11 2012年9月16日
twitterで反社会的なこと呟いて炎上やらかす奴と一緒で、「見てるのは内輪だけ」「内輪は反対、意見しにくい雰囲気だし、これくらいのこと許可なく晒しても別にいいよね」くらいの感覚で個人情報を晒してるな。行政機関のリテラシーのなさに辟易・・・
Hiro0138🤔㋿元年度中に本気出す(多分) @Hiro0138 2012年9月16日
市長がこの件について逆ギレするまであと何秒?
御光堂 @pulin_gkd 2012年9月16日
ここの図書館民営化って個人情報を私企業に売り渡すことで成り立つ民営化でしかないんだよねえ。しかも市長は売り渡す資産であるはずの個人情報をダタ漏らししてしまっているという、経営感覚さえゼロ。。。
リュウスケ @ryuusuke5023 2012年9月16日
うちの市ではこういうことないといいなぁ
高千穂 伊織 @t_iori 2012年9月16日
たいしたこと書いてないし何がどうという気はないけど、【何も知らない職員が開け開け言われたんで取り合えず開いたら、そのまま素通りしてきた】感 / 武雄市図書館・歴史資料館アンケート用紙で記入者の筆跡が公開
kenbor @kenbor 2012年9月18日
筆跡は個人情報ではない。筆跡公開(アンケート回答用紙公開)はプライバシーへの配慮が欠けるものだとは思うが、氏名が載っている人は公開されることを承知で書いたのだろうとは言える。
かるちょ @calcio_11 2012年9月19日
【佐賀新聞】「筆跡から特定」苦情 武雄市図書館アンケート公開 http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.2287599.article.html
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする