飯田哲也氏「国内原子力メーカーの技術は韓国と大差なし」と根拠なく主張
-
powerpc970
- 57966
- 0
- 29
- 28
-
- いいね！28
「日本の原子力技術は韓国と大差無し」
IIDA Tetsunari 飯田哲也
@iidatetsunari
実態を知らぬ空論。日本は中核技術も技術体系もない単なる製造技術屋で韓国と大差なし。だから東芝が大金でWHを買収 RT @KOICHISAN888: 基礎技術は米国でも原子力発電所を作る技術は日本が上 @yatteraren2011: 日本の撤退は米の原子力発電所開発に大きな影響
2012-09-22 20:42:34ちなみに WH （ウェスティングハウス・エレクトリック）とは米国の原子力発電設備製造メーカー。2006年に東芝が買収。 http://bit.ly/IlJNzj
ひまわり
@powerpc970
飯田哲也は柏崎刈羽のABWRもWH設計だと思ってるらしい。RT @iidatetsunari: 実態を知らぬ空論。日本は中核技術も技術体系もない単なる製造技術屋で韓国と大差なし。だから東芝が大金でWHを買収 RT @KOICHISAN888 @yatteraren2011
2012-09-22 21:04:57
@arthurc2001
KKのは東芝・日立にGEが入ってますな。実質、我が国の独自開発と言って問題ない。RT @powerpc970:飯田哲也は柏崎刈羽のABWRもWH設計だと思ってるらしい。RT @iidatetsunari: @KOICHISAN888 @yatteraren2011
2012-09-22 21:22:05東芝はBWR（沸騰水型原子炉）、WHはPWR（加圧水型原子炉）。BWRのメーカーが技術を得るためにPWRのメーカーを買い取るという理屈は非常におかしい。例えるならソニーがベータの技術を得るためにビクターを買い取ったと言う様なもの。
ひまわり
@powerpc970
まあ @iidatetsunari 飯田哲也氏は @t_ishin 橋下市長に重用されているものの、中身はその程度だということ。重用する橋下市長にも責任が。RT @emesh: @arthurc2001 ソニーがVHSを開発したと言う位に恥ずかしい。
2012-09-22 21:24:53ABWRがGEのライセンス生産？！
IIDA Tetsunari 飯田哲也
@iidatetsunari
なわけないでしょ。ABWRも所詮はGEのライセンス技術の改良版にすぎず。設計基準すらアメリカ機械学会ASEMの丸写し。「日本の原子力技術は世界最高」など根拠無き妄想。311事故でも明らか RT @powerpc970: 飯田哲也は柏崎刈羽のABWRもWH設計だと思ってるらしい。
2012-09-22 21:40:08
機械系のコーギー提督bot
@flltby2
ASMEな。RT @iidatetsunari: なわけないでしょ。ABWRも所詮はGEのライセンス技術の改良版にすぎず。設計基準すらアメリカ機械学会ASEMの丸写し。「日本の原子力技術は世界最高」など根拠無き妄想。311事故でも明らか RT @powerpc970: 飯田哲也は
2012-09-22 22:14:18
機械系のコーギー提督bot
@flltby2
だいたい、ASMEはもともとボイラーと圧力容器のための安全基準であって、別に原子力発電所の設計のために書かれたもんじゃないしな。ところで、ASMEのSectionいくつが原子力機器なのかくらい知ってるよね？
2012-09-22 22:16:57
ひまわり
@powerpc970
この人はインチネジで設計したら「規格が海外のものだ、国内技術じゃない」と言うのだろうか。RT @iidatetsunari: なわけないでしょ。ABWRも所詮はGEのライセンス技術の改良版にすぎず。設計基準すらアメリカ機械学会ASEMの丸写し。
2012-09-22 21:59:47
sakai
@SkiMario
「蒸気機関は……」とか。 QT @powerpc970: この人はインチネジで設計したら「規格が海外のものだ、国内技術じゃない」と言うのだろうか。RT @iidatetsunari: なわけないでしょ。ABWRも所詮はGEのライセンス技術の改良版にすぎず。……
2012-09-22 22:06:03
Fast Freddie
@16_MVX250_16
何処の国でも全ての技術は模倣と改良の積み重ねなのをご存知無いんですか? "@iidatetsunari: なわけないでしょ。ABWRも所詮はGEのライセンス技術の改良版にすぎず。設計基準すらアメリカ機械学会ASEMの丸写し。 RT @powerpc970:"
2012-09-22 22:10:29東芝がWHを買収した理由
@arthurc2001
東芝がWHを買収したのは、マーケティングのためにBWRだけでなくPWRも欲しかったから。これ常識なんですけどー。 RT @powerpc970RT @iidatetsunari @KOICHISAN888 @yatteraren2011
2012-09-22 21:26:25
@arthurc2001
東芝も日立も、FBRの実用化遅れを想定して、それぞれ独自にMOXを効率的に燃焼させる原子炉の基本設計を行っていた。国や電力会社が興味を持ってくれれば実用化に向けた設計に入れる、と設計者が言ってた記憶がある。東芝も日立も、「製造技術」だけの企業じゃない。…４Ｓだって東芝が中心だよ。
2012-09-22 21:43:12
後 なおさん
@studio_kiwi
ＷＨは東芝に買収された後、設計協力を三菱重工に泣きついたけど、三菱重工は蹴ってアレバと手を組んでいますね。RT @Premordia:随分前にWHと三菱重工はクロスライセンス契約の形態、最近では三菱重工からの持ち出しが多かったことを知らないのかな？飯田氏って本当に物知らないのね。
2012-09-22 21:17:40
後 なおさん
@studio_kiwi
でも、ＷＨには古い技術蓄積しかなく、最新型はＭＨＩが設計していたというオチ RT @arthurc2001: 東芝のWH買収、PWRも欲しかったから。 RT @powerpc970RT @iidatetsunari @KOICHISAN888 @yatteraren2011
2012-09-22 21:29:14MHIとは三菱重工のこと。
以上をまとめると「東芝が技術獲得の為にWHを買収したという主張はおかしい」ということ。
IIDA Tetsunari 飯田哲也
@iidatetsunari
こちらもライセンスを知らない素人談義。東芝のWH買収はカスを高値で掴まされたがプロの見方 RT @studio_kiwi: でも、ＷＨには古い技術蓄積しかなく、最新型はＭＨＩが設計していたというオチ RT @arthurc2001: 東芝のWH買収、PWRも欲しかったから
2012-09-22 21:45:05
ひまわり
@powerpc970
WH買収を持ち出して「国内には設計能力がない」と宣ったのは貴方なんですが。恥ずかしくないですか？RT @iidatetsunari: こちらもライセンスを知らない素人談義。東芝のWH買収はカスを高値で掴まされたがプロの見方 RT @studio_kiwi @arthurc2001
2012-09-22 21:46:58