地震警告失敗で科学者らに実刑判決（イタリア）
-
kei_sadalsuud
- 3610
- 2
- 0
- 3
-
- いいね！3
伊藤憲二
@kenjiitojp
どういう風に過失があったのだろう：「検察側が、「地震の予知ができなかった責任を問うものではなく、状況の分析と情報の伝達が慎重に行われなかったことが過失に当たる」と主張」「ラクイラの裁判所は２２日、被告全員に過失があったことを認め」 http://t.co/3KqxVC2U
2012-10-23 00:57:27
吉戸智明
@twistor0
ラクイラ地震の件。NHKニュースを見てもわかるように、専門家らは科学者として有罪になったのではなく、国の委員として有罪になった。委員のなり手がいなくなる可能性は出てくるな。
2012-10-23 01:11:11
伊藤憲二
@kenjiitojp
検察側の主張は、専門家側の情報の出し方、伝え方に問題があったということなのかな：Italian scientists convicted over earthquake warning | Reuters http://t.co/n78PxWXD
2012-10-23 03:23:29
くろぴよ
@tkonai
判決出た。求刑４年になんとプラス２年。行政官と専門家も同列。さてどうなる。。。＞ 時事ドットコム：科学者らに求刑上回る禁錮６年＝地震警告失敗で有罪判決－伊地裁 http://t.co/ybZL3k57
2012-10-23 06:34:19
くろぴよ
@tkonai
ずっと気になっているのは、日本の報道が一貫して「地震予知裁判」と呼んできたこと。昨年のEconomistの記事ではたしか検察官が「予知の正否の問題ではない」とコメントしていたと思うのだけど。日本のマスメディアがとにかく「予知」に引きずられることの証明でしかないのでは。
2012-10-23 06:38:01
Haachan2011
@Haachan2011
@tkonai おはようございます。目が覚めました(笑)。科学者はリスクは評価するけど管理はしないと、火山のセンセイがいってましたが、この判例だと微妙な感じがします。
2012-10-23 06:55:16
くろぴよ
@tkonai
「管理はしない」というのは理念的な話もしくは科学者の思い込みで、実態はグレーです。 RT @Haachan2011: @tkonai …科学者はリスクは評価するけど管理はしないと、火山のセンセイがいってましたが、この判例だと微妙な感じがします。
2012-10-23 07:37:22
くろぴよ
@tkonai
中身（or当事者たちのコメント）とタイトルが、ずっとずれていますよね、日本での報道… RT @kuri_kitchen: タイトルと検察の言い分と微妙にニュアンスがちがうがとにかく有罪らしい＞伊 地震の“安全宣言”で専門家ら有罪 NHK http://t.co/jhTJ6Yhj
2012-10-23 07:42:46
Robert Geller
@rjgeller
日本のマスコミは少し勘違いしています。 http://t.co/lJZMymKQ イタリアの地震の専門家が告発された理由は「予知失敗」ではなく、いい加減な安全宣言を発表したことでした（以下参照）。http://t.co/TgeXY07y
2012-10-23 07:43:02
Robert Geller
@rjgeller
イタリアの評決に首を傾げますが、全く理不尽だったと言えないと思います。刑事的責任は行き過ぎと私は考えますが、事の発端はイタリアの専門家は不確実 性を適切に説明しなかったことにあり、彼らはそれを反省すべきと思います。
2012-10-23 07:45:19
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
地震予知失敗で禁錮６年 伊の学者ら７人実刑判決 ：日本経済新聞 http://t.co/1rxpsZD2
2012-10-23 08:09:02
Susanna Yukari Oseki
@niigatamama
「地震学者らに禁錮６年 イタリア「安全宣言」直後に発生」 http://t.co/IT8miaz3 VS 「地震予知失敗で禁錮６年 伊の学者ら７人実刑判決」日経 http://t.co/XUts4z5g ←予知失敗ではない。予知した学者を告訴し無責任な安全宣言をした事実を歪曲
2012-10-23 08:16:10
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
時事通信の記事はまともだ。「地震予知ができたかどうかが問題ではなく、中世の歴史的建造物が残るラクイラが地震に弱く、住民へのリスク警告を怠った責任があると主張していた」http://t.co/r9ZkJMrt
2012-10-23 08:17:46
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
「「地震が予知できなかったことを問題にしているのではない」としたうえで、「委員会は住民に対して慎重に地震の可能性を伝えるべきなのに、科学的な根拠のない表現によって住民に避難の必要はないと感じさせたことが被害の拡大につながった」」http://t.co/PO3aDuYb
2012-10-23 08:23:33
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
↓「個人の立場で地震を研究している国立研究所の技師が、「地中から異常な量のラドンガスが排出されており、この地域で大地震が起きる危険性が高い」として、住民に周知する活動を始めました。これを受けて住民の間に急速に不安が広がったことから、」
2012-10-23 08:26:31
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
↓「国の防災当局は、この予知について科学的な根拠がないと否定し、地元の自治体もこの技師に対してこうした情報を広げるのをやめるよう命じました。国の委員会としては、「地中からのラドンガスの排出量によって地震を予知できることは科学的に証明されていない」として、」
2012-10-23 08:27:03
月野うさはかせ Prof.Lièvre
@usa_hakase
↓「住民の不安を打ち消すためにより強い表現で「近いうちに大きな地震が発生する可能性は低い」という情報を流し、誤解を招く結果につながったとも指摘されています。」
2012-10-23 08:27:18